イラク。核疑惑についても査察を拒否した、非常に好戦的な国家であり、毒ガスも使用。これからまだ何をするか判らないといった所...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

私的にはイラク攻撃の歴史的評価はまだできないと思います。
サダム（フセインは姓ではなく父親の名前。イラクに「姓」は無い）独裁政権を
倒すことには成功したけど、一応保たれていた治安が極度に悪化しています。
内戦が起きる可能性だって高いと思いますし。

それにアメリカは「大量破壊兵器を持っている（自分達はそれ以上に持ってるくせに）」
という事を大義名分として攻め込みましたが実際はそんなもの持っていなかった。
この責任は追及されても良いと思います。

ただ、サダムはもっと柔軟な外交をすべきでしたね。
あまりにも国連やアメリカを怒らせるような事をしすぎました。
湾岸戦争後、強硬手段に出ず関係修復を図るべきだったと思います。
9・11テロの時もアメリカと対立している国やテロ集団も
民間人を狙ったテロを非難したのに対しイラクは国を挙げて祝ったりしましたから。
形だけでも「遺憾に思う」くらい言うべきでした。

経歴や思想を調べると分かりますが、
サダムは独裁者であっても政治家としての能力は一流です。
イラクを近代化し、宗教の過度の政治介入を防いだのは彼なのですから。
勿論自分自身の独裁体制を確立、それを守るために恐怖政治を敷いたり
民間人を攻撃したりしたのは非難されるべきことですが。
イスラム教を声高に叫びだしたのは「異教の国」と対立するようになってからです。
また、同じイスラム教徒としてタリバンやアルカイダと
組むまたは支援するのではないかと言われたことがありますが、
イスラム教原理主義を嫌う彼と宗教的狂信者集団のタリバン達は
むしろ疎遠・対立関係にあります。

一方的にイラクを非難はできないと思うのですが・・・。

回答者：夢のかけら (質問から3時間後)
0

質問

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ