すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

原発事故の調査委員会を国会に設置。
コレって良案ですか?悪案ですか?
これによる民主自民それぞれのメリットは何?
デメリットは何?

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2011-09-30 08:18:23
  • 0
ソーシャルブックマークに登録する:

並び替え:

悪案です。

たの重要案件がストップします。

TTPの参加期限が迫っています。

  • 回答者:サイコフレーム (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

原子力安全委員会も何の役にも立ちませんでしたので
メンバーが懸念されますね。
議員や学者などでは、設置する意味がありません。
民主自民のメリットは国民を黙らせることができます。
デメリットはないと思いますよ。
批判を浴びれば解散すればいいのですから…

世界規模の知識人を集めて欲しいです。

  • 回答者:満月 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

機能するのなら、良案だと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

悪案だと思っています。

パフォーマンスだけの政治ショーになると思うからです。

専門家や民間企業の技術者を招集して、民主・自民等の
政治家は、議論を聞く事と予算面をサポートするように
すべきと思います。

メリットは、調査委員の名前を知ることができるので、次の
選挙に有利に働く事でしょうか。

デメリットは、時間ばかりかかって結局何も決められない
事だと思います。

  • 回答者:ジョシュア (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

天下り先にならないといいけど。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

今よりは、良案と思いますね。
メリットは、癒着がなくなりますから。
デメリットは、今までの保安院の職員が
そのまま、横滑りで
くると困るコトですね。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

デメリットはほとんどないでしょう。
保安院が原発推進派のなんの管理もできない組織とわかっていますから
第三者の目で調査するのが正しいんじゃないでしょうか。

デメリットがあるとすれば保安院へ無駄な給与が行っているということです。
できれば保安院も調査してほしいです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

とくネタ総合ランキング

すべてを見る

トクネタを投稿する

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る