すべてのカテゴリ » 美容・健康 » 健康管理 » 病院・検査

質問

終了

枝野が「直ちに影響ない」は正しかったのでは?チェルノブイリでも4年後くらいから病気になったとのことですから。。。それなのに、なぜ枝野は批判されるのでしょうか。

チェルノブイリ原発事故で一番多く被害があったのは、「子供の甲状腺ガン」です。

放射能物質の放射性ヨウ素は子供の甲状腺に集まり小児甲状腺癌(ガン)になりやすくします。
チェルノブイリ原発事故では、約4年後から甲状腺ガン患者が増加し、約10倍の患者数になりました。

甲状腺ガン以外に予想される白血病等の増加も懸念されましたが、白血病は被曝から発病まで平均12年、固形ガンについては平均20~25年以上かかるようで、実際どの程度増加したのかは詳しく判明していないようです。

また、チェルノブイリ原発で猛威をふるったのは、土壌汚染や食物汚染です。
特に汚染地域の牛乳を摂取していた子供が内部被曝し、ガンになったと言われています。

また、放射性物質ストロンチウム-90とセシウム-137などは半減期(放射線が半分になる時期)が30年と長いので、今でも土壌汚染し続けています。http://shachoublog.net/nyu-su/cherunobuirigenpatu.html

  • 質問者:匿名希望
  • 質問日時:2012-06-15 21:10:44
  • 0
ソーシャルブックマークに登録する:

枝野幸男氏は、「直ちに影響は無い」という言葉は、そもそも誤解して伝わっていると釈明しております。(この事自体が許せませんが。)

放射能による被曝で晩発性障害が起きることについては、「考えても居なかった」と国会事故調でも答弁しており、原発事故の当初は「急性障害だけを考えて対策をしていた」と明言しておりました。

お時間があれば、彼の釈明(酷い言い訳)を聞いてみて下さい。

http://www.youtube.com/watch?v=gdO9FNnkrU8

さすが元弁護士は伊達じゃない、ということなのでしょうか。自己弁護に最大限に尽力している様は、観ている方が恥ずかしくなります。

当時は官房長官として、昼夜を問わず東日本大震災・原発事故の対策に当たっておりましたが、結果的に、これ程の放射能による二次災害を発生させてしまったことを猛省し、責任を取らなければならない主犯格の一人でしょう。

この枝野幸男氏が、現在は「経済産業大臣」というのですから、国民は本当に舐められたものです。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

曖昧な表現だったからでしょう。
YES/NO、ON/OFFを分かり難くする日本語の美徳の弊害。

  • 回答者:匿名 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

誤解を生む表現だからでしょうね

影響がないと言われたらそうなんだって思ってしまいます

彼自身も良く分かっていなかったから そんな曖昧な表現を使ったと思われます

全くふざけています 恐ろしいことです

  • 回答者:匿名希望 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

「直ちに影響ない」は、直ぐという意味からは正しかったでしょう。
何年後かに影響が出るのでは無いかと危惧しています。

  • 回答者:匿名 (質問から4日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

「直ちに影響はない」ということは理論上は正しいです。だって放射能の影響は数年たってからでてきますからね。しかし、言いかえれば数年後には影響があるということですよね。だから、政府の言動には問題があると思います。批判されて当然です。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

↑と同じですね・・・怖いです

  • 回答者:あ (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

起きてはならないことですが・・・
正しいですね。

  • 回答者:匿名 (質問から19時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

すぐに影響が出ないということからするとそれは間違っていません。
ただし、数年後に影響があるとすることをすぐには影響が出ないから政府の言動に問題がないかというとそれは違う話です。
政治家はあいまいな言葉を使うことで責任逃れをしますからその言葉の意味をよく考えないと騙されますよ。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

正しいと言えば正しいですが、当時の政府の姿勢(情報公開など)が良くなかったから当時の官房長官として批判されるのでしょう

  • 回答者:sooda (質問から49分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

直ちに(*)影響ない

発言知りませんが・・・

(*)
目に見えるものがなければ、先送りしておけば

が、入ると考えられます。
その考えで、事故が拡大しています。

今しなければ・・・

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

正しいですけど、数年後には影響が出る可能性はあると思います。
怖いですね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

とくネタ総合ランキング

すべてを見る

トクネタを投稿する

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る