すべてのカテゴリ » 暮らし » その他

質問

終了

性別変更をした男性(元女性)に対して「戸籍上の父」を認める最高裁判決が出ました。同時に男性と血のつながりの無い子供(父は精子提供の第三者)を「嫡出子」とすることも認められました。

上記判決により今後色々と議論がなされると思います。「実父」の定義や「本当の父親捜し」など。果たして判決は妥当だったといえるのでしょうか?

  • 質問者:最高裁朝刊
  • 質問日時:2013-12-12 18:35:58
  • 0
ソーシャルブックマークに登録する:

戸籍上の問題なので、妥当でしょ

  • 回答者:匿名 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

画期的ですね。現実を直視した判断をしてくれたと思います。セクシャルマイノリティの地位向上につながりますね。

ただ悪用をされないようにする防止策は大事でしょう。

  • 回答者:匿名希望 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

画期的な判決だと思います。
ただこれを前例にされて悪用するの人間が出てこないかという不安もあります。

  • 回答者:匿名 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

良かったと思います。子供が欲しいと言う夫婦に子供ができたのだから認めてあげるべきです。独身なら子供が欲しくても人工的にできないのだから・・・愛して育ててくれた父が実父で良いのではないでしょうか?父親探しとかするかな?やはり自分のルーツは気になって探すのかな?欲しくて選んで産んでくれただからそれが父親と思えるような子育てをしたら大丈夫じゃないかな?

  • 回答者:匿名 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

良かったと思います。子供が欲しいと言う夫婦に子供ができたのだから認めてあげるべきです。独身なら子供が欲しくても人工的にできないのだから・・・愛して育ててくれた父が実父で良いのではないでしょうか?父親探しとかするかな?やはり自分のルーツは気になって探すのかな?欲しくて選んで産んでくれただからそれが父親と思えるような子育てをしたら大丈夫じゃないかな?

  • 回答者:匿名 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

とくネタ総合ランキング

すべてを見る

トクネタを投稿する

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る