すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

正論ですか?

記事
「借りた金は返すのが当たり前。こっちは税金を預かっている」麻生財務相、AIIB不参加理由を激白

麻生太郎財務相は9日の記者会見で、中国が主導するアジアインフラ投資銀行(AIIB)に関し、現段階での参加を見送った理由を約10分間にわたって説明した。

日露戦争の際に戦時公債を発行したことに触れ、「(日本は)1日も遅れず、1銭たりとも約定を違えず全額を返済した。しかし、今は世界で借りたお金を約定通り返さない方が多い」とも語り、AIIBによる不透明な融資審査基準や過剰融資に懸念を示した。詳細は以下の通り。

--日本が参加した場合、AIIB設立当初の出資金は最低でも1000億円と試算されている
「AIIB参加国は最終的にいくつになるのか知らないが、出資額の総額も中身もわからないので、今の段階で考えているわけではない。何回も同じことを言っているので、もう飽きてきたけど、やることは1つなんですよ。お金を貸すというのは、返ってこないお金は貸せない。返ってこないお金はやるっていうんだからね」

「(インフラ整備の)ニーズがあるというのはわかる。米国が世界銀行、日本がアジア開発銀行(ADB)、ヨーロッパが国際通貨基金(IMF)は責任を持ってやっている。ところが、日本は1905年、日露戦争をやるにあたって戦時公債を発行した。1000万ポンド。日本は1日も遅れず、1銭たりとも約定を違えず全額を返済した。名も知れぬ東洋の小さな黄色人種にお金を貸した英国もすごかったんだろうが、1銭たりとも、1日も約定を違えずきちんと払った。今日、世界で他国の外貨でカネを借りて返済が滞ったことが1回もない国が日本以外にあるならば教えてくれ。ぜひ俺はそれを知りたい。他の国の中央銀行総裁も知らない」

「だから、お金というのは貸したら返ってくるもんだと日本の人は思っているんだ。子供の時からしつけられてきたんだから。しかし、今、借りたお金を返さないのは多いんじゃないの?世界で借りたお金を約定通り返さない国の方が多い。何が言いたいかというと、もう1個(国際金融機関を)増やすんだぜ。きちんと審査をして(既存の国際金融機関の)3行で足しても400億円か500億円かといっているときに、いきなり後ろから来て、みんな貸さないの?じゃあ俺(AIIB)が貸してやるよと、300億円、400億円を貸しますと言ってなったとするよ」

「その時、この後からきた300億円は前から貸している3行の400億円に乗っかった。返済が始まり、400億円のお金は計画通りに返ってくるんだけど、後からきた300億円は全然、融資計画ができていないから、その分は返せませんでしたと。そうなったとき、まずは3行の400億円は優先的に返してくれるかと。国内だったら、まだやれるだろう。しかし、海外相手にそれができるか。700億円が全部焦げ付き、お返しできるお金は300億円だけです、といわれたら、間違いなく被害が出る。こっちは税金を預かっているわけだから」

「ちゃんと審査やら、何やらは参加する国で決めましょうねと。どういう理事会の構成ですか、審査はどこで、誰がやるんですかと。最初から俺たちはこれしか言っていない。だから(中国側は)返事を下さいと。3月31日というのは、こっちが出した提案を聞かない限りは俺たちは答えようがない。何の返事もないなら、こっちもしようがないと言っているだけだ。AIIBの話というのは、次は(参加判断の期限が)6月だとか報道されているが、どうして6月なのかさっぱり知らない。日本はなぜ参加しないのかと色々な人が言ってくるが、面倒くさくていちいち説明しないといけないので、飽きるくらい同じ話をしている」

no title

[産経新聞 2015.4.9]
http://www.sankei.com/economy/news/150409/ecn1504090042-n1.html


麻生氏は総理ではイマイチでしたが、財務大臣としては生き々輝いてますね。

  • 質問者:性格
  • 質問日時:2015-04-10 21:36:15
  • 0
ソーシャルブックマークに登録する:

並び替え:

正論だと感じますね。
総理の時は色々揶揄されましたけど
適材適所って言う奴ですね。

  • 回答者:匿名 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

国際会議でも見劣りしませんね。

正論ですね。麻生さんは「庶民感覚がない」「漢字が読めない」などマスコミや民主党をはじめとした野党から責め立てられましたが政治家としての才覚はかなり上の部類です。経済・財政も暗いどころか鋭敏な感覚と判断力で処理していますし、今は亡き盟友・中川元大臣にかなりの裁量権を与えることでサブプライムショックが日本に与える影響を最小限に抑えるなど人材登用にも優れています。もっともそれを帳消しにしてしまうくらい口が悪かったりもしますが、政治家は友達感覚でつきあえる愛想ではなく何万人もの人々の税金を配分し有効活用する才能が大事なので政治家としてはまともな部類です。

麻生さんは比較的まともな保守派ですしAIIBの問題点にもかなり早い段階で気づいていました。かつて「世界に乗り遅れる!」とマスコミがはやし立てたことで日本企業は一気に中国や韓国に進出しました。しかし今では大赤字に苦しみ大損害を覚悟して撤退しようとしている始末です。反日国家である、ということもありますが約束を基本的に守らないことが常識である国々なので世界規模の金融機関を運営するノウハウなどないのです。だからこそ日本を巻き込んでお金を出すのは日本、責任をとるのも日本、とするためにわざわざ中国が総裁、日本が副総裁、というポストまで用意していたのです。もちろんノウホウさえ日本から奪い負債と責任を日本に押し付けたあとで日本を追い出すつもりだったのは言うまでもありません。

個人的な感想としては「日本は世界の列車に乗り遅れた!!」と大声で日本を揶揄していたのに「乗らなかった列車が追いかけてくるんですけど!?」という気分です。日本企業がインフラを受注しにくくなる、という批判はADBがある時点が理解不能ですしAIIBがある以上はADBで日本企業の受注は増やすことも可能です。そもそもAIIBに参加しても中国が牛耳る以上は日本は厳しい立場に置かれるしかないのです。負担だけ押し付けられて惨めな思いをする組織に日本が参加する意味はありません。

恐らく国際連盟同様、数年後に内紛の後に崩壊している組織がAIIBだと思うのであまり気にしていません。数年は少々嫌な思いをするかもしれませんが最終的には「それみたことか!」「参加しないでよかった・・」ということになるはずなので忘却可のハンコを押していいニュースだと感じています。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

正論ですね。
麻生君が言っていることは
まともだと思います。

  • 回答者:とくめい (質問から20分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

とくネタ総合ランキング

すべてを見る

トクネタを投稿する

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る