質問

soodaはまだまだ改善されるべきところがたくさんあると思いますよ

• 回答者：くろ (質問から1日後)
• 0

もう、改善も行き着く所まで行き着いてしまった感があります。

『地雷』の発祥は恐らくはこの辺りからかと。
http://sooda.jp/qa/44977
昨年の9月頃と言えば…Sooda!発足の頃ですね。

私もこの頃に地雷と言う言葉を使った事があったのですが、評価基準が公開されている以上は地雷と言う言葉は言い過ぎかなぁと回答を何度か削除した記憶があります(もしかして私が事件の発端?…大汗)。

この質問には私も回答をしておりますが、Sooda!も色々と改善を重ねてきましたが、限界を感じます。現在、最初の評価基準を読まない人がいたり、評価を付ける時に数値を意識させないように評価基準を文字で表示したのも、もしかしたらこれらの皆さんの提案が元になっているのかも知れません。

また、度々事件が勃発する★1に関してはSooda!ご利用ガイド以外にもSooda!事務局から正式な見解として
http://ameblo.jp/soodabiyori/entry-10160818913.html
と表明されているので、今後当分の間は評価基準そのものが変わる事は無いでしょう。確かに狙い済ましてのAll★1は善良な参加者の参加意欲を削ぐ悪質な行為であると私も思うのですが、質問者の心の中に入り込んで確信を得ない限りは、それを悪意があると客観的に断定し罰を加えるに値するだけの材料が無いのですよ。

コチラにも回答しましたが、
http://sooda.jp/qa/96220
過去に無難な質問をしてAll★1をつけている質問が削除された事が有りません。そもそも★1で通報する項目もありませんし、恐らくは通報は相当数発生していると予測できるのですが、削除されていないと言う事は、削除するための明確な根拠が無いと言う事を意味していると思われます。

また、★1を付けられたから削除したいと言う意図も分からないわけでは有りませんが、評価が付いてからも削除が可能になるとランキングを狙う意図でBest回答以外を削除すると言う不正も有りますから難しい所です。確かに文面から悪意を読み取れる悪質な投稿は残しておく価値も無いので削除するのが正当だとは思いますが、質問文面そのものに悪意が込められていない以上は手が出せないと思います…^^;…もちろん、質問文面に通報に値する項目が有れば、恐らくは多くの通報により削除されるとは思います。

前の話の戻りますが、ランキングと正常な評価のどちらを優先するか?と言う問題もありますが、ランキングにしても会員の良質な回答意欲を煽ると言う意図としては必要であるとは考えています。質問者にしてもポイントハンターによる出鱈目な乱発回答を貰うよりも、良質な回答を貰いたいと言うのは正しい希望であると思いますし、量より質を狙うのはQ&Aサイトとしても自然な要求であるとも思います。

他にも通報で削除されても★1をつければ1ポイントは付加されるので、できれば★0を付けたいと言う人もいるし、★0を用意すれば悪意で★0を付けまくる人も出てくるでしょう…^^;…怖ッ!。迷惑行為での通報は『コピペ質問』『コピペ回答』に限定されているので、それ以外の理由で『迷惑行為』として通報しても採用はされないと思います。

ライフマイルとの提携の為にメールアドレスを元に管理しているため、一旦会員を削除してしまうと同じメールアドレスでの登録が出来なくなるため、会員を退会させるには事務局も相応の覚悟が必要である事は理解できると思います。それでも既に永久退会?みたいな方はいらっしゃるようですが(大汗。

恐らくはこの質問には★1に否定的な方々が積極的に回答しているとは思います。出来れば無条件にAll★1をつけている方の見解も聞きたいのですが…多分、無理でしょうね。

こればかりは100人いれば100の価値観が発生するこのような場では致し方ないと思います。出来るだけ質問を厳選して回答する以外に回避する手段は無さそうです。それでも
http://sooda.jp/qa/32489
と、こんな質問も有るので困った物ですが、この質問も良く読むと何となく違和感があると感じると思います。できるだけ嗅覚を研ぎ澄ませていわゆる地雷を回避するテクニックを磨くのも楽しいかも知れません←不謹慎で御免なさい。まぁ、それで回答者が減ってくれば意地悪を目的にしている人も進化するでしょうからイタチゴッコになるのは時間の問題だろうとは思いますが。

システム側への改善提案としては、某オークションの様に質問者(出展者)に付いても『良い質問者』『悪い質問者』と言う評価を設けてハンドル名の横に表示すれば良いとは思いますが、これでも、また侃々諤々喧々轟々の意見が飛び交う事は容易に予測できます。そうなのですよね、Sooda!(或いはネット上)では身分を明かして参加しているわけではないので何をしても侃々諤々喧々轟々なのです…^^;。

性善説ではないですが、不特定多数を対象にしたGive&Take(互助型)システムである以上は良心に委ね『人は正しい』前提で臨まざるを得ないと言う所でしょうか。

とまぁ、ダラダラと迷惑な長文を擁して★1評価を否定する事に対しての否定的消極的な意見ばかり並べてしまいました、御免なさい。コレだけ沢山の回答が付いているのにも拘らず、回答者全員へ一つ一つ丁寧な返信をされている落ち葉さんには脱帽の思いです。Sooda!で悪戯をしている人は、少しは落ち葉さんの爪の垢でも煎じて飲んで欲しいとは思いますが…無理でしょうね、多分…^^;。

===補足===
返信有難うございました。また、イヤになるほどの長文にも関わらず、ご丁寧にお付き合い頂き、感謝感謝です。

そうなんですよ、拒否に関しては以前に提案した事があったのです。自分の質問への回答や、回答へのお礼だけでなく、他人の質問への他者の回答を読んで、その質問者や回答者にも拒否できたら対岸の火事を見ただけで自分への被害を未然に防げるのに～と思ったものです。例えば★1をつけまくる質問者を、自ら回答しなくても拒否できるとかね(笑。

色々なパタンで提案したのですが事務局からの具体的な回答は頂けませんでしたが(恐らくは運営上、これに回答をする事は無理だと思っておりましたが)、私の憶測では最低限の直接口論対決を防止する程度に留めておきたいと言う事務局の意思が感じられます。

確かに大勢の人が集まれば大勢の意見や行動に遭遇(酸いも甘いも)する事にもなりますが、下(嫌な事)が膨れる分だけ、上(良い事)も膨れると思えば、嫌なものはサッサと忘れて皆で良い所だけを美味しく頂く事が出来る分だけ多くの参加意欲も湧くかなと思います。

皆で楽しく参加できると良いですね。

• 回答者：水辺 遊@まだ沈没中 (質問から1日後)
• 1

最近やけに4が多いと思ったら改正されていたのですね。
ポイントが増えるのは単純にうれしいけど
3以下をつけられたら今まで以上に虚しくなりますね。

• 回答者：今夜はカレー (質問から20時間後)
• 0

今日、メールを確認したら、ひとりの人が、１日に何度も質問したらしく、それが全部放置でした。質問者は質問しぱなっしで、おそらく読んではいないだろうと思うと、少し悲しくなりましたが、満足度４がつくことで、少し報われたような気がしました。
先日、オール１の地雷にあたり、コメントもあったのですが、悪気はないようなので、ブロックはしませんでした。ブロックや通報が異常に多い人には、改善しなければ、一定期間立ち入り禁止にすると、警告してもよいかと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から19時間後)
• 0

地雷の意味が分かりました、ありがとうございます。
どちらも困ったことですが、地雷には悪意を感じますね。
放置には皆さんおっしゃるように一定回数で質問停止が良いと思います。

• 回答者：快晴 (質問から16時間後)
• 0

いろいるな人がサイトを利用していて価値観や評価の基準も違うので、
放置やら低ポイントという事もあると思います。
ただ、ちゃんと回答してくれる方がいるので、
本人もちゃんと回答すればいいと思います。

• 回答者：ひだ (質問から15時間後)
• 0

私ゃ昨夜の間に非設定のポイントが７個もついていましたよ。。。
以前よりもらえるポイントは増えましたけど、
回答者への救済措置だけじゃ放置は無くならないでしょうね。
どんな事情があったとしても放置には質問ポイントを付けないようにしてほしいです。
もし自分がインフルエンザにかかって、結果放置してしまったならポイントはつかなくても構いません。
回答はいただいているのですから。

地雷は踏んだ時は悔しいですけどね、1や2も満足度として設定されているものなので、
それで通報しようとは思いません。
それよりも個人的に質問者を拒否できるようになれば解決すると思います。
下のほうの回答と落ち葉さんのコメントを読んで、ちょっと勘違いされているかな？と思うのですが、
回答者から質問者を拒否、は全く出来ないのではなく、個別コメントがついた場合には回答者から拒否設定ができるようになっています。
でも地雷質問にはコメントのないものが多いので通報ボタンを押すしかない、という人が多いのだと思います。
コメント無しでも拒否できるようになれば連続被害に遭うことはないんですね。
（質問から４時間後）の匿名希望さんのご意見に大賛成です。

• 回答者：放置はやっぱり嫌 (質問から15時間後)
• 0

今日5通満足度のメール来て、全て放置の4でした。放置の4を重ねると一定期間質問不可にすべきです。いやな奴ですね。又、かなり丁寧な回答した方に、評価1を付けている人間もいます。これは、どう対処すべきか、わかりません。評価するのは質問者の権利ですから。回答する場合、評価をきちんとされているか見てから回答します。従って、ベスト回答が減りました。（選定される方は、早期選定が多いし、最初の回答者を選ばれる事が多いので）

===補足===
放置を繰り返す人間のリストを作り、この人放置の人ですと知らせる放置新聞を事務局に発行して貰いましょう、

• 回答者：地雷嫌い (質問から14時間後)
• 0

早々に非設定に引っかかってしまいました。
回答者の何人か置きにハートマークが付いていませんでした。

変更されたことを知らなかったので
「忘れたのかな？」と考えていました。

===補足===
放置より地雷の方が嫌味の気持ちを強く感じます。
地雷を何度かすれば、このSoodaに一定期間出入り禁止になれば
良いと思います。

• 回答者：知らなかった (質問から13時間後)
• 0

いまさらなんですが、「よくばり相談室」の最初の頃はポイント(当時はマイル）がベスト回答者さんだけが５マイルいただけ、他の回答者さんは何ももらえませんでした。

考えてみれば、１～５ポイントと幅があることが「地雷」、「放置」が非難される原因だと思います。いまさらポイント制を廃止することは出来ないでしょうから、ポイントを低く（例えば３ポイント)し、回答者には全員付与し、評価はベストのみにしてポイントを高く（１０ポイント)する。
あるいは、１は何人（例えば３人)までしか付けられないとか。
また、コメントをしないと終了できない、一定期間が来たら放置質問者の質問には質問マイルを付与しない。コメントした質問者には５？マイルプラスするなどが考えられます。

これらにもいろいろ問題（ユーザー、オーナー両方）があると思いますが検討して欲しいものです。

何にもなかった、最初の頃は、質問して回答いただけるだけでありがたかったものです。そして回答するようになり、最初にベストを戴いたときも。・・・・なんでこうなってしまったのでしょうね。

• 回答者：としお＠実験中、今でも (質問から11時間後)
• 0

拍手の反対の、要注意マークがあればいいですね。
そうすれば出入り禁止もできそうです。
検討してほしいですね。

• 回答者：ごり (質問から6時間後)
• 0

地雷さんには一定期間ここに出入り（質問回答）が出来なくなる措置を。
放置さんにはもしかしたらご病気とか、家庭の事情などがあるかもしれませんので
５回とか回数を決めてそれ以上の回数放置したら、同じく出入り制限を。
もちろん質問してもらえるポイント剥奪で。
そこまでしないとこの問題は解決しないような気がします。

• 回答者：さくら (質問から5時間後)
• 0

放置したら、その相談者(相談）にはポイントが付かないのが一番いいと思います。
評価があまりにもひどい方への通報機能も検討して欲しいですね。

• 回答者：ｓｏｏｄａ (質問から4時間後)
• 0

お礼の返信がなくても、評価が付けられた時点で、ブロックできたらいいのにと思います。そうすれば、誰にも彼にも１や２をガンガンつけてる人は、みんなからブロックされてしまって、回答もできなくなっちゃうし、質問したって誰も回答してくれなくなっちゃうでしょう。いい対策だと思うんですけどね。

• 回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
• 2

地雷＝１Ｐや２Ｐの方の評価の後でも．質問者をブロックする機能を付けてほしいです。
これはお願いしたいです。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 1

質問投稿者に対して、マイナス拍手のボタンも押せるようにしてはどうでしょうか？
そして拍手とマイナス拍手の拍手結果の数字が、
新たな質問をする度に表示されるという風に。
そうすれば匿名でも地雷質問者は歴然とします。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 1

満足度設定しなかったら５Pつかないようにすればいいと思います。

• 回答者：匿名 (質問から3時間後)
• 1

放置したら、その相談者(相談）にはポイントが付かないのが一番いいと思います。
忙しくてつけられなかった、パソコンが故障してつけられなかった、単に忘れた、
色々事情はあると思いますが回答をという見返りが相談者にはあるのだから
ポイントなんかなくても構いません。（相談者目線からの意見です）

地雷は・・・コメントがなくても拒否やマークが出来るようになるのが一番なんでしょうけど
難しいかもしれませんね。
自分の勘を何とか働かせるしか。

• 回答者：鈍い勘 (質問から3時間後)
• 2

もう再三提唱するように、質問者→回答者への一方向的のみでなく、回答者から質問者への「逆評価」を質問ポイント付与に加味するべきです
それによりふざけた配点や放置は自ずと逆評価点が下がり質問ポイントも少ししかつかなくなります
併せて、☆1・2を配点する際には減点理由付記を必須にすべきです
それはコメントがなければユーザーブロックもできないのでそれを解消する意味合いも含めてのことです

• 回答者：● (質問から2時間後)
• 1

質問をしたときは5ｐｔ。満足度設定しなかったら減点-5ｐｔ。という風にすれば放置は激減すると思う。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 1

質問者による評価が終わった後に、
回答者が、「今後この質問者からの質問には答えない」
という意思を明確にすることができるようにする（つまり悪意のある質問者としてマークすることで、今後、その人からの質問に対しては答えようとしても答えられなくなるようにする。あるいは、早期終了質問のように通常の状態では質問一覧で悪意のある質問者としてマークされたアカウントによる質問の存在自体を見られなくなるようにする）のがよいと思います。

===補足===
コメントありがとうございます。

私は、単なる一利用者として、「自分に嫌な思いが降り掛からなければいい」程度でいいと思っています。
嫌なことをする人に近づけなくなるような措置さえしてもらえればいいと。

回答者にこんな理不尽なことをする質問者ゆるせない。
気持ちは、わたしもそうですが、
そんな悪意の質問者の回答に対して、これからさき、自分が関わることがないような仕組みを整備してもらえればいい。
悪意の質問者をこの場からおいだす仕組みまで用意するように強いるのはちょっとそれはちがうかなと。

どういうことかというと、「そんなにもたくさんの一般利用者から嫌だといわれてしまうような迷惑な利用者」に対してこの場の主催者がどのように対処すべきかというこの場の運営に関わることについては、主催者自身が判断すればいいことで、
一利用者でしかない我々が直接どうこういうべき問題ではないと、私自身は思っています。

まあ、利用者に対して真剣に考えてくれる主催者であれば、
普通はこういう事態に対して「何人もの人から回答拒否を食らった人には質問してもポイントなし／（一定期間？）質問をさせない（質問数に上限をつける？）／強制退会（全ポイント／総すかんを食らった質問に関するポイントだけ没収？）」くらいの措置を（段階的に）するという判断になって、すみやかに対処するのが普通だと思いますが。
でも、「主催者が絶対悪意の質問者の排除をしなければいけない」と、一利用者がわいわいいうのも、変かな？と思うのです。

とはいえ、現状、悪意の質問者リストは、すぐにでも用意してほしいし、そのリストに登録できる悪意の質問者の数は、上限なしにして欲しいですよね。
で、そうやって変な人から各自、自分の身を守ることができさえすれば、とりあえずは悪意の質問者に対する運営者側としてのペナルティのルール作りは、主催者に判断をゆだねる程度でいいかと。

• 回答者：回答者にも拒否権を！に私も一票 (質問から2時間後)
• 3

完全放置は質問ポイント無し。
コメント無しでも拒否できるようにする。
良い質問をした人に拍手を入れ、上位の人に何らかのボーナス（１日の質問上限数を増やす等）。
回答者LVの様に質問者LVも設けて 例えば 質問者：落ち葉（Lv100)等にする。

ちょっと考えて思いつくのはこんなもんですかねー（少し酔っぱ）

===補足===
コメント無しでも回答者から拒否が出来ると、同じ人の地雷等踏まなくて良くなる為 と言う意味です。
コメントしない事を嫌って拒否したいと言う事では無いです。

二つしたの 「そだ」さんと同じです

• 回答者：Flost (質問から2時間後)
• 1

ポイント無しにすればいいです。そうすればポイント中毒者もいなくなり、真面目な質問に真面目な回答が付きます。

• 回答者：あほ (質問から2時間後)
• 0

放置に関しては「改善」ですよね。

地雷に関しては、
コメントがなくても
回答者から拒否できるシステムに
してほしいです。

地雷の方の質問にはもう答えたくないですからね。

• 回答者：そだ (質問から2時間後)
• 0

ベストアンサーを必ず設定しなければいけないとすればどうかな？と思います。
たとえば、5問設定しないと質問や回答ができないようなルールがいいと思います。

　評価については、今回の改訂があるのでとりあえず、それでいいかな？と思っています。

• 回答者：匿名希望 (質問から60分後)
• 0

放置がとても多かったので、今回の改訂は、すごく嬉しいです。
それによる平均満足度もあがると思いますし。

ただ、質問するからにはきちんとポイントをつけていただきたいという思いはかわりません。こちらも一生懸命回答しているわけですから。

落ち葉さんのおっしゃるとおり、１番何とかならないものかと悩むのが、地雷さんですね。
私も、同じことを考えていました。

私はまだ回答数が少なくて、今までに３度しか経験ありませんが、ハート１はさすがに落ち込みます。
ハート２まであわせると１０回くらいになるので、どうしてかな？？と、本当に悩んでしまいます。

１問１問、結構丁寧に回答してるつもりなんですが、質問者さんには伝わらない事ってありますよね。
質問者さんにとっては良かれと思っても、その回答が質問者さんの意見に反するものであったりすると、ハート１とか２とか、かなりきつい評価になって返ってきます。

でも、思ってもいないとこをハート欲しさで質問者さんの意見に合わせて回答する事も、私の性格では出来ないし、結局、地雷を踏まない為にスルーと言うケースも結構あります。

この現状では本来のソーダの意味も薄れてきてしまいますし、皆が気持ちよくこのソーダの参加できるような、そんなサイトであって欲しいと思います。

ハート１がダメと言っているのではありません。
とんでもない回答や人を傷つけるような中傷は、ハート１でもいいと思っています。

ただ、『一生懸命回答しているのに回答者全員にハート１』と言うような地雷さんいなくなれば、もっと楽しいサイトになるのにと思うと、残念でたまりません。

この対策がきちんとできるようになれば、すばらしいサイトになるでしょうね。

でも今の所私たちに出来る事は、地雷を踏まないように気をつける事しかないのでしょうね。

こういう意見がたくさん出てきて、それがサイトを運営してる方に伝わって、それによって少しでも解決できる様になればと祈っております。

• 回答者：気持ちよく参加できると良いな (質問から51分後)
• 1

現在のシステムでは、質問者が一方的に回答者に対して
ブロック設定を行うことが出来ます。
今後は、逆の設定も可能にすべきです。
つまり、回答者が質問者（地雷）をブロック出来るように
改善した方が良いと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から48分後)
• 0

質問者に関しても、拒否できる仕組みがほしいです。

理由は、一度は地雷を踏みますが、その後はその人との接触を
さけられるからです。

１や２、もしくは３をつけることが悪いことだと思います線が、
理由なき低ポイントは嫌がらせとしか思えません。。

以上です。

===補足===
>できないという事でいいんですか？
>そうですか・・・そこが問題なのかもしれませんね。
できません。悲しい思いをするのは、お互いいやですよね。。

• 回答者：地雷はやめて (質問から44分後)
• 0

質問して満足度設定もコメントも何もアクションしなければ
質問ポイントがつかなくなればいいんじゃないでしょうか。

• 回答者：匿名希望 (質問から33分後)
• 2

反発は買いそうですけど・・・・。
ライフマイルと提携している（ポイント移せますしね）ので
放置についてはライフマイルポイントを自動付与分没収とかすると
まず、放置はなくなるんじゃないかと思います。

あと、質問ポイントは翌月に一括で付与されるので
それを翌々月にして、放置や通報削除については
付与の対象としないとか。
通報も対象となる事で、オール１などの地雷もなくなると思いますし
ポイント目当てで質問をしても、最後まで責任が持てないのなら
ポイント付与しなくていいと思うんです。
ただ、ベストが選べないという事もありますが
事務局さんは「ベスト回答選んでますか？」ってタイトルで
記事もアップしてるし、選んで欲しいと思うんです。
選んだところで反感を買うわけでもないし付けるのを義務化しても
良いんじゃないかと思ってます。

だけど、オール２をどうするかとか、自動付与で平均値４の人が
結構いると思うので、３をつけると地雷だとかそういう人も出てきます。
何かをすればどこかに歪が生まれてしまうのも事実ですね。
以前は３で誰もが仕方ないと思ってたのに、
完全放置じゃない事で４が３になった！って怒る人もいますから・・。

あと、質問者が「この回答は回答でない」と思うものについては
満足度０というものを作ってもいいんじゃないかと思います。
地雷ではない真面目な質問者に対して「知らないけど・・・」とか
無責任な回答をつけている人もいますので。

満足度０に限っては、回答した人も終了後であっても
その回答を削除する事が出来て、なおかつ以後その質問者とは
削除する事によってブラック入りになるとかにしたら、
地雷は踏まなくて済むようにもなるし、いいんじゃないかなーっと
自分なりに思ったりしてます。
（その為にはブラックリストの人数制限を撤廃しなきゃいけないですけど
　今の現状ではとても２０人じゃ足らないようにも感じます）

ですが、とどのつまりは「ポイント」が現金（有価証券等）に最終的に
変わるから問題が出るのであって、最初からそういうものがなかったら
自己満足だけのポイントなので問題はここまで放置だとか
地雷だとか言われなかったんじゃないかと思います。
最終的にあまりにも苦情やらがあるようだったら・・・・・
ヤフーの知恵袋もかなり前はコインが自己満足だけという物では
なく価値があったものでしたが、
その価値を一転させたようにここもそうなるかも
知れないなぁっとは思います。

顔が見えない分、礼節はもっともたなきゃいけないのになぁっと
思いつつも、くだらない案を書いてみました。
長文の上乱文、失礼をいたしました。

• 回答者：放浪の民 (質問から33分後)
• 0

質問をしておいて放置。
どうでしょうかと皆さんにお聞きして１ポイント。
何かモラルが行方不明になってしまったような気持ちです。
回答した人は質問者の態度に疑問を持ったならイエローカードか減点ポイントの注意を与えるようにして、自分の持ち点を減らすか累計注意ポイントで罰則を与えるようにしてはと考えますが。

• 回答者：匿　　名 (質問から21分後)
• 1

放置も迷惑行為です。
自分が出した質問ですから、ちゃんと自分で読んで判断して、ポイントを付けるべきです。それが、質問に答えた人に対する礼儀です。その簡単な礼儀も出来ないような人は質問すべきでは有りません。人間は、みんな寿命は限られている中、その人のために答えているのですから、それを無視して放置するのは質問する権利も有りません。そんな人は「迷惑行為」で通報して、此処から出て行ってもらえば良いと思っています。それが、みんなが気持ちよく、質問、回答できるようになる一つの方法です。

• 回答者：匿名希望 (質問から19分後)
• 1

地雷、これはもうみんなが通報するしかないです。現状、それしかないと思います。
その上でその質問が削除されて、質問者が痛い目にあわなければ改善されないですね。
昨日した質問でも、未だに3ポイントしか付けない人がいますからね。
でも評価は1から5まであるから、一概に1ポイントでも2ポイントでも、或いは3ポイントでもそれが即地雷とは言えませんよね。
私なんかは5ポイントアンケートをやってるし、原則質問にはよっぽどおかしな回答でない限り5ポイントにしてます。
そういう観点から見たら3ポイントなんかは地雷なんですね。
でも、事務局はそう判断しないでしょう。
地雷というのは、禁止事項の「迷惑行為と判断できる投稿内容」に当たるのかもしれません。でも、これとてもあくまで投稿内容に関してだけで、よく読むとポイント付与にまでは踏み込んでないんですよね。
なかなか難しいことですが、それでも通報やお問い合わせから声を大にして言っていくほかはないのかも知れないですね。

• 回答者：匿ちゃん (質問から19分後)
• 0

相互ブロックやお礼コメントがないとブロックできない方式をやめてくれればと思います。
お礼コメントをくださる質問者さんも激減で寂しくなりました。
一度会った質問者や回答者の地雷さんとは二度と会いたくないものです。

• 回答者：地雷拒否 (質問から11分後)
• 1

放置質問がこんなにも多いのかと思うほど来てますね。
ポイント目当てとはいえ情け無い話です。
日本人の美徳はいまは無し、戦後教育が悪いんでしょうか？
大阪の橋本知事の怒りももっともです。

• 回答者：しょじきもの (質問から5分後)
• 0

私は、ポイントではなく、どのようにしたら解決できるかで書いてます
みなさんそれぞれですかね？

• 回答者：匿名希望 (質問から4分後)
• 0