戸籍法(?)
結婚による婚姻届を出す際にどちらか一方の姓しか選ぶことが出来ないこと。

結婚による改姓のため、
これまでの姓を失った側は自分自身を見失うことが多いと感じる方が多いと思います。
自身のアイデンティティの問題を考える方ほど悩まれるのではないでしょうか？
早く、夫婦別姓を認められる日が来ますように。

回答者：匿名 (質問から6時間後)
0

この回答の満足度

回答

政府が３月７日に閣議決定した「青少年総合対策推進法案」（ニート支援法案）です。
ニートや引きこもりなどの若者の自立を支援するのを目的とした法案です。
働く気のないニートや引きこもりよりも、働く気があるのに失業した人達の救済が先決
です。

回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
0

この回答の満足度

回答

国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律』（昭和二十二年四月三十日法律第八十号）です。
自分たちが貰う給料を自分たちで決めているんです。もらい放題ですよ。実際こっそりと上げまくっています。
国民の平均給与と連動して給与を決めるぐらいしろよって思います。

回答者：はあ～ (質問から5時間後)
0

この回答の満足度

回答

消費税法です。
ガソリン価格　ガソリン税に消費税を掛ける、
どうしてもおかしい。

同和対策事業特別措置法
この法律って必要？

回答者：三毛猫 (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

回答

時効です。
あと、交通事故のとき車が悪くなること。
急に飛び出してきたらいくら前見ていても避けられないと思う。

回答者：うざ (質問から4時間後)
1

この回答の満足度

「労働者派遣法」、「障害者自立支援法」などは、ちょっとひどすぎる法律だと思います。

　「労働者派遣法」において、派遣労働者を、ほぼすべての業種で認めたために、低賃金の不安定労働者が増大しています。また、この法律により、派遣業しゃの数が急増しし、労働者からピンはねする業者が大手を振って歩いています。

　また、「障害者自立支援法」は、障害者の自立を促すという名目でできた法律ですが、実際のところ、障害者に負担を課すという法律で、自立の支援どころか、自立の阻害の法律です。

　その他に、70歳以上を前期高齢者、75歳以上を後期高齢者として、高齢者への負担を強いる法律もネーミングも酷いし、内容も酷いと思います。

回答者：男はつらいよ。 (質問から4時間後)
2

この回答の満足度

回答

税法です。
ガソリン税、酒税、たばこ税なんていらない。

回答者：kudou (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

回答

障害者自立支援法案です。
自立支援どころか、障害者の足を引っ張る法案。
こういう法案と法案名を通すところに、
人間性の欠如を感じて仕方がありません。

回答者：いたりあのげんのしょうこ (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

少年法です。
いくら。成人前とはいえ、犯罪おかしても、
よほどのないことかぎり、少年院どまり。
実名も、報道されません。
それなのに、被害者はマスコミの餌食に。
少年事件が起きる場合に、腹がたちます。
被害者の人権もあります。

回答者：たろうべい (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

保険法です

国民皆保険といいながら、収入のない人からも強制的に徴収するやり方はおかしいです

本当にお金に困っている人は、病院にかかる３割が支払えなくて我慢するのですから。

回答者：匿名 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

電気用品安全法ですね
法というものは本来悪徳業者とその粗悪品から消費者の権利を保護するためにあるもの
しかし同法は全然消費者保護の立場にたっていない、消費者保護に役立たないわけであり、
逆に古くなった・要らなくなった家電を捨てて新品を買いなさいよと押し付け業者の利益を過剰に重視するようなものであります
またそれは取りも直さずエコ化にも逆行することになります

回答者：● (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

回答

相続に関する法律での法定相続人
子の無い夫婦の一方が亡くなった場合、無くなった人の親が亡くなっている場合、兄弟姉妹に相続権があること。
たださえ子供もなく老後を生きていかなければならないのに、なんで長年別所帯を営んでいた兄弟姉妹に相続権があるのか、意味が解りません。

回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
2

この回答の満足度

回答

税法ですね。
固定資産税なんて住んでいるだけで貸しビルもアパートも経営していないので収入など
入ってこないのにバカみたいに取られますからね。
相続税もある一定額を超えるとかかってきますが、払えないから土地や建物を売れば
取得税がかかったりと、酷い法ですね。

回答者：ＪＪ (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

回答

殺人に対する時効です。

なぜ、逃げた者勝ちっておかしいです。

回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
1

この回答の満足度

回答

被害者が何の罪もないのに殺されて、殺人者に25年の時効があることですね（改正前は１5年でした）。逃げ得を許さないためにも時効は廃止すべきだと思いますね。理由は逃げ得を許さないで、殺人をすれば、捕まらなくても、世間を大手を振って歩けないようにする。また、DNAなどの科学捜査が進歩し、時間が経過をしても、逮捕できます。さらに、殺され損を防ぐためです。

回答者：hidoi (質問から2時間後)
1

この回答の満足度

回答

私も時効です。

時効が過ぎても殺された人は生き返りません。

回答者：こと (質問から2時間後)
1

この回答の満足度

回答

時効ですね。
当事者になったらたまったもんじゃないと
思います。
いつもニュースを見て悲しくなります。

回答者：匿名 (質問から2時間後)
1

この回答の満足度

回答

ガソリン税（揮発油税）にかかる消費税です。
消費税って、ガソリン本体の価格に対しての5％でないのはなぜなんでしょう。
いわく「揮発油税はガソリンを精製する時にかかる税だから、ガソリンの原価に含まれる、だから消費税がかかる」？？？
なんで誰でも納得できる仕組みじゃないのかな。
ガソリン税の暫定税率が30年以上も続いていまだに本則の二倍の53.8円／リットルなのもおかしなことですが…