反対の多かった定額給付金ですが、もらってみて（もうすぐもらえるようになって）、意見は変わりましたか？
バカバカしい。取りすぎたまま蓄えられ、埋蔵金などと ふざけた呼ばれ方をしていた税金の一部を還付されただけですよ。もっと有効な使い道くらい、素人でもいくらでも思いつくのに、「貧乏人ども、小金をくれてやるから感謝しろ」、と言わんばかりの与党の態度には、今でも腹が立つだけです。
並び替え：
全く変わりません。 愚策だと思ってます。 あんなはした金貰ってもありがたがる年ではないので、 もっと違うことに使って欲しい
もらえるものは当然の権利としてもらいますが 意見は変わりません。 もっと有効な政策を考えるべきです。 税金の無駄使いやめてもらいたいです。
定額給付を受取るまで、郵送代、役所職員の労力などコストが掛かっていて税金の無駄遣いだなって思う。役所職員は忙しそうだなって感じます。消費税の一時期停止の方がコストが掛からない。
我が家にもようやく封書が来ました。 次に申請書を送るのでという給付金の説明でした。（無駄ですねぇ） その時、通帳をコピーして添付…我が家にコピー機などありません。 やっぱり、二兆円を有効に使えなかったのか？ 無駄が多くてもったいないなぁ～というのが実感です。
税率のupというのにはさすがにいやですね。 給付金に関してはいいことだと思いますが、どちらかというと私は賛成のままです。
元々自分は定額給付金にそれほど反対ではなかったので、今でも意見はあまり変わらないです。景気対策なのですから、お金を使って資金の巡りを良くしないといけないわけですが、公共事業などでお役人に使途を決められるより、国民に給付して自分たちで使途を決められるのですから、そもそもそんなおかしな政策とも思いません。まぁ難点としては必要経費の割りに給付額が少ない点とか、掛け金を大幅に上回る給付を受けてる現在の年金需給世代など日常の政策でも恩恵を受けてる層をさらに必要以上に優遇するのは如何なものかとは少々思いました。
意見は変わりませんが、決まってしまったから仕方ありませんね。もらえるものはもらいます。
お金をもらえるのはとっても嬉しいです。 でも政策的な観点から見ると今も反対です。 どれだけ費用がかかっていると思ってるんだ！ それならばまとまったお金でもっとするべきことがあるだろう！ って思ってます。
もらえるとなった今、もらわないと損かなと思いますが始めに甘い汁を飲ませて後で消費税や税金を上げるんだろうなと思う意見は変わりません。。。。
特に変わりません。 一時的にお金が増えますが、将来に借金を増やしているだけです。 子供がかわいそうです。
何も変わらないですね。消費税10％でも生活に影響しない家計を見直し中です。政官の癒着がある限り財源節約は無理ですから、増税は避けられないでしょうね。定額給付金は麻薬のようなものです。
まだですが．近いうち「消費税を上げる」などと言いそうで嫌ですね
変わっていません。 もう少しまともな経済対策にお金を使ってほしいものです。
今でも反対ですね。まだ貰っていませんが・・・。愚策ですね、公明・自民の与党の選挙の為のバラマキ資金ですね。その給付金2兆円を配るのに事務費や人件費が別に800億円余りコストがかかります。また、数年後に消費税をアップを予定していますし、今でも大反対ですね。速く選挙をすべきですね。
私の意見も変わらず、愚策だと思っております。 将来の増税のことを考えるとぞっとします。
特に変わりませんね。 このあとのことを考えると、ぞっとします。 怖いですね
意見は変わりません。 もう二度とこんな政策はいらないです。 だって、このお金って税金(国民が働いて得たお金)から出てるんですよ。 給付した事で国が失った分は、いずれ増税(消費税)とかで徴収されるんだから。
変わらないです。 制度には反対だけど、貰えるものは有り難く貰うのだけですから。
もらえるものなら、もらう方がいいですね。 反対意見は麻生さんの答弁自体が変わっていたことに反対だったのと、解釈してます。
消費税あげるのですからね。ちょっとばら撒いて ガッポリ税金で取り戻すつもりですからね。 反対ですけどね。
意見はやっぱり反対ですが もらえるものはうれしいですね・ でもこのあとがこわいですね。 何があがるのか・・・
反対のままですが、もらえるものは有難くいただきます。 ただし、どうしても必要なものではないので、突然「中止で今まで払った分は返還」ということになっても全然OKです。
変わりません。 これはあくまで税金が戻ってきたか、あるいは消費税増税のための毒饅頭、もしくは子や孫の借金の付けと考えられます。 そう考えれば、決して手放しで喜んでいるわけにはいきません。
反対という意見は変わりませんが、くれるというのなら頂きます。 ただし景気対策の為・・・という理由でしたら、消費しそうな年代に1人12000円という金額は少ないと思います。 2人家族でも12000円×2しか貰えません。 これでは、貯金or生活費にして下さいと言って配っているようなモノです。 18歳以下、65歳以上は20000円、それ以外の年齢は12000円という金額を どのように決めたのか説明ぐらいあってもよさそうな感じもします。
給付金に対しては変わっていません。 即効性のある良い方法なんてあるのかな？ 給付金配布くらいしか考えられないんじゃないだろうか、現状では…と 常々思っていました。 是非ではなく、人も政治家もそれ以外の実現可能な案がうかぶのか？と。 台湾では地域振興券（買い物券）が発案同時に、台湾人に支持されて、 即時発行。 うらやましかったです。 政治が停滞するよりは、たいしたことのない案でもさっさと通して、次行こう次！ という状況が最良でした。ごねて有利になることと損失が出ることがあるけれど、 この反対論議は愚図な政治をさらにのろまにさせました。 反対して、手にして複雑でも喜ぶ人に 「一貫性がないけれど、人の性（さが）ってそんなもんなんだ。」と再認識。 給付金はもめるくらいならさっさと決断して、というのがもともとの意見。 喜ぶ人、お上からもらってありがたい、と云うご年配、それを映し出すメディア、 そっちの変わり身の方がびっくりでした！
一人12,000円、または20,000円、合計2兆円。 これをバラまく経費が700億円。 この案が出されて以来、いまでも猛烈反対です。 しかし、これはオレが払った税金（もしくは、これから払う税金）の還付金なので 当然受け取りますよ。 アホな政治家を経由したせいで、ずいぶん目減りしたけどねー
反対意見でしたが、貰えるものは嬉しいです・・。 でもそのしっぺ返しが怖いです。。
もともと反対派ではありませんが、景気への効果などを考えたら、昨年のうちに交付を済ませておくべきであったと思います。 経済への影響を考えたら、秋口の頃の初期段階での対処であれば、効果が望めたかも知れませんが、この時期に給付では、自動車税の支払いに充当されるのが落ちのような気がします。
僕は反対では無いですがこの時期に行うタイミングが胡散臭いです。 それと額がなぜ１２０００円なのか政府から説明ないのが納得いきません、でも貰えるものは拒まです。
反対であることには変わりませんが、貰えるものは貰います。
この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。
Sooda! は、ご利用者様同士の助け合いによって成り立つ知識共有サービスです。 多くの方に気持ちよくこのサイトを利用していただくために、事務局からのお願いごとがあります。
この投稿が、「禁止事項」のどの項目に違反しているのかを教えてください。 ご連絡いただいた内容がSooda! 事務局以外の第三者に伝わることはありません。
ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。
なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。
この質問を終了しますか？
質問をカテゴライズして、Sooda!をより良くしよう！
この質問を削除してもよろしいですか？
この回答を削除してもよろしいですか？
設定中のニックネームで質問したくない場合は、匿名で質問をすることが出来ます。 匿名で投稿する このニックネームを記憶する
一覧を見る
