質問

払うのは国民の義務
使われ方が正しくなかったら
それを追求するのは国民の権利

• 回答者：論説委員 (質問から3時間後)
• 0

建前と本音との間に、想像以上のギャップが・・・！！常に、中の下から下流階層には厳しく、上流階層や大企業にはありとあらゆる特典を与えまくっての税負担大軽減（大減税）のオンパレード！！そうそう、富裕層や大企業の減税分の財源が、消費税の税率で賄い、社会保険関係の負担も消費税に移行させるよう財界関係者が、与党議員を訪問し陳情しているのをご存知？？

今の日本社会における税負担に力関係は、”労働者階層＞大企業・財界・富裕層”と言った税負担の構造によって、他の回答者が述べている無駄遣いの温床になっている！！少々、蛇足ですが、これでいいでしょうか？？？

• 回答者：北都のピカチュウ (質問から7日後)
• 0

とられる物
無駄遣いされている物
あまりイメージは良くありません
とるなら　しっかり　１円まで使用明細をハッキリさせて頂きたい。
使途不明金が多すぎます。
健全な使い方をして欲しい物です。
　
納得した使われ方をしているのなら、喜んで、少ない収入から支払います。

• 回答者：ぷりりん (質問から7日後)
• 0

国民の義務。

私たち国民が支払う税金関係は忘れずに請求がくるけど・・・逆に支給されるものに関しては手続きがめんどくさかったり、支給されるまでに時間がかかったり・・・遅いように感じます。

• 回答者：ここなつ (質問から7日後)
• 1

税金の無駄遣い。
してほしくないですよね。

国民ひとりひとり
一生懸命はたらいた結晶の
大切な大切なお金ですから。

• 回答者：しぶい (質問から7日後)
• 0

（イメージ）
払う側は痛みを伴い、
使う側は痛みを感じないもの。
です。

• 回答者：kinmikuji (質問から7日後)
• 0

悪意を持ってみるならば、
「国という組織による公的なカツアゲ」
「国という組織による公的な略奪」
でしょうか。

災害･病気・犯罪･経済苦などから国民を全力で守ってくれるなら、
有意義な出費や義務だと思えるのですが、
1部の人間が横領したり、無駄遣いしてると、
やはり「毟り取られてる」って感じますね。

• 回答者：gaspar (質問から6日後)
• 0

義務だから払っているけど、使い道は支払った国民には意見することができず、無駄遣いされるばかり。で、増税・増税はないでしょ！！

• 回答者：むぅ (質問から4日後)
• 0

とられるもの…

わずかな収入から持っていくな～（Ｔ０Ｔ）おい～

• 回答者：くまさんのはちみつ (質問から4日後)
• 0

国民の義務。。。払いたくないけど。
あとは政治家が国民からお金を巻き上げるための名目。
いろいろ名前をつけて税金だから払えと。。。

• 回答者：ふうりん (質問から23時間後)
• 0

払いたくないけど義務なので仕方がありません。
預貯金の利息にかかる税金は少ない利息がさらに少なくなるので腹が立ちます。

• 回答者：うらら (質問から9時間後)
• 0

公務員の方に給料を払うためには必要なもの
公務員も慈善活動家ではありませんので

• 回答者：おっさん (質問から7時間後)
• 0

国家を運営するには税金の徴収は欠かせないものでしょう。
税金の無駄遣いは問題多いですが、お役所仕事の改革を進めるのはなかなか難しいみたいですね。
感覚としては税金は高すぎると思うのですが、公共サービス全般との兼ね合いで見ると、妥当かなとも思います。
私はどちらかというと貧乏人なのですが、もしかしたらサービスを享受するほうの比重が多いのかも？と思ったりもします。
高額納税者の方にはちょっとだけ申し訳なく思います。
ちょっとだけですけど・・・・

• 回答者：クール兄さん (質問から5時間後)
• 0

国民の義務！

• 回答者：sid (質問から2時間後)
• 0

庶民が納めた税金について
お役人が無駄遣いする。
しかも、増税、増税で庶民を苦しめている。
役所、官僚の人数をもっと減らせと言いたい。

• 回答者：税金嫌いだあ！ (質問から2時間後)
• 1

納得できない税が多い！

金持ちに優しく、貧乏人に厳しいのが税金だと思っていま。
減税がたまにありますが、我が家には全く関係なく
高額所得の方には関係が深いようなイメージです。

貧乏人の「ひ・が・み」でしょうか！

• 回答者：atomu (質問から2時間後)
• 0

今の政治家や官僚、公務員などを見ていると払うのが馬鹿臭くなるお金。
結局払ってると言うよりも取られてる感じですかねー

• 回答者：GTO (質問から2時間後)
• 1

日本にいるかぎり払う必要のあるもの

と考えられます。

• 回答者：義務 (質問から60分後)
• 0

政府やそれに関わる人の無駄遣いのためのもの、でしょうか。
無駄遣いをなくせば税金だってあそこまで払う必要はないと思います。

• 回答者：まいな (質問から44分後)
• 1

当然のように【義務】とされてますが、本当にそうですかね？

「租庸調」の時代から語られることも多いですが、【義務】付けるのに都合のいい所から、恣意的に行われているような気がしてなりません。

税金だけを語るのではなく、

・ 本当の国民の義務とは何か？
・ 再考して、再定義しなければいけないのではないのか？

と、色々考える今日この頃です。
その為には、

・ 国とは何か？
・ 政治とは何か？

というところまで立ち返る必要があるのでしょうね。。。

要するに、国家の根本的土台に関する見過ごされてきた根源的問題が、とうとう、たまりかねて噴き出してきたのではないかと。。。
有体に言えば、国も政治も経済も、全て既に破綻してるのに、それを認めず、ごちょごちょやってきたけど、結局は、にっちもさっちもいかなくなってしまった、、、そういう現状だと思います。

• 回答者：ムーチョ (質問から41分後)
• 2

脱税している企業などが多いので．．もっと徹底して調べてほしいと
思いますよね。この間もプロ野球団の会社が何億と脱税していましたのを
見ると．．サラリーマンから税金税金と取り上げるにの矛盾も感じます。

• 回答者：kako111jp (質問から36分後)
• 0

義務なのは重々承知ですが･･･
こうも貧困にあえでいると「血税」って感じです。

• 回答者：貧乏人 (質問から27分後)
• 1

貧乏人はこれに苦しめられている気がしてならないです。国民の義務だと言うのはもっともですが、使い方が上手でないような気がします。
もっと、計画的に、上手に使ってくれれば今の日本とは違った日本であったのかも知れないですね。
義務であるがために、ほぼ強制的に取られてしまうお金。考えて、上手に使いたいと願っても、お金の苦労をしらない人たちばかりで、政治が運営されているのですから、なかなかうまく行くわけないですよねー。
”任せられない！！”と思って、選挙に立候補したくても、これまた、ヤッパリお金がないと立候補できない。生活が成り立たない！！
すいません、つい愚痴ってしまいました。

• 回答者：まっちゃん (質問から25分後)
• 1

年貢！

取り過ぎて払うものが払えなくなっては、本末転倒だと思います。
このままじゃ、フランス革命が起こるんじゃないですか。

• 回答者：momonga- (質問から23分後)
• 1

確定申告をするようになって思うのは、｢高い｣。
この一言に尽きます。住民税にしても同様の感想です。

• 回答者：おかぴー (質問から15分後)
• 1

国民の義務

此れ以外の、何物でも、無いと
想います。

• 回答者：ジョウ３ (質問から7分後)
• 1