日本経済は深刻なデフレ状況にあるとの事ですが、一部に日本も米国並みに通貨供給量を増やしてデフレからの脱却を目指すべきとの...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

デフレであることは、大方の一致を得ていると思います。

デフレ脱却には、おおまかに言って、通貨供給量を増やすという金融政策と、需要の創出（個人消費の喚起、積極的な公共投資）の財政政策の、二つの策があります。

前者は、日本はかなり緩和策を打ち出しています（低金利への誘導、マーケットから債権等を買い取りキャッシュを供給）。後者は、世界中の国々がなんやかや名目をつけて景気刺激策を行っています。

これらが奏を効している部分もあるし（たとえば、為替が大きく変動しない、アジア各国の成長率があまり落ち込んでいない）、改善の余地がある部分（日本はデフレ状態が続いている、余剰資金が原油や中国の不動産バブルを引き起こしている）もあるようです。

さて、質問の「日本はインフレ誘導すべきか」ですが、たとえばインフレターゲット論を想定しているのでしょうか。個人的には、あるインフレ率が適切であると設定し、それに近づくよう工夫を凝らすという点について、極端にインフレになっている（ハイパーインフレ）とか、極端にデフレになっている（ハイパーデフレというのは聞いたことがないですが・・・）とかでない限り、インフレ率の目標を設定するのは、それほど意味がないと思います。

よく、「２％ほどのインフレ（マイルドインフレ）は好ましい」などと聞きますが、自分の理解では、「過熱するほどではない好況時のインフレ率は２％程度」という結果を言っているだけであって、「２％のインフレを目指せば好況になる」という目的にはならないと思います。デフレ、デフレと騒いでいても、その意味するところは、「日本円は信用力が高い」、「モノ・サービスを安く享受できる」という意味です。もっとも、その先の、「売り上げ減少→賃金抑制・雇用削減→消費低迷」、となるところが大問題だと理解はしていますが。ここは、ワークシェアリング・税制の簡素化・社会保障の見直し（こういうと社会主義的のように聞こえますが、生活保護を受けるギリギリの状況になる前に、いろいろなオプションを充実させるなどの意味です）などにより、「賢い社会」になることで乗り越えてほしいところです。

米国（および世界）がインフレになるか、ということについて、将来的にインフレ方向に向かうと考えます。主に、コストインフレ（原油や飼料、鉱物の価格上昇）、需要インフレ（新興国では人口が増えて、かつ所得水準も上がってきています）などが理由です。いま、財政支出によるインフレが懸念されています（なので出口戦略の話も出てきている）が、これは制御可能なインフレ抑止策は考えておきたいという当局の見解の表れと認識しています。

回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
0

質問

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ