すべてのカテゴリ » インターネット・パソコン » PC製品・周辺機器 » 使い方・不具合

質問

終了

ノートパソコンのCPUでインテルともうひとつちょっと安いのに使われているAMD？というのとありますが、AMDを使うと安くなるのに、なぜインテルが多いのですか?　なにかデメリットがあるのでしょうか？

質問者：トンハー
質問日時：2008-07-12 23:06:01
0

ベスト回答

ノートＰＣに限定しないのであれば、生産量の問題ではないでしょうか？
いくら安くて物が良くても製品の供給が対応できなければ、需要を賄うことはできません。
ＡＭＤのもつ製造工場とＩｎｔｅｌのを比べれば、明らかな差が有ります。
後ネームバリューとＰＣ製造メーカへの技術サポートの違いもあります。
ＰＣメーカーはＣＰＵそのものの価格よりシステム全体としての価格(技術サポート・サービス等を含む)の方に興味があります。そうなった場合、市場占有率の高いメーカーの製品を使った方が安心であるし、開発を要する技術も少なくてすむので必然的に市場占有率の高いＩｎｔｅｌ製に偏る傾向があります。あとノートに関しては熱設計の問題等もあります。

回答者：放浪の寿下無 (質問から5時間後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

熱という問題？ふむふむ

並び替え：

回答

インテルのブランド力でしょ。あと、インテルの方が、宣伝が上手い。「インテル入ってる」なんてね！

回答者：シティー (質問から8時間後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

なんとなく素人目にもそんな感じはしてました

回答

遡ってWindows95時代の頃の話をしますと、
IntelのCPUを基準にWindowsを作ってしまったためにAMDではハードウェアの起動がCPUに追いつけず、ウェイトを入れないとWindowsが正常に起動しないということがありました。こうした背景がデメリットです。

Intelを使用した製品の方が多く見えるのは流通上の問題です。IntelとAMDとが並んでいたら、どちらを消費者が買うか。より広告費にｶﾈをかけているInterlの方が知名度はどうしても高く、それが多く流通している。
それだけのことです。

回答者：ぇ？ (質問から2時間後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

ありがとうございました。

回答

私のノートはAMDですが通常使う分には問題ありません。

ただ発熱はインテルより比較的高くなるので熱対策は必要ですね。

フリーでクロックを下げるアプリを使うのと、
ノートブッククーラーを使えばほぼ解決かと・・・

回答者：kinop (質問から29分後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

熱を多く出すということですね？ありがとうございます

回答

PCメーカー側からみれば、ブランド力と信頼性の問題が一番のネックになっていると思います。
過去ほとんどのメーカーで痛い目にあっていますよ。

回答者：U (質問から23分後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

ありがとうございます。信頼性？なるほど

回答

一位を追う二位みたいなものですね。トヨタ対ニッサンみたいな。
設計思想が微妙に違いますのでソフトとの相性というか互換が
１００％でないケースがあります。
普通に使う範囲ではほぼ問題ないでしょう。

回答者：オールド＝ケン (質問から22分後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

ソフトの相性？なるほど。ありがとうございます

回答

AMDの方がインテルより歴史は古いんですが、メーカー製品は確かにインテルのが目立ちますね（笑）
企業内での契約なり、大人の事情が有るんでしょう。
（ペンティアムの時期は、まさに大人の事情でメーカーさんは、このCPUのPCを宣伝していましたね）
AMDでもインテルでも、消費者は好みで選べば良いと思います。

回答者：gp (質問から17分後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

大人の事情、いろいろありますね。ありがとうございます

回答

デメリットは私は感じていませんよ。
信頼性の問題でしょうか？
トヨタと三菱　どっち買う？みたいな（笑）

回答者：問題なし (質問から13分後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

そうですよね。ありがとうございます。

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る

質問

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ