もっと詳しく質問する

質問

終了

オリンピックの審判は不正しまくりなんですか？

質問者：匿名
質問日時：2010-02-28 20:51:05
0

並び替え：

回答

実際相当多いみたいです。

回答者：匿名 (質問から7日後)
0

この回答の満足度

回答ありがとうございました。

回答

自国に有利な判定が多いような気がします。
とくに今回カナダが金メダルが最多なのは明らかに不正だと思います。

回答者：百式 (質問から7日後)
0

この回答の満足度

やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

不正しまくりではないですが、

個人的な視覚で

点数をつけているので、

おかしな点数や点との開きが出てくるのだと思います。

ちょっとはありそうですね。

回答者：ぶべりー (質問から7日後)
0

この回答の満足度

やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

不正というか見ている人にとってかなり曖昧で不透明なので、場合によっては不正のように見えてしまうのです。改善すべきですね、とくにフィギュアなんかは。

回答者：pnedved (質問から6日後)
0

この回答の満足度

やや参考になりました。回答ありがとうございました。

全くないということはないと思います。
ソルトレークのときだったか、フィギュアの審判自らが「買収されて不正した」と告白して大問題になりました。
それがきっかけでフィギュアの採点ルールが「レベル４」とかの全く新しいものに作り変えられました。
こうして見ると、不正は完全にはなくならないものの、不正が起きにくいルールに変えていこうとかの、努力もしっかりと行なわれてきていると思います。決して、不正を無力のまま見逃しているわけではないと思います。
今回、ロシア選手が大不振でメドベージェフ大統領が激怒したと聞きました。ロシアは次のソチ五輪を控えているので今回も満足な成績を上げておく必要があったのにそれができなかったからです。
でもこのことは反面、ロシア選手が不正なしで正々堂々と戦っていた証拠でもあると思います。次回開催国のメンツを守りたいならバンクーバーで不正して成績を上げたい誘惑だってあったはずですが、そうはならなかった。
不正はほんの一部の選手だけに限ったことで、大部分の選手たちには当然のスポーツマン精神がしっかりと根付いているということだと思います。

回答者：匿名 (質問から5日後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

はい　裏で金が動いています。

回答者：匿名希望 (質問から22時間後)
1

この回答の満足度

回答ありがとうございました。

回答

しまくりかはわかりませんが力は働いているでしょうね。
クリーンな審査を願いたいものです。

回答者：匿名希望 (質問から16時間後)
0

この回答の満足度

やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

そうだと思います。
ワールドカップの日本韓国同時の時なんか素人でもわかったですもの。。

回答者：ｆ (質問から15時間後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

しまくりかどうかわかりませんが、少しはあるでしょう

回答者：匿名 (質問から13時間後)
0

この回答の満足度

回答ありがとうございました。

回答

しまくりってわけじゃないでしょうが多少はあるでしょうね

回答者：匿名 (質問から13時間後)
0

この回答の満足度

回答ありがとうございました。

回答

不正は無いでしょうが、自分の国や関係の良い国の選手に対して採点が甘くなってしまうのは、しかたないですね。

見ていて、どこの国の審判も同じような傾向があると感じました。

回答者：匿名 (質問から12時間後)
0

この回答の満足度

やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

不正はないと思いたいですが、フィギュアのキムは点数が高すぎですね

回答者：教えて♪ (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

既に、大会前からキムチョンナが優勝する事になっていますた。

回答者：ノビタ (質問から4時間後)
1

この回答の満足度

やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

はい。１００％毎回あります。
でも、それも含めて水面下の戦いなのです。オリンピックは。
絶対にありえないと思っている人がほとんどかと思いますが、
カネの絡むものにはすべて不正がまかり通っています。

回答者：匿名 (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

そんなことはないですよ。
でも、人間がやることなので感情が入らないとも限らない。

回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

不正というか、人それぞれの好みがあるので審判も難しいと思います。

回答者：・・・ (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

不正というか偏りはありますね、確実に。
それも納得出来ないような。

回答者：匿名 (質問から54分後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

日本レスリング協会HPより
http://www.japan-wrestling.jp/New10/988.html

ワールドカップ（サッカー）やハンドボールの『中東の笛』などは有名な話です。
オリンピックでも、審判の買収は実際に行われていると言っていいでしょう。

回答者：匿名希望 (質問から50分後)
1

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

不正？
良くわかりませんね。

回答者：匿名 (質問から47分後)
0

この回答の満足度

回答ありがとうございました。

よくわからない人は回答しなくてもいいです。

回答

不正が横行しているかどうかはっきりとは知りませんが、フィギュアは判定が匿名になったこともあり、不正というか贔屓？があっていそうな雰囲気です。

私的には、男子フィギュアシングルで銀メダルとなったプルシェンコ選手での陰謀説は説得力がありました。
プルシェンコ選手は4回転を飛んでいますが、9人の審判員のうち2人はカナダのチャン選手（2回転倒してしまった）より低い点数を付けていたそうです。
この2人は北米の審判員ではないかという噂？があります。
（詳しくは　→　ttp://archive.mag2.com/0000102800/20100223122000000.html）

回答者：ぷる (質問から34分後)
1

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

しまくりではないと思います。

採点競技ではおかしいと思う事があっても、それがすぐに不正と言う事ではないと思います。
採点競技はその人の主観が入るのは仕方ないけどそれが、それがすぐに公正なジャッジを行っていないと言う事ではないと思います。

回答者：匿名希望 (質問から21分後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

主観が入るのに公正なジャッジが出来ているといえるのですか？

回答

採点方式なゲームは入り込む余地が大きいです。

たとえばフィギュァ・・・。
安藤選手がショートで４位、なぜか、だれとは言いませんが、どうしても涙の３位銅メダルをと願った人たちがいてもおかしくないですよね。
カネで買収なんていくらでもあること、
ボクシングの亀親子に比べれば、許してあげてもいいかなぁ・・なんて思いましたが・・・。