そうです、その通りです。今の政治家は実態が分かっていないのです。このようなときこそマスコミが大きな力になってほしいものです。タレントつまらない情報などは少しも見たいとは思いません。

こども手当の支給により増税になる層も多くあります。このような税金にか関する政策実施に当たっては、全体の税制を見直す方向も必要のはずです。

回答者：あまのじゃく (質問から16時間後)
0

この回答の満足度

回答

景気回復と雇用の改善が最優先課題です
　子供手当てや託児所が関係無い社会の構築も

回答者：hiroshima (質問から12時間後)
0

この回答の満足度

回答

国民と言っても色々いる。私の場合、財政再建を最優先にして貰いたい。

回答者：シティー (質問から10時間後)
0

この回答の満足度

回答

わたしもそう思います。

子供手当は不公平すぎます。

回答者：匿名 (質問から5時間後)
0

この回答の満足度

回答

激しく同意致します。
どうせお金をばら撒くなら託児所に廻してほしいです。

回答者：もりもり (質問から5時間後)
0

この回答の満足度

回答

そう思います。
その方がよっぽど子育ての支援になってると思います。

回答者：匿名 (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

回答

託児所の不足は地域差が大きく特に都市部で不足していて田舎ではそうでもありません。
しかし選挙区は全国にあり都市部を優遇しても選挙に勝てないので子供手当てとなる訳です。

回答者：匿名 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

待機児童の方が問題です。
そちらをしっかりとすれば
女性が働きに出れるので家計も助かるし
そちらに公的資金をしっかりと回せば
雇用も確保され収入にもなる。
お金が上手く回ります。

回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

託児所？そんなものやると決めてからでも最短二年はかかるでしょう。

回答者：匿名 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

回答

そうですよ。
子供手当てを支給して子供を産む人が増えても．結局子供を預けて働けなければ
どうしようもないですから。

回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

回答

ばらまきは正直どうかと思います。

でも託児所も田舎に住んでるこちらは定員に満たないところばかりです。東京ではそうかもしれませんけどね。
会社と国が協力して会社に託児所を作ってあげるってるのが一番理想だと思います。
後は子供の給食費をそのお金で無料にしてもらいたいですね。

回答者：とくめい (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

少子化対策では、それが一番です。優先順位が間違ってます。
子供手当のお金を全額、待機児童対策にかけたっって充分かと思います。
海外の養子100人に無条件に配るなんてばかばかしい政策を実行するお金があるならば、まず自国の子供を何とかして欲しい。財源も確保できていないのに頭おかし過ぎ。
それが、何故国内の景気対策に繋がるのか（そもそも少子化対策と景気対策を一緒くたにするのも変だし）本当に理解不能で全く腹立たしい限りです。
長妻厚労大臣は、年金担当大臣にして、それ以外は別の大臣にして欲しいです。
年金以外は興味なしの（官僚の言いなり？）印象を受けます。

回答者：馬鹿な政策に税金使うな (質問から44分後)
0

この回答の満足度

回答

1億人いれば1億通りの考え方があるからねえ・・・・
soodaで質問スレ立てれば何故か賛同意見しか出ませんが。

そもそも託児所なんて作らなくても既にたーくさんあるんよ。ただ、認可託児所が少ないだけで。

私設はレベルが低くて不安？そういう人も居るよね。
普通はクチコミで評判がわかるけど、そういうコネクションが無い孤独な人もいるかもね。
私設は国（自治体）から補助金が出ないからお高いのよ。そのぶん子供手当てで補填すりゃいいんじゃない？

税金を一銭も出さずに、ハンコ一個、通知書一枚で幾らでも増やす事が可能なのよね。
つまり、「子ども手当」と「託児所増設」はバーターでは無い。

幼子が居る人なら、よく分かってる事だと思うけど？？