すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

勝手に政治判断して国益を損ねている検察を処分しなくてもよいのでしょうか。

  • 質問者：ねじれ国会
  • 質問日時：2010-09-26 09:51:44
  • 1

ベスト回答

那覇地検や最高検察庁などの検察機関の協議の結果という枕詞が付いていますが、内閣からの指示があったことは自明の理。
これほどのことを検察庁といえどもできるわけがありません。
総理→官房長官→法務大臣・外務大臣のルートで指示があったと推測するのが一般的でしょう。
で、法務大臣の指揮命令により釈放。
「粛々」「粛々」などと馬鹿の一つ覚えのように唱えても、自らの責任は回避するl無責任内閣に検察を処分することなどできません。

大阪地検特捜部の不始末とのバーターなどというマスコミの「馬鹿」連中も、その意味では同罪です。

  • 回答者：匿名 (質問から9時間後)
  • 2
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え：

回答

検察が勝手に判断したのではないと思います。
政府もからんでるから処分しないと思いますね。

  • 回答者：匿名希望 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

何も信用ができませんね。

もう処分したほうがいいでしょう。

  • 回答者：しいか (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

処分したほうが、いいです。
あそこで釈放は、なしです。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

尖閣諸島の件は不法滞在などと違い、検察が自由に処分できる問題ではないと思うんですが。管－仙谷あたりのライン発動で。
ただ、捏造は処分されてしかるべき事件。でも、尖閣諸島の件で政府にごり押しされたのだったら有耶無耶になるんでしょうね。

  • 回答者：海保頑張れ！ (質問から14時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

もちろん　処分すべきです。
ってか　検察を一度　解体した方がいいと思いました。

  • 回答者：匿名希望 (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

検察が勝手に判断したということはないでしょう。

どう考えても政府が関与しています。
ですので、検察が処分されることもないと思います。

逆にそれが政府の関与を暗に示しているのかと。

  • 回答者：匿名 (質問から11時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

単なる偶然、如何な政権状況の検察でも答へはおなぢ。


運が悪かっただけだらう。

この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

検察風情が領土に纏わる判断して良い訳がありません

名前を公表し懲戒免職が妥当ですね

のちのち教科書に載るレベルのミスですよ

  • 回答者：週明けが楽しみ (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

検察が日中関係に言及したのは自民政権じゃ考えられない事ですね。
粛々と法に則り処分されて然るべきです。
しかし国民は民主党やマスコミの苦しい言い訳やミスリードに騙されず、
検察が本当は何を言いたかったのか、真実を見極めなくてはならないでしょう。

  • 回答者：匿名 (質問から7時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

以前の検察なら民主党の指示なんて糞食らえと無視したでしょうけど
今は特捜部も存続の危機ですから多少のお伺い程度はあったんじゃないですかね。
官僚と検察が裏で画策したんだと個人的には思っています。

  • 回答者：とくめい (質問から5時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

処分の前に、本当に政権が判断に関わってないか見極める事ですね。
そしてそれからしかるべき処分を下すべきです。
いきなり処分だと蜥蜴の尻尾切りになりかねません。

  • 回答者：匿名 (質問から4時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

本当に検察が独断で政治判断をしたのであれば処分されて然るべきです。
ただ今回の場合は政府側から何らかの指示や圧力があったことは否めないので、検察は処分されない気がします。

  • 回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

三権分立（司法・立法・行政）ですから、無理です。

  • 回答者：2027 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

船長の釈放は止むを得なかったとして次席検事の会見で「今後の日中関係」に言及したのは、
越権行為だと思います。
釈放が法務大臣の指揮権発動かどうかは分かりませんが、たとえ建て前だけでも、処分の
必要はあると思います。

  • 回答者：国策捜査 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

裏で何が起きているか不明です。今回は答えは一つではないと思います。もっともっと根が深く、国民に知らせていないことも沢山あると思います。

従って、とても処分など出来ないしやるべき問題ではないと思います。それをやったら、今後全ての判断を「総理大臣」の認可・承認を得ることになってしまいます。

外交とはそういうものだと思います。

  • 回答者：あまのじゃく (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

政府が裏で指示しており、検察を処分できません。
もし処分されるならば、検察も仙石の指示でやったと告発するでしょうね。

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

そうです。
その通りです。
指揮権を発動しても止めるべきでした。若しそれが本当なならですが。

  • 回答者：匿名 (質問から53分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

建前では検察の責任なので、建前として処分すべきです。

この件はいいかげんにすると十年後の歴史を変えますよ。

  • 回答者：ぽてと (質問から46分後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

本当は政府からの指示で検察が動いたようなので、処分することはないでしょう

  • 回答者：匿名 (質問から29分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

仙石官房長官の指示があって検察庁がやったという形なので
検察庁の処分は無いと思います。

  • 回答者：匿名 (質問から22分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

起訴するかどうかの判断は政治判断ではないので、そもそも政治判断していないことになり、処分は不要。

  • 回答者：湘南サーファー (質問から20分後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

処分すべきです。
勝手に検察の本分を離れ政治判断をしたのなら。

それが本当ならばね。
国民のすべてがそうではないと知っているけれど。
見苦しい猿芝居だね、菅内閣は。

  • 回答者：匿名 (質問から19分後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

検察は勝手に判断はしてないと思います。
恐らくかなり上の方で政治判断があって検察はその指示に従って保釈したのだと思います。
政府が検察を隠れ蓑にてるという言い方も成り立つかもしれないですね。

こんな判断が地検レベルで出来るはずはないですから。

  • 回答者：匿名希望 (質問から13分後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

検察は勝手に判断していないと思います。たぶん政治判断の結果、こうするように指示されたと思います。

  • 回答者：匿名 (質問から9分後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

本当に検察が独自の判断を行ったのかどうかの捜査が先ですね。
巨悪による「とかげの尻尾切り」の可能性も捨て切れません。

  • 回答者：匿名 (質問から5分後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る