すべてのカテゴリ » 知識・教養・学問 » 知識・学問 » 政治・法律・行政

質問

終了

また検察がやってしまいました。勝手に船長を釈放してしまったのでしょうか。
それとも、裏があると思いますか。

  • 質問者:アメリカ
  • 質問日時:2010-09-24 23:53:56
  • 0

やくざ国家に屈してしまったと言ってもよいでしょうね。
今回のこと、検察の独断とは考えるのはとても不自然です。検察に対する政治的な介入、つまり裏があったのは明らかと思います。
断固釈放するなとでも、政治介入していたら、また国民の評価も変わっていたかもしれませんね。

  • 回答者:尖閣は日本領 (質問から13時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

政府の意向だと思われます。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

だめですね!

裏があるのでしょうが、
何をやっているのか。。と思いました。

  • 回答者:ゆめ (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

裏があると思います。
一般人の知らない何かが。

  • 回答者:匿名 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

裏があると思います。
圧力でしょうね・・・。

  • 回答者:匿名 (質問から16時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

裏があります。民主党の圧力です。

  • 回答者:匿名 (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

勿論、あのばかな民主党の指示です。

  • 回答者:匿名 (質問から13時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

裏があります。政府の圧力です。検察が判断する問題では、無いです。司法は外交と無関係。

  • 回答者:戦艦武蔵 (質問から11時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

検察がやってしまったと言うより上からの圧力と取るべきでしょう。

裁判に持ち込みたいからビデオを公開してない。
ほんとにあるのか?と思ってしまいます。

  • 回答者:匿名 (質問から11時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

裏がありますね。
圧力でしょうね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から10時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

おそらく政府からの圧力と思いますが、

政府側は、地検の判断と言いきっています。

どうなってるんだ、日本は!

  • 回答者:匿族 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

当然、政府の指示です。
けれど、表立って政府が主導した形を取ると、弱腰と国民に叩かれるので、本来政治判断など出来るはずは(してはいけない)ない地方地検に押しつけたわけです。

本当に菅政権は姑息です。

  • 回答者:匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

これは裏があったとの見方しかできないですね。
圧力がかかったとしか考えられません。

  • 回答者:匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

仙石官房長官の独断でやった。
菅、前原外相は寝耳に水。

  • 回答者:匿名 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

裏があります。検察は今も昔も犬です。

9/24は国辱の日です。

  • 回答者:菅は糞以下 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

検察だけの判断では、できないです。

政治的な判断(圧力)があったのでしょうが、
今回は外圧に屈したという印象しか残りません。
完全に中国になめられています。
外交努力、駆け引きがまったく感じられません。

  • 回答者:ハル (質問から53分後)
  • 2
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

仙谷から口止めの圧力かかったというのが大方の見方でしょう。
つくづく㌧でもない政党ですよ、民主は・・・。

  • 回答者:匿名 (質問から51分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

完全に 裏がありますね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から43分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

検察だけでは出来ません。
裏があります。
最終的には首相が了解をしないと出来ないと思います。
仙谷さんが菅さんに連絡を取り、了解を取ったと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から42分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

圧力に屈したとしか思えません。
「国内法に照らして、粛々と進める」はずではなかったのでしょうか??

  • 回答者:匿名希望 (質問から23分後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

検察の指示で釈放したのですか。
それは、いけないですね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から10分後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

圧力があったのは確実でしょうね。
そうでなければ勝手な外交的判断をした検察は処分されるはずです。

  • 回答者:匿名 (質問から7分後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

管政権が圧力に屈した結果だと思います。
残念です。

  • 回答者:ユニコーン (質問から7分後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

仙谷の支持だと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から6分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

公訴を提起する権限は検察官の専権です。
ただし、その権限を過度に侵害しない限りにおいては、行政府が勧告をすること自体は権力分立の理念に反しない。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

これほど大ごとでもでしょうか?
もはや、政治判断のレベルかと思ったものですから?

政治的な背景があると思います。
多分、政府が検察に対して命令したのだと思います。

でも表向きは検察の独自の判断で通すと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4分後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

検察だけではないと見ています。
現内閣、単なる弱腰内閣の問題だと思います。
アメリカと民主党の間がらって…。

  • 回答者:奴隷内閣 (質問から3分後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

何か裏がありそうでにおいます

  • 回答者:匿名 (質問から1分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る