質問

終了

弁護士は弱いものの味方と言われていますが、

自分が情状酌量にしたり減刑に成功した依頼者が、再犯をおかした場合に、それ相応の責任を負うこと！という法律ができたとしたら、

まともに刑事裁判を弁護すると思いますか？

１、弁護士は聖職者なので、どんな場合でも被疑者のために弁護する。

２、弁護士も人間、大してお金にならない刑事裁判なんかどうでもいい、しかも、自分に被害が降りかかって来るかもしれないんだから、減刑や情状酌量を本気で目指そうとするわけがない。

３、ウリナラの司法は、朝鮮併合に協力したウリナラ同胞の財産を奪ったが、それは法の不遡及に反していないニダ！
なぜならウリナラにはまともな法律が存在しないからニダ！　<丶｀∀´>

質問者：初戦挑戦
質問日時：2010-10-17 21:51:00
1

この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。

あなたがブロック設定していることは相手にも伝わる可能性があります。
ブロック設定ができるユーザーは20人までです。

本当にこのユーザをブロックしますか？

通報完了しました。ご協力ありがとうございました。

ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。

なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。

ベスト回答を選ぶと回答受付が終了します。
引き続き募集したい場合はベスト回答は確定しないでください。
この回答をベスト回答に確定しますか？

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ