質問

果たして民主的と言えるかどうか。
今の知事だって有力な対抗馬がいないから知事でいられるわけでしょ？
昔はまだしも今はすっかり耄碌して物の道理も分からないというのに。

それに知事をやってた期間が長過ぎて傲慢且つ自己中になってる気がします。
昔からその気配はありましたが。
頭の中が「俺の言う事は正しい、俺のなす事も正しい」状態なんでしょう。

「青少年の健全なる育成」に役立たない、若しくは有害な本を書いてきた人が
こんな大義名分を掲げて表現の自由を規制しようなんてちゃんちゃらおかしい話です。

===補足===
上手い例えですね。
仮に三国志なら曹操でしょうか。

• 回答者：Tatchy (質問から23時間後)
• 3

だいたいですが、
民主的ですね。

• 回答者：くっく (質問から7日後)
• 0

知事と議会が同じ方向でないだけ民主的でしょう。
同じ方向になったらヤバいですが・・・・。

• 回答者：とくめい (質問から7日後)
• 0

民主的だと思います。
他の国をみて思います。

• 回答者：匿　名 (質問から6日後)
• 0

民が選んでる議員だから民主的といえるかも。

• 回答者：匿名 (質問から20時間後)
• 0

民主的とはとうてい思えないです。

• 回答者：匿名 (質問から20時間後)
• 0

民主的だと思います。
問題もあるのはありますが・・・

• 回答者：匿名 (質問から13時間後)
• 0

民（から）主（体性を奪う目）的（で行動する連中に支配されてもうどうしようもない）です。

• 回答者：匿名希望 (質問から13時間後)
• 0

「権利と義務」の履き違いが浸透してますので
とても民主主義とは言えません。

• 回答者：満月 (質問から12時間後)
• 0

いえ、反対意見も多数あるなか、表現の自由を平気で侵害するので
民主的とは言えないです。

• 回答者：匿名 (質問から4時間後)
• 0

民主的ですね。
完全ではないですが。

• 回答者：匿名 (質問から37分後)
• 0

一応最後は多数決で事を決していますから民主的だと言えます。
進もうとしている方向が都民の為になっているかどうかは分かりませんが。
http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/tvkb2300.htm

• 回答者：猪瀬直樹 (質問から36分後)
• 0

石頭なジジイによる
独裁的な都になっています。

• 回答者：匿名希望 (質問から14分後)
• 0

平壌よりは民主的です。

• 回答者：匿名希望 (質問から13分後)
• 1

民主的じゃないような気がします・・・。

• 回答者：匿名 (質問から10分後)
• 0

名ばかりの民主主義だと思います。

• 回答者：匿名 (質問から4分後)
• 0