すべてのカテゴリ » マネー » 資産運用 » 株・為替

質問

終了

アコムに対する三菱UFJのTOBが発表されました．
9/9現在のアコム株価は3630円の買い気配で張り付いています．
9/8のアコムの終値は3130円．
TOB価格は4000円と発表されてます．

ここで質問ですが，なぜ三菱UFJは4000円という価格を発表するのでしょうか？
4000円で買うと言えば，4000円－手数料相当額までは株価が上がるのは当然のように感じます.

三菱UFJにとっては買い付け総額が上がるのは目に見えていると思うのですが，
何か私の考え方は間違っているのっでしょうか？

宜しくお願いします．

  • 質問者：株野郎
  • 質問日時：2008-09-09 10:34:20
  • 0

並び替え：

回答

経営権を握る為に株を集めたいだけの事です。今買って、TOBに応じれば、損はしないでしょう。今まで、裏で資金を流していたのが、買収してもっと多くの利益を得たいのでしょう。三菱UFJの経営者の気がしれません。サラ金を子会社化して、そんなに利を得たいのか。情けなくなります。

  • 回答者：戦艦武蔵 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ありがとうございます．

三菱UFJも企業ですので利益追求は当然かと思います．

話はそれますが，
貸出金利上限の引き下げは，利用者にとってはデメリットだと思います．
貸し出し企業にとっては利益が限定され，リスクはそのままですから，
当然貸し渋りが起こると思います．

今まで借りることのできていた高リスクの人は，
借りることができなくなりました．
結果，諦める人もいるでしょうが，
それでも必要とし借りようとする人は，
闇に落ちていくことでしょう．．

そして同時に，比較的低リスクの利用者が，
上限金利引き下げによるリスクも被ることになるでしょう．

ニーズがある限りそれを提供し，
正当な利潤を得るのが企業の役割かと思います．

私は合法である限り，彼らを批判することはできないと感じます．
所詮，銀行，消費者金融であってもです．
そもそも，彼らは同じビジネスモデルで，
人に誇れる特別な存在でもなく，
かといって後ろ指さされる理由もなく，
ただ，社会も歯車の一つに過ぎないわけですから，
情けなくもないのではないでしょうか？

回答

ある企業の発行済普通株式の3分の1を超えて買い集めると、
株主総会での特別決議で「拒否権」の行使が可能になります。
つまり企業の方針に「NO」と言えることになります。
さらに過半数を超えて買い集めると、「経営権」を取得することになります。

TOBする側は、TOBされる側の企業を自分の思い通りに動かすために、
大量の株式を取得するんです。そのためには、TOBされる側の株式を
持っている人から売ってもらわなければいけませんが、
現在の取引価格よりも安い値段では誰も売ってくれないでしょう？
だから、高い価格でTOBをして株式を集めるのです。

買い付け総額の増加による一時的な損失よりも、経営権を持つことに
よって生み出される利益の方が多くなると見込んでいるからでしょうね。

  • 回答者：あゆあゆざっく (質問から3時間後)
  • 2
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ありがとうございます．
そもそも三菱UFJは2004年にアコム株を
6650円で15％程買い付けたようなので
確かに4000円なら安い？のかも知れませんね．

9/9終値3580円なのでやはり4000円を目指すのでしょうか？
このあたりもご意見いただければありがたいです．

※買う，買わないは個人の判断，個人責任ですが．．

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る