質問

私も教員ですが、政治家も役人も「学校の先生」なんて、誰でもできると思っているとしか思えないことが多いです。もちろん急遽、赴任した人が代わりができるほど教師の仕事は簡単ではありません。子どもが犠牲になるだけです。そんなことを分かっていない人が多すぎますよ。

• 回答者：カケフ (質問から3時間後)
• 3

明らかにこの制度を作った人がいけないと思います。
なんでこのタイミングで下げるのかが疑問です。こんな混乱が発生することぐらいわかるでしょうし。
生徒を持つ担任であるならばこの状況でも退職しない根性が必要ではあると思いますが・・・

• 回答者：匿名 (質問から6日後)
• 1

お金に眼がくらんで駆け込み退職するような教師の代わりなら普通にいると思います。

人材の流動化が進んで良いことだと思います。

• 回答者：あさましい教師はいらない (質問から5日後)
• 1

制度を決めた人が悪いと思います。
自分には何もいう資格は無いですが、生徒はどんな気持ちなのかなぁと思います。

• 回答者：amo (質問から5日後)
• 1

やはりお金ですよね。
人情、責任、継続、がなく自己中と感じます。
自分がもしとなればやはり、キレイごとは
いってられないです。それぞれ家庭や、親のめんどう、理由もあるでしょう。

臨時教員はうれしい悲鳴だと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から22時間後)
• 2

臨時職員で何とかなるような仕事しかしていないんですかね？
そんなわけないと思うので現役で続けようとしている方たちがかわいそうです。余計な負担が増えるだけ・・・

• 回答者：鴇雷 (質問から19時間後)
• 1

数だけではどうしようもないことが多々あると思います。
机の前で数字だけ見て、人件費削減をどこもかしこもやっていますが、よく考えないと安全が疎かになったり、今回のように大混乱したりすると言うことだと思います。

• 回答者：人件費削減神話 (質問から15時間後)
• 1

無理があると思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から13時間後)
• 1

人数だけ増やしても到底穴を埋められるようなものではない事ぐらい

誰にでも容易に想像できますよね。制度自体思いつきのような政策で

いい加減すぎると思いますね。一番迷惑するのは生徒たちなのですから。

• 回答者：匿名 (質問から7時間後)
• 1

仕方ないでしょうね。
背に腹は代えられない。
無料奉仕しろなんていえないでしょう。

• 回答者：匿名 (質問から3時間後)
• 1

教育現場よりお金を優先して退職した人が多いはずです。
ただ、そういう人が教育をしても生徒のためにならないと感じますので、
これからの先生に慣れてもらって頑張って欲しいですね。

• 回答者：匿名 (質問から3時間後)
• 1

なぜこのタイミングなのか疑問です。
普通に考えれば時期は3月4月でしょうに。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 2

個人的には、辞める事も理解できます。モラルがどうこう言う人もいますが、今回の騒動は条例などに欠陥があると思ってます。
辞める直前に「退職金減らします」と言われれば満額がもらえるうちにと考えるのが普通だと思います。
それを年度内のギリギリのタイミングで行うからこういう駆け込みが増えたのでしょう。
ハッキリ言って制度の欠陥や条例の不備が招いた事でしょうね。

• 回答者：匿名希望 (質問から43分後)
• 1