この「日本が衰退する３つの理由」をどう感じますか?英エコノミスト最新号のタイトルは「日本の重荷」。http://bizm...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

資本主義の下での経済は、拡大再生産こそ善とし、縮小再生産は当然ながら、単純再生産も悪としている。
それは、単純な資本主義がマネー（金融）資本主義へと変質し、「金が金を生む」という経済環境を作り、マネー関係者の収入をも確保することに、なっているからである。

銀行から金を借りてやって、行員の生活の面倒を見ているのが、本当のところである。
しかし、銀行は、例えば１の預金があると１０の貸し出しをし、利息よりはるかに高い金利を得ることができる金融制度だから、銀行の力は自ずと強くなり、力関係は逆転する。
１９７０年ごろ、新宿に登場した京王プラザ以外のほとんどの高層ビルは、金融関連企業が建設した。
私は、この時点で、日本も工業立国から金融立国に、具体的に変質したと感じている。
ちなみに、明治維新は、農業立国から、資本主義を導入し工業立国への移行と理解している。

現在、メディアに登場するエコノミスト、学者は、ほぼ例外なく、マネー資本主義経済推進者である。
彼らの頭の中の論理には、拡大再生産しかないのである。
マネーの論理は、インフレを起こしても増やせ、貧乏人の子だくさんでも人口は増やせ、なのである。
そして、今や、それぞれのマネー自体が、競争をし、その弊害が、格差、差別、終わることがない紛争、環境破壊など、なのである。

日本は、明治維新から、拡大再生産のために、人口を増やし、経済の拡大を目指し、ある時は、戦争も仕掛けた。
敗戦後、反省もなく、戦前と同じ拡大再生産を目指し、我が国は、いつのまにか１億人を越し１億２千５百万人。
明治の初めの３千万人の４倍以上、まさしく、人口爆発状態。

増えすぎたものは、適正値へ修正されることは、人間自身が起こす殺人、戦争でない限り、健全な人間の自然な反応と言えるのではないかと思う。

拡大再生産をテーブルから下し、今度は、持続可能な単純再生産、弊害ばかりの経済を修正するための縮小再生産を、クールに持ち上げないと、手遅れになると思う。
その意味で、「英エコノミスト」の指摘は、当を得ていないばかりか、これに従えば、日本は、より不健全で、より混乱する経済下に置かれると、考える。

すべてのこの世に生れ出た人類の健康的な幸福を目的とする経済を生み出さなければならない。
今は、最後のチャンスではないか。
基本とすべきは、本質的意味での「エコロジー」だと思うし、それに期待する。

回答者：団塊 (質問から2日後)
1

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ