質問

原作どおりがいいです。世界観が気に入っている場合が多いので。

• 回答者：知識人 (質問から7日後)
• 0

忠実な方が好きです
いいひとなんかひどかったからね

• 回答者：respondent (質問から7日後)
• 0

原作に忠実な方が好きですが、文面で表せないものはアレンジして飛躍させればいいと思います。
違った展開でも楽しめて面白いならOKです。脚本家と原作者の協力が必要だけど・・・。

• 回答者：匿名希望 (質問から7日後)
• 1

絶対忠実のほうがいいです。
そのストーリーが好きだから多少嫌いな役者が出ていてもチャンネルを合わせるのに、とんでもない性格になっていたり、主人公が違っていたり、原作にない人物まで出てくると、「もう局のオリジナルじゃ～ん」って思います。
展開や結末が原作と違うなら、最初からそう言って欲しいです。
あれだけ毎日の様に番宣しているのだから。

• 回答者：適材適所 (質問から7日後)
• 1

漫画からアニメや小説からドラマやアニメは、
確実に原作に忠実なものができるはずなので、
できる限り忠実に再生して欲しいです。

漫画からドラマだけは、場面によっては、
再生不可能な場合があると思いますので、
脚本家の力で魅力的な展開にしてもいいと思います。
ただし、あくまでも部分的で、ストーリー全体は変わらないとしてです。

• 回答者：あっこ (質問から7日後)
• 1

原作を知っている立場とすれば、原作に忠実な方が嬉しいですね。
原作の内容が好きなのに、それを変に変えられてしまうと、その原作を使っている意味がなくなってしまうと思います。ある意味パロディ、のような感覚でしょうか。
違った展開にするにしても、その原作の世界観を壊さずに、こんな展開もアリかもしれない、と思わせてくれるようなものなら納得できると思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から7日後)
• 1

原作を読んだ後にドラマ化されるなら原作に忠実に再現してほしいですね。
でも原作を読んでなかったら違った展開になっててもいいです。
そしたら二倍楽しめるような気がします。

• 回答者：匿名希望 (質問から7日後)
• 1

製作会社・監督・脚本・演出によります。

原作破壊集団として名高い「ゴンゾ」という会社が製作したアニメは、
原作の設定すら無視した作りを強行するので、
脚本と監督が「何を描きたいのか」を明確に出来ない時は、
全くの駄作ばかりになっています。

ただ、原作を破壊すると言う事が全く悪い事だとは思っていません。

西遊記をベースに全く違う話を作った「ドラゴンボール」や
シェイクスピアや神話などを現代風・近未来風に舞台を置き換え、
新たな設定、新たなストーリーの作品群の中にも良い作品は沢山あると思っています。

ようは、原作とは明らかに違うのに、
違う事で新たな良さが創出できない作品は「原作を壊しただけの駄作」
と感じるのだと思います。

• 回答者：Sooda! くん (質問から7日後)
• 1

私は、原作通りに作られすぎると面白みも半減してしまう気がするので、少しアレンジを利かせる位が好みです♪
監督さんのセンスが良ければ尚の事ですね。

アニメでは、「ホスト部」は原作以上に素敵な作品になっていて嬉しかったです。
また、ジブリの「耳をすませば」も原作を先に読んでいたのですが、全然別物でした。
でも、原作とは違った面白い作品になっていて私は楽しませていただきましたよ。

• 回答者：匿名希望 (質問から7日後)
• 1

基本的に原作に忠実な方が好きです。
数年前に「アルジャーノンに花束を」と言うドラマがありましたが、
原作ファンにしたら？？？忘れてしまいたい。
けど悔しくて忘れられないと思いました。
SFやファンタジーは小説の段階で読者にある程度自分勝手なイメージを膨らませています。
それを実写で表現するとどうしてもギャップが出来てきます。
とくにドラマだと予算の関係もあるのでしょうね。

「AKIRA」のアニメは良かったです。
音楽も映像も見た瞬間に引き込まれました。
でも映画だと何年もかけて連載されてきた原作が、僅か2時間程に圧縮。
やはり不自然でした。無理がありますね。
でもアニメはアニメでいいかなと思います。

かと言って時間を延ばし、映画を複数に分けて作ると・・・
「20世紀少年」ごめんなさい。
最後まで見ないで判断するのはいけないのでしょうが、最後まで見たくないな。

でも原作よりアニメの方が良かったのもあります。
「プラネテス」です。
原作は宇宙物だから読んでたという程度だったのですが、
アニメになってオリジナルキャラ、オリジナルストーリも良かった。
テロリストの理由も原作より深くて理解できた。
尚且つ描写の細かさなども良かった。
アニメから原作のファンになってコミックも買いました。
この作品は原作、アニメどちらともファンって人も多いと思います。

原作じゃなく原案なのだけど、「海底二万マイル」「神秘の島」を原案としたアニメ
「ふしぎの海のナディア」どこが原案？と思うほどのオリジナル。
まさしくアイデアを少しだけ借りましたですね。
全く違う作品ですが、両方好きです。

原作から好きになるか、映像化から好きになるかで分かれるのかもしれませんね
でも基本は原作から入る事が多いので、原作に忠実にがいいな。
でも原作を超える映像化も期待したいですね。

• 回答者：よしおた (質問から6日後)
• 1

原作に忠実なほうが好きですね。あまりにも違う内容のものだと、原作者にちゃんと断っているんだろうかとか、気になっちゃいます。原作がいいものだからこそ、ドラマ化するのだと思うので、ちゃんとしてほしいって思います。

• 回答者：とくなな (質問から5日後)
• 1

思い入れの強い作品は忠実であって欲しいと思います。

「花より男子」は、リターンズですっかり原作とは異なる展開で
ただの三角関係になってしまったのにはガッカリしました。

昨日から放送が始まった「流星の絆」もコメディ色が強くて、
事件は原作をなぞっていくのかもしれませんが
全く世界観が違うな・・・という印象です。

Dr.コトー診療所は原作と違う部分も多々ありますが、
原作よりもドラマが好きです。
それぞれの登場人物が原作以上に丁寧に描かれている
部分が多いからかもしれません。
また、原作が古い場合には忠実にできない部分もあると思います。


原作を読んだその人のイメージや捉え方でも
変わってくるのかもしれないですね。

• 回答者：respondent (質問から3日後)
• 1

原作どおりに進む安心感がすきです。水戸黄門が最後には必ず印籠を出して事件を解決してくれるのとあい通じるところがあるのでしょうか。

• 回答者：九官鳥 (質問から3日後)
• 1

・原作を知っている場合
　「忠実」に部があるかな。出来のよさ次第ですが。
　時間繋ぎだけの無理矢理エピソードは、不要です。
　それなら、一旦終わらせてくれた方がありがたい。

・原作を知らない場合
　知らないまま楽しみます。
　そのまま、原作に手を出さない場合が多いですね。

• 回答者：ムーチョ (質問から2日後)
• 1

脚本家と出演者によりますが、別展開は割と好きです。
原作通りだと先が分かっているのでハラハラドキドキ感が薄くなります。
別展開は別物として楽しんでいるので、出来がいいと楽しいですね。
原作通りでも何度見てもハラハラドキドキしてそして泣くのがアニメのスラムダンクです。
花ざかりの君たちへは好きな俳優目当てで見ていたので、正直原作を逸脱していても気にしてませんでした。
有閑倶楽部は美童!!(笑)とちょっと笑っちゃいましたけど、月曜ドラマランド的に楽しみました。
原作通りだとキャスティングにどうしても不満が出ちゃうので、別展開の方に軍配……かな?

• 回答者：匿名希望 (質問から1日後)
• 1

原作にもよりますが、原作といい意味で違った作品が好きです。

どうも出演しているアイドル系の人達に合わせた話という感じのオリジナルが多い気がするのでその辺は好きではないこともあります。

• 回答者：タロイモ (質問から1日後)
• 2

原作に忠実な方が良いです。
原作に思い入れがあると、展開が変わってくると、「そうじゃないのに！！」と突っ込みたくなってしまいます。
でも私の場合は、本当に原作が好きですと、イメージを壊されたくないので、テレビなど見ないようにしています。

• 回答者：respondent (質問から16時間後)
• 1

原作に忠実かどうかはあまり評価の対象にはなりませんね。
確かに指摘の通りに内容が変更されて名前だけになっている作品にがっかりという経験もありますけど、それは内容が変更されているから駄目なんじゃなくて、単純に面白くなかったから駄目なだけかと思えますね。

僕は風の谷のナウシカが好きで、もちろん原作もすべて読んでますし、映画版も何度も見ました。
内容はかなり変更されていますけど、とても素晴らしい作品に仕上がってると思っていますよ。
大切なのはそのドラマや映画自体のクオリティなのかも知れませんね。

• 回答者：もとや (質問から15時間後)
• 1

好きなのや気に入っていたのがドラマやアニメ化になるのなら、絶対に「原作に忠実」です。
原作と違うと凄くガッカリしてしまいます。
気に入っている場面やセリフがどういう風にしてくれるのかが楽しみにしているのに、違っていたり、削られていたりすると嫌な思いします。
最終回まで見ることか出来たのは、「花より男子」 「のだめカンタービレ」
「のだめカンタービレ」はアニメも良かったけど、ドラマもいい！！
今、巴里編をやっているので毎週楽しみにして見ています。
最後の展開が違っていても良かったのは、「デスノート」
原作よりいい最後のライトの死でした。
残念だったのは、「有閑倶楽部」
１話で見るのをやめてしまいました。原作が好きで好きでドラマ化した時は喜んだだけにガッカリでした。

• 回答者：Sooda! くん (質問から15時間後)
• 1

今までは原作と違っても
２つ分楽しめると思って、それはそれで面白く見てきたのですが
シン・シティの忠実で面白いところを観たら気が変わりましたね。
特に映像で忠実に作ることは簡単なようで大変なのだと思いました。
役者さんがより自分をキャラクターに似せるために、「顔をこう細工してくれと頼む」とか聞くと
その思い入れに感心したり、出来上がった映像を見て凄い！と感激したり出来ます。

展開に関して、まず逸脱については
愛着がある作品は、その全てが揃って完璧な状態なので
それを崩される辛さというか、納得がいかないところがあるんだと思います。
忠実なものだと、「美味しいものを好きで食べてやっぱり美味しいという」
変わらぬ味わいと美味しさを堪能できます。

そういえばドラゴンボール、どうなんでしょうね・・・。

• 回答者：お助けマン (質問から13時間後)
• 1

原作に忠実なほうが好きです。
原作がいいからドラマやアニメになっても注目されると思うので、その設定や雰囲気を
壊すのはどうもいただけないです。
オリジナルの登場人物がいるとそれだけでがっかりします。

ただ例外もいくつかあって、中には原作よりよかったと思うものもありました。
具体名はあげませんが、人気少女漫画を映画化したものは原作が苦手だったのに映画
は２回見ました。

• 回答者：とくめいきぼう (質問から13時間後)
• 1

好きな原作だったら、忠実な方が好きです。
違ってくると「こうじゃないのに…」と幻滅します。
制作上、年齢設定が変わるなどはしょうがないのかなと
思うのですが、お話そのものが変わるのは嫌ですね。
イメージだけは崩してほしくないですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から12時間後)
• 1

できるだけ原作に忠実な方が良いです。

ただ、どうしても１００％忠実なのは、いろんな面（制作サイドの都合上）で無理があるでしょう。
それと脚本とキャスティングも大事だと思っています。
原作が良かったとしてもキャスティングや脚本次第で学芸会になってしまい１話は見ても面白みがなかったとして次からは見なくなることが多いです。
良かった物は「DEATH　NOTE」・・これはギャップもあまりなく脚本もキャスティングも良かったと思います。

忠実ではなくても面白くて１話～最終回あげくスペシャルまで見たのが「花ざかりの君たちへ」
終始ギャグちっくで楽しかったです。
主要キャスト３人（堀北、生田、小栗）が役にハマってて楽しいドラマとなりました。

残念だったのは「有閑倶楽部」
ジャニーズといえども「花ざかり～」で生田くんは上手に演じてましたが、こちらのジャニーズの面々は酷かった。
１話の途中からチャンネル変えてしまいました。

なので人気ある漫画や小説をドラマや映画にするのも良いですが脚本やキャスティングは念入りに検討してほしいと思います。

• 回答者：お助けマン (質問から10時間後)
• 1

原作に忠実な方がいいです。
原作を読んでいる場合は、ある程度イメージしているものがあるので、それを崩されるのは嫌だし。読んでない場合でも、後で、原作を読んで、違和感を感じるのはいやだからです。
もし、変えたとしても、原作のイメージだけは崩さないでほしいと思います。

• 回答者：原作が好き (質問から6時間後)
• 1

原作に忠実な方が基本は好きです。

特にアニメだと原作と違う話は、おもしろくなかったりするからです。
レンタルとかだとその回はとばしたりします。

映画で原作とのギャップがなく、良かったのは、
「DEATH NOTE」「花より男子」

ギャップがありすぎてやってほしくなかったのは、
「NANA」です。

• 回答者：知識人 (質問から5時間後)
• 1

原作に忠実なほうがいいです。
その上でイメージを壊さない程度の付け足しは問題ありません。

映像のインパクトは強いですから、もしそれが好きな漫画や小説がアニメ化とかドラマ化とかされたとしたら。
漫画や小説も。アニメもドラマも。観る気を失せそうで･･･。
私はアニメやドラマや映画を観てから原作を読みたいとは思わないほうなので、切実です。

• 回答者：座布団 (質問から4時間後)
• 1

原作とキャストのイメージが一致していたら原作に忠実な方が好きです。
イメージがかけ離れていたら別物として見たいから違った展開が好きです。
特に原作が好きでキャストがちょっとと思ったら絶対別のストーリーです。

最近ので言えば、「有閑倶楽部」
ジャニーズの面々が主役でしたが、私はキャストのイメージと違うなと思いました。
ストーリーは原作に近かったので、すこしガッカリしました。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 1

私の場合は原作に忠実なほうがいいです。
原作を読んで好きだからこそ、ドラマ化・映画化されても見るわけですので、まずは原作どおりの話に実際の「動き」が加わったバージョンが見てみたいというのがあります。
リメイク版などの時には多少アレンジが加わってもよいのかなと思います。

• 回答者：たぷりぷ (質問から2時間後)
• 1

もちろん、原作に忠実なほうがすきだけど、基本的には面白ければ何でもいい。
あと、その原作を知っているかどうかにもよる。
また、ギャラクシーエンジェル並に原作とすごい異なっているくらいのほうが、逆に面白かったりする場合もある

ドラマで言うと、逮捕しちゃうぞなんて原作と大いに違っていて、正直これはどうだろうかと思っていました。
ガリレオは、ドラマにより過ぎた結果、成功はしたものの、恋愛要素が追加されて安っぽくなった気がします。
あと、デスノートなんかは実写は映画ではラストが異なっていましたが、ちゃんと作りこんでいたので面白かったです。

最近だと、紅とかは原作をまったく知らなかったけど面白かったです。ただ、原作と結構違っていることに驚きましたが。
鋼の錬金術師は原作とは異なっていましたが、良かったと思います。

一応、最低限の設定(世界観とかキャラクターとか)はほしいと思っています。
あとは、その作品への愛着で大きく違いますね。

• 回答者：とくめい (質問から2時間後)
• 1

漫画からドラマに関しては、原作に忠実な方が好きです。
一概には言えませんが、原作を読んでることが多いので、違った展開をされるとたとえ途中でも次回からは見ることがなくなります。

漫画からアニメ化は殆ど見ません。
声優さんの声質と自分の中での原作でのイメージ的な物が壊れるので。

小説からドラマ、アニメ化は基本的には原作に忠実な方が好きです。
推理物ならば原作と違った展開でも好きです。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 1

原作に忠実なほうがいいですね。
但し、映画という枠ではそれをしたら時間の制約が多すぎて、話の展開が見えてこないんでしょうね。
黒澤明監督、この人なんかはそういうことを理解してらっしゃったから、原作は短編にしておられました。
実際ハードカバーの長編、漫画でも長期連載のものを映画化すれば破綻するのは目に見えて明らかです。テレビドラマなら別ですが。
｢忠臣蔵｣という、あの有名な物語、過去に何度も映画化もされ、テレビドラマにもなってます。
つい最近、片岡知恵蔵が出ていた昭和半ばの作品(監督は松田定次)を見ましたが、これとてもやはり3時間の超大作でさえも、全ては描ききれませんでした。堀部安兵衛と清水一学との決闘なんてまるでなかったですからね。
そんなに古いものでなくとも｢理由｣という、宮部みゆき原作の映画もまるで違ってましたね。これなんかあまりに原作と違うから、宮部さんが激怒したというエピソードも残ってるくらいだから。スマップの中居君の、あまりの演技だったから、見るに見られない物でもありましたね。
やはり長編を映画化する際には、改変も仕方がないのかなとは思います。
でも個人的には反対です。

• 回答者：知識羊 (質問から31分後)
• 1

正直いうと、両方好きです。
漫画や小説から受けていたイメージと合致する場合の楽しみ方と、原作とは違った展開でエンディングが見えない場合の楽しみ方の両方あるからです。
また、漫画→アニメの例だと、連載終了を待たずにアニメ化して、原作を追い抜き最終回を迎えることもあり、原作がアニメに引きづられることもあるのでは？と懸念しています。

ストーリーとしては、原作からあまり逸脱してほしくありませんが、ドラマ・アニメ化するにあたり、独自のキャラクターや世界観を持ち込むのは仕方のないことだと思います。
また、キャラクターについてですが、作家の中には、「ドラマ化するなら、この役者・女優さん」と初めから決めている方もいらっしゃるそうです。
小説の場合は、漫画と異なり、（挿絵は除いて）自分がキャラクターやロケーションを想像して楽しむ部分があるので、作家が映像化を前提にしているかいないかでギャップが大きくなると思います。

古いですが、池波正太郎原作「鬼平犯科帳」で、中村吉右衛門が演じる鬼平は面白かったです。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から28分後)
• 1

ストーリー全体の流れは原作に忠実でないとダメな方です。
例えば小松左京の「日本沈没」が２回映画化されてますが、あの小説の全体のテーマは「日本列島という帰るべき故郷を失った日本民族のその後の運命」ですね。小説のラストシーンは「これから日本人と言う民族はどうなるのか？」を問いかけるような感じで、そこに感動しました。
数年前のリメイクは日本列島の沈没を人の手で止められてハッピーエンドになってます。原作知らないで見た人には単なるSFとしてはあれはあれで面白くて良かったでしょうが、原作知っている身としては、小松さんの壮大な問いかけが消えてなくなってしまっていて、特撮とかチャチだったけどやっぱり前作の映画の方が・・・という気になりました。

ついでに「人造人間キカイダー」ですが、数年前出たオリジナルアニメは原作に忠実で単なるヒーロー物の次元のはるかに上を行ってました。
特にラストの方で、ロボットが完全な心を持つには善と悪の両方の要素（良心回路と服従回路あるいはジェミニとイエッサーという名前の回路でしたか）がないといけないという部分は、人間の存在そのものに対する痛烈な風刺、皮肉だと思います。
あの部分こそ石ノ森さんの真骨頂ですが、昔の実写版にはそんな哲学的な要素はかけらもないですよね。
といういわけで、途中のデテールに多少の逸脱はあってもいいけど、ストーリー全体は原作に忠実であるべき、という意見です。

• 回答者：joker (質問から27分後)
• 1

原作に忠実な方が好きです。
「蛍の墓」など原作に忠実でなければ観ても感動がないです。
事実に基づくものは特にそうでなければならないと思います。
忠実であるべきかなって思いますよ。

• 回答者：お助けマン (質問から24分後)
• 1

脚本次第だと思います。

どうせドラマや映画は、時間と予算とスポンサー的制限があるので、100% 原作どおりに構築することはできません。
したがって、それらの制限の範囲内で、いかに良い作品を造ることができるか！？
それが監督や脚本家の腕の見せどころです。

僕は、たとえ原作と異なった展開でも、面白ければそれでよいと思っています。
古い作品ですが、黒澤明監督の「羅生門」は、芥川龍之介の「藪の中」が原作ですが、結末は黒澤オリジナルになっています。
しかし、こちらのほうが原作より面白いので、僕は好きです。

• 回答者：オニギリジョー (質問から24分後)
• 1

基本的には原作に忠実な方が好みです。

ただ、それは原作を読んでからドラマ・映画を観た場合で、何も知らないまま観た後で原作を読むと「あ、ホントはこうなんだ！」と思う程度です＾＾

漫画や小説は、読んだ時の感動や衝撃が強ければ強いほど、それを曲げられるととても違和感を感じてしまいますもんね！

また、ストーリーや展開は忠実に作られていても、キャストが合っていなかったらやはり残念な気持ちになります･･･

漫画原作で言うと『ＮＡＮＡ』はキャストがイマイチだったのに対して『デスノート』ははまっていたので楽しく観れた、という感じです☆

（話はちょっと違いますが、洋画DVDなどでよく２つのエンディングがありますが、あれはいいなと思います）

• 回答者：映画好き (質問から24分後)
• 1

私も作品によりますが、違った展開があるものが好きですね。
作者も書きたかったけど、かけなかったと言う展開もあるだろうから、アニメやドラマなどではもう一つのストーリーが見てみたいです。
でも、あまり離れすぎるのはいやですが、原作者がこう言うストーリーも考えていたんだなと楽しみな部分でもあるので・・・

• 回答者：お助けマン (質問から23分後)
• 1

タイトルと基本設定だけで
まったくの別作品になるようなものはNGですね。

原作のイメージを損なわず
原作にはないエピソードも織り交ぜるのがベストと思ってます。

• 回答者：お助けマン (質問から22分後)
• 1

原作に忠実な方が好きです。
基本的に原作を好きじゃないとドラマを見ないので、原作が好きなら忠実な方がいいに決まっています。
やっぱり原作は面白いからこそドラマ化されるのだと思いますので、キャラの性格や設定など変えると全く面白くなくなりますし、魅力も半減というパターンが多いです。
特にオリジナルの展開だとこのキャラはこんなこと言わない／しないだろうと首を傾げることもしばしば・・・
忠実に作ってあると役者さん・声優さんの演技や動きが付くことによってより感動できます。
例はドラマなら「のだめカンタービレ」でしょうか。
　
でも、原作とは違った展開でも面白いものはあると思います。
例を挙げるなら「花ざかりの君たちへ」のドラマです。原作に忠実に実写化するとリアリティがなさ過ぎてつまらなくなりそうなところをハイテンションなギャグにしてしまうほど突き抜けることでかえって面白くなったと思います。

原作に忠実でも違っていても、その原作の魅力の芯の部分をしっかり押さえてあると面白くなると思います。

追記：すみません。誤字を訂正しました。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から21分後)
• 2

作品にもよりますが、どちらかというと違った展開もあるものが好みです。
原作には無いお話が見られると得した気分です。

古い作品ですが「ＥＡＴ－ＭＡＮ」がアニメ化されたときは、ラヴィオン編と銘打って原作とは全然違うものでしたが作品としては面白かったです。これくらいやるとむしろ潔いくらいです。

• 回答者：Sooda! くん (質問から17分後)
• 1

恋愛ものは原作に忠実なほうが好きです。
特にその作品が気に入っていれば気に入っているほど忠実にしてほしいと思ってしまいます。

サスペンスものは先がわかってしまうので違うほうがいいですね。

• 回答者：respondent (質問から16分後)
• 1

私は原作に忠実な方が好きです。いや、もっとハッキリ言わせて貰えば原作を逸脱した作品は許せません！
原作をアニメ化すれば原作ファンは必ず見ます。それによる視聴率向上がわかっているからマンガをアニメ化するわけです。
ところが名前だけ借りて原作とは全く違う作品にしてしまうアニメ監督もいます。原作の知名度だけを利用して実際は原作とは関係ない自己の脚本（アニメの場合は監督が脚本を書く場合が多い）を原作ファンに押しつけているわけです。こんなのは原作の作者やファンに失礼だろうと思います。 そんな事をするなら最初から自身の完全オリジナル作品にすれば良いのです。
なんだか怒ってばかりの書き込みになったので最後に最近嬉しかった事を書きます。ハヤテのごとく！というアニメは原作の雰囲気を忠実に再現していたから大好きです。もちろんこの作品にも原作と違うエピソードなどもあって原作ファンから批判もありましたが私はかなりアニメ制作者の原作への愛情を感じました。

• 回答者：Sooda! くん (質問から12分後)
• 1

おもしろければどちらでもOKです。
原作に忠実なほうがおもしろいことが多いので
そういう意味では原作に忠実なほうがいいでしょうか。
ただ、まれに原作とは違う結末でおもしろいものもあるので
一概には言えませんが・・・。
原作と違ってすごーく残念だと思うことも多いですよね。
ある漫画が原作のドラマは途中から漫画と全然違って最悪でした。

• 回答者：お助けマン (質問から10分後)
• 1

見たいのは原作とは違った展開です。
作者も本当はこっちの展開で書きたかった。そんな漫画の裏話をよく聞きます。
だったら、既に漫画で見ているストーリーよりも、もう一つのストーリーを。　書けなかったストーリーを見てみたいです。
なので、私は原作とは違った展開を見たいと思います。

• 回答者：respondent (質問から9分後)
• 1

原作に忠実な方が好きです。
現実的に再現が難しい、原作内の矛盾を解消といった形での改変であれば、まだマシですが。
嫌いな理由は、改変にあって原作を越える展開を見たことがない、それどころか普通の作品としてもつまらなくなっているものしか知らないから。

改変するぐらいなら、最初から原作を名乗らないでほしいです。orz

• 回答者：respondent (質問から9分後)
• 1