すべてのカテゴリ » 趣味・エンターテイメント » 映画・演劇 » 映画・DVD

質問

終了

容疑者Xの献身観ました。そこで疑問が・・・・。
あの場合って、正当防衛にはならないのですか?
いえ別に映画に対してどうこういうつもりはないです。
ただ気になったので。

  • 質問者:Sooda! くん
  • 質問日時:2008-11-02 11:14:42
  • 0

並び替え:

正当防衛を証明するのは大変ですが
あの場合子どもに乱暴をはたらいていますし、
その前に前夫のお金をせびりに来たりとかいろいろ考えれば
正当防衛は無理でも罪を軽くするのは難しくはないかもしれません。

  • 回答者:respondent (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

どうでしょうねー。
でもあの場面だけでは正当防衛にならないように思えます。

今まで被害者からされてきたことを考慮されれば、
刑は軽くなるのかな~と感じていますが。

  • 回答者:Sooda! ちゃん (質問から11時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

本も映画もみました。
法律に詳しくないですが、最初に手を出したのは
娘なので、正当防衛にはならないかなと。。。。
ただ、母親の方は微妙になるのかな…どうかなと
思うところではあります。
(娘の危機(殴打)を助けたという意味で)

  • 回答者:respondent (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

正当防衛にはならないと思います。
もともとは娘が先にスノーボール(って言うの???)で殴ったので。
違うかな・・・

  • 回答者:匿名希望 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

自分も観ました。法律に詳しい訳では無いですが、あれは正当防衛適用されないとおかしいですよね?もしされなくても、確実に殺意は無いし、不慮の事故、しかも恐喝まがいの行為をされていたのだから情状酌量だかで2,3年で出所できるはずです。

  • 回答者:知識人 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る