すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

ずばり！
小泉改革は、成功・失敗？

  • 質問者：あ、そう
  • 質問日時：2009-02-20 22:21:00
  • 0

回答してくれたみんなへのお礼

回答ありがとうございました。

小泉改革の真意が問われるのは、これからであると実感しました。

あなたの町の郵便局。

無くならない事を、祈ります。

ベスト回答

大失敗でしょう。何で人気があるのか分からないですよ。
後期高齢者医療、介護保険、派遣自由化、郵政民営化とどれも酷い。

前２つに関しては若者vs老人の対立を煽って矛先を老人へと向けた。
これによって誰でも歳を取るという当たり前の想像力を奪ってしまった。
若者自身もいつかは老人になりますし、それより早く自分の親が老人になります。
どちらも逆累進性が強く貧しい人ほど重い負担になります。
必要になるその瞬間まで何が酷いのか分からないかもしれませんが、分かった時には既に遅しです。

派遣切り問題の根は派遣自由化です。
今はまだ他人事だと思ってる人の方が多いでしょうが、今後非正社員の求人比率が上昇を続けていけば、自分の事、自分の子供の事、自分の孫の事として降りかかってきます。
そうなったらもう他人事ではなくなります。

郵政民営化は郵貯簡保の地方分割が必須でした。
小泉の在任期間中に民営化を遂げたいというただそれだけの為に分割を捨てた結果が現状です。
日本最大どころか世界最大の銀行。しかも有意な自力運用の経験はないというトンデモ銀行です。
デカくて扱い難い上に間が抜けてるときたら爆弾抱えてるようなもんです。
こいつの行く末は想像がつきますが時間が経てば誰の目にも明らかになるでしょう。

小泉改革による日本の不幸はこれからもっと明らかになるでしょう。
私が知る限り、小泉以下の総理大臣というのは居ません。

  • 回答者：三十路 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え：

回答

改革を実行した点では、成功だと思っています。

しかし、その後の歪を修正や改良できない、現在の
自民党政権に引き継がれてしまったことは、失敗だと
思っています。

安倍さんや福田さんは、途中棄権してしまうし、
麻生さんは、小泉改革を批判しているし、自民党に
国政は任せられないと思っています。

  • 回答者：政治不信 (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

ある意味成功だったと思います。

あれがなかったら、今の官公庁のずさんな体質は、ここまで露見されなかったと思います。

  • 回答者：これからが大変！ (質問から3日後)
  • 1
この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。

回答

失敗でしょう。小泉と竹中の失策でどれだけ国民生活が混乱していることか。
この人の後の首相はこの人の後始末をさせられているのです。
小泉に麻生首相を批判する資格はありません。

  • 回答者：反自民党 (質問から2日後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

私は成功だったと思ってますし、これからも改革をしないと日本はダメだと思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2日後)
  • 1
この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。

回答

いろいろとやっているので一概には言えないと思いますが、おおむね成功だと思います。

郵政民営化にしても、既得権のある人間が失敗といっているだけだし、
派遣の緩和も今は苦しいかも知れないけど、その人たちが再就職する時には役にたつと思います。

ただ継続できなかったことに関しては明らかに失敗だと思います。

  • 回答者：匿名 (質問から1日後)
  • 1
この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。

回答

概ね成功と言える。規制緩和で起業や仕事の機会は増えたはずだし、郵政民営化で特定郵便局長とかの世襲制度も葬る事が出来そうだし、今までのいい加減な経営体質も徐々に明るみに出てくる様になると思う。既得権益を失う者達にとっては、悪魔なのかも知れないが、大多数には関係ない事だしね！

ただ、失敗だったことは、改革を強く継続させてくれる後継者が育たなかったことだろうか？（自民党内で、民主的に総裁を選ぶと、大抵は守旧派の傀儡になる。安倍、福田、麻生のような。小泉さんは、突然変異だったらしい。）

この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。

回答

成功です。

理由は、派遣労働者を製造派遣にも適用を許したことがよく話題にあがりますが、
その時の雇用の創出しては正しかったです。
まるで、現実が見えてない人は、今の派遣の人はかわいそうかわいそうと
いっていますが、全くもってして間違っていると思います。

改革なくして、前進なしです。

===補足===
>小泉改革の真意が問われるのは、これからであると実感しました。

そのとおりですね。もう一度総理もありえるでしょう！応援しましょう！
日本をよくするために！

  • 回答者：シス (質問から24時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。

回答

成功だった改革もあるでしょうし、失敗だった改革もあると思います。一口では決められません。本人も成功だと思ったら、直ぐに引退などと言わないのではないでしょうか。これ以上残るといろいろと面倒もあり、引退した理由でもあると思っています。

それにしても「改革」という名のもとに、我々国民の生活には苦しみだけを残したように感じます。理想と現実の違いでしょう。取り巻きの人たちのレベルの低さから、国民生活の実態をアドバイスする事が出来ず、恵まれた「二世、三世議員」の恵まれた議員の目線で物事が決まってしまったと思っています。

今の議員に国民のために、国民の目線で政治をやれる人が何人いるでしょうか。国民ももっと勉強して利口にならないと駄目ではないでしょうか。

  • 回答者：あまのじゃく (質問から24時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

戦後、最大の大失敗と思います。
派遣法・郵政民営化・後期高齢者等。

===補足===
今でも、支持率が高いのが、最大の不思議です。
とても、理解できません。

  • 回答者：たろうべい (質問から20時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

失敗です。
規制緩和して民間に任せせれば上手くいくなんて考えは都合がよ過ぎです。
あんなのがなぜ支持率高かったのか、理解できません。

この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

成功もあれば、失敗？も・・・

何事も【０・１】では片付きませんし、各個人により・・・

この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

失敗かなと思います。
雇用格差を生んでしまったかと思います。

ただ、小泉さん自身はきらいではないです。

  • 回答者：そら (質問から18時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

せーこー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

  • 回答者：ｍ (質問から16時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。

回答

失敗です。
郵政民営化は大失敗です。
労働者派遣法改悪で、現在の非正規雇用の悲惨な職場、格差社会を生みました。

  • 回答者：匿名希望 (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

失敗だったと思います。
小泉さんも自分の保身しか考えてなかったのですから。
あとは丸投げ状態です。
それからも首相も小泉さんによって苦しめられたと思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

成功ではないですか・・・・。

  • 回答者：ｌｌｌｌｌｌｌ (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

郵政以外は失敗。派遣労働者問題、後期高齢医療制度もいろいろクレームが来ている。

  • 回答者：匿名希望 (質問から12時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。

回答

国民から言わすと失敗です。
ただ、一部の人間からは大成功
って図式じゃないのでしょうか？

  • 回答者：鈴鹿の風 (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

失敗でしょう。今日本良くなってます？

  • 回答者：ポン (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

改革は失敗です

分かりやすい言葉と親しみ易さという演出で大衆を味方につけることには成功しましたが…

  • 回答者：匿名希望 (質問から10時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

小泉さんが推進しようとしたことは改革途上で、在任中は成功していたと思います。ただそのあと引き継ぐ人が現れず、旧体質の議員や官僚の抵抗でほとんど進まず、格差拡大など社会にとって悪いことばかりが進んでしまいました。
結果として失敗という形になりましたが、そもそもあの郵政選挙で自民党が大量議席をとってしまったことが今の政局の混迷を招いているので失敗だったと思います。
その後何年もいろんな懸案事項に取り組まねばならない議員を、郵政民営化に賛成か反対かのみに焦点をあて選ばせてしまったことが間違いでした。

  • 回答者：バブル選挙 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

失敗でした。
自民党をぶっ壊さないで日本をぶっ壊しました。

  • 回答者：自民党？ (質問から5時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

中途半端で終わってしまったので失敗だと思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

改革には痛みを伴う、と言っていましたが、激痛ばかりで症状の改善が見られません。
その間にも、副作用で さらに病状は悪くなる一方。
いい加減な処方箋を書いて訳のわからない投薬や手術を繰り返し、
わずか数年で日本をこうまでボロボロにしてしまったその手腕には呆れるばかり。
論理的な裏付けもなく無く、ただの感情論=好き嫌いだけのデタラメな政策で、
よくもこうまで国家と国民を振り回してくれたものです。

功績として手放しで褒められるのは、
ハンセン病患者への国の責任を認め謝罪したことだけではないでしょうか。
アレだけは、自民党の政治家とは思えないほど偉かったと思いますが。

  • 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

規制緩和をしすぎて、格差社会を広めてしまったので失敗でしょう

この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

派遣問題だけを取り上げれば失敗だと思いますが、あの当時不良債権を処理しておかなければ今以上に銀行の倒産があり貸し渋りなどの問題が出て、失業者が増えたと思います。
改革の途中で小泉さんはやめたと思います。

  • 回答者：mobi (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

改革途中だったと思います。
後を継ぐ人がいなかった、と言うか、
その後、少しずつ元にもどされつつあるので…。

最後までやり遂げられなかった。
その後を見抜けなかった。
という意味では、失敗だったと言えるでしょう。
最後までやり遂げて、成功していた保障もないですが。

  • 回答者：たぶん (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。

回答

失敗だったと思います。
当時は良かったかもしれませんが
今になって小泉改革の失敗が現れてきてます。
派遣問題や後期高齢者医療問題など、重要なものばかりです

  • 回答者：がんがん (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

しっぱいです。
高齢者医療負担、障害者の自立支援、派遣の拡大など
今問題になっっていることばかりです。

  • 回答者：ぽんたろう (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

失敗だったと思います。
特に、医療面では、お年寄りにより負担がかかっています。
報酬の削減も現場の支援者離れに拍車がかかってしまいました。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

失敗です。
現在の格差社会を作り上げましたから。
それに「自民党をぶっ壊す」と言って、結局壊したのは国民の生活でした。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

失敗だと思います。
ただ拉致被害者の一部解決は評価することだと思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

政策は良いですが内容が思い付きが多く感じられるので改革は全て失敗する事は成立時に判って居ました。郵政の民営化でドイツオランダは成功して居ると熱弁していますが、チャント調べたのでしょうか？ドイツは最初分割民営化で失敗をして一時的に国営化に戻しています。１年遅れて民営化したオランダはドイツの失敗を教訓にして郵政を一つにしてから民営化しています。ドイツより細分化した日本では失敗が目に見えています。

この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

失敗です。

　郵政も予想通り、地方や過疎から郵便局が減り、金融機関が無くなっている事態になり、益々過疎化を推し進めています。
　また、集配回数は減り、大きい郵便局へ行くと会社が違うので縦割りになっています。また、今まで無料であったものが有料になっています。効率ばかりを追求した利益追求のものになってしまっています。

　特に、最悪なのは、労働分野関係の規制緩和がなされたことでしょう。
　派遣労働の自由化をやったために、多くの安い賃金の安い不安定労働者を生み、格差を増大させました。

  • 回答者：男はつらいよ。 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

大失敗。日本の国をダメにした（経済も雇用も人心も）。今、大阪府の橋下知事が同じ過ちを犯そうとしています。KY自民・公明はもうダメ！

この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

タクシシーや派遣社員の規制緩和は大失敗でしたね。

  • 回答者：匿名 (質問から42分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

失敗だったと思います。
今になっていろんなところでひずみが出ている。

  • 回答者：匿名希望 (質問から41分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

郵政公社・・・・・・・・・・・・・・・国民の為に成功
郵政持株会社・・・・・・・・・・・国民の為に成功
ゆうちょ銀行かんぽ生命保険上場（予定）・・・アメリカの為には成功
道路公団民営化・・・・・・・・・欧米の為に成功。永久有料化に成功
独立法人債務返済機構・・・国民を嵌める事に成功
年金改革・・・・・・・・・・・・・・・老人が早く死にたくなる事に成功
医療制度改革・・・・・・・・・・・国民負担を増やす事に成功
地方交付税の削減・・・・・・・国の負担を減らす事に成功
地方への税源移譲・・・・・・・地方格差拡大に成功
労働者派遣法改正・・・・・・・労働コスト削減に成功
北朝鮮政策・・・・・・・・・・・・・長期政権の為に成功
劇場型政治・・・・・・・・・・・・・右の人たちには成功
郵政選挙・・・・・・・・・・・・・・・国民をだます事に成功

いや～こうして見ると純ちゃん大成功だね。すんばらしぃ～。

===補足===
あらま、成功と書くと評価が低くなったのね。
バカには理解できない様に回答したので仕方がないか・・・。

  • 回答者：純ちゃん (質問から40分後)
  • 2
この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。

回答

失敗だったと思いますね。

あとになってわかったことですけど。

  • 回答者：匿名 (質問から36分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

失敗だと思います。
国民の生活は苦しか残ってません。

  • 回答者：匿名 (質問から34分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

派遣法では完全に失敗ですね。　今になって雇用問題で大量の失業者を出す結果になりましたから。

  • 回答者：匿名 (質問から31分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

北朝鮮の拉致問題に風穴を開けたことは私は評価します。訪朝して5人を帰国させ、ジェンキンスさんやどなたかのお子さんも何人か帰国することができました。その後展開が進まないことは残念ですが、まあおかしな国相手のことなので難渋するのはわかりますが、自ら強い態度で訪朝し、きっかけを作ったことは私は評価します。

しかしながら、道路公団や郵便局など特殊法人の民営化、それも大事ですが、いろんな規制緩和で勝ち組・負け組がはっきりしてきたことはいい政策だったとはいえないと思います。20年前右肩上がりの給与体系が当たり前で、そういう感覚で例えば住宅ローンを組んだ人も5年目あるいは10年目に金利が上がると対応できない人もいると思います。右肩上がりが当たり前だったものが、昇給が望みにくい社会になったことは当時は予想もしていなかったです。すべて、小泉さんが悪いとは思いません、社会状況の変化・時代の流れというのもあるので。でも、アルバイトニュース見て10年前、時給1,000円とか1,200円とかで働いたことありますが、それが今その金額の会社もなかなか見当たらない、1,000円以下のところが多いというのは、この10年で日本経済がちっとも成長していない、あるいは後退しているのではと思わざるをえません。

毅然とした態度、信念を貫こうという姿勢でリーダーシップを発揮した点、それは前後の首相とは明らかに違うものがあったので評価はしますが、今となってはこと国民の生活・経済という点ではもう少し庶民の視点に立った政策が欲しかったという感じがします。

  • 回答者：soodaくん (質問から30分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

まぁ成功。。。地方の根無し草・失業者の増加は想定内なんでしょう。。。

この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。

回答

はっきりものを言ってくれるので好きでしたが、どぉやら失敗のようですね。。
今更ながら失敗の波が。。

  • 回答者：もうすぐ春！？ (質問から19分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

失敗です
あらゆる所に欠陥が出てきていますから

  • 回答者：匿名 (質問から18分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

国営企業を民間企業にすることは、すごく合理的なことだと思います。現在は、日本経済が最悪の状況ですが、小泉改革のせいではなく、たまたまだと思います。

  • 回答者：ij (質問から14分後)
  • 1
この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。

回答

彼の口にした改革そのものは失敗以外のなにものでもありません。
ただ、「マスコミに騙されるな。自分の頭で考えろ」といういい教訓にはなったと思います。

  • 回答者：とくめい (質問から14分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

失敗でしょう。
彼の改革のせいで、今、しわ寄せが出てきているのだと思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から14分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

あれを失敗と言わずして何と言うべきでしょうか
規制緩和でもって本格的な格差社会を作り出し人心を荒廃させてしまった「A級戦犯」です

  • 回答者：● (質問から11分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

私は、今のところは考え方は正しかったと思っています。
しかし、弱者に対してのセーフティネットが不足していたことと急ぎすぎた面もあって成功したとは言いがたいと思います。
改革には痛みが伴うことは分かっていても急ぎすぎて議論が不完全な状況での施行になったことが今考えると批判を浴びる要因を作ったと思います。

アメリカの共和党の市場原理主義に乗って強制的に押し付けられたと言うことであれば、失敗と言う答えを出す必要があります。
しかし、改革の成功か失敗かと言う結論は、もう１０年ぐらいの年月を待たないと出てこないと思います。

  • 回答者：ソーダソーダ (質問から9分後)
  • 1
この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。

回答

今となってみれば失敗でしょう

  • 回答者：匿名希望 (質問から7分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

郵政の民営化は成功かもしれないですが、分割方法が悪かったんだと思います
派遣法と後期～は、見直さなくてはいけないかと思います

  • 回答者：匿名希望 (質問から3分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

金融緩和が進んだおかげでおいらのようなネット小僧でも、簡単に金融取引ができるようになった点で成功。

この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る