すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » その他

質問

終了

エコポイント制度が始まりますが、どう思いますか？

  • 質問者：えこ
  • 質問日時：2009-05-13 21:54:22
  • 0

並び替え：

回答

税金のバラまきだと思います

  • 回答者：あや (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

現金に変えられないので使い勝手が悪いです

  • 回答者：ｐｔ (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

何に交換できるのかがわからないので
なんともいえないです。ただ得になればいいですが。

  • 回答者：匿名希望 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

わたしは、一部の国民しか恩恵が受けられない制度に、
国の税金を使うのは、おかしいと思います。

不公平な制度は、やめて欲しいです。

  • 回答者：あっこ (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

テレビが壊れたら、利用しようと思っています。

エコポイントはすぐには必要ないですが、

いずれ役に立ちそうな気がします。

お得だと思うぐらいの利点があればうれしいですね。

  • 回答者：７７サイカ (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

あまりいい制度に思いません。
何か面倒くさそうな感じがします

  • 回答者：匿名希望 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

あまり良い制度とは思いません。
エコポイント欲しさに家電を買う状況ではないと思います。

この回答の満足度
　　

回答

税金の無駄遣いですね。家電製品が買えない貧乏人なので、関係ないです。

  • 回答者：匿名 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

ポイントの特典が良いものであることを期待します。

  • 回答者：にい (質問から4日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

うれしいですが、もらいかたがわからないですね。

  • 回答者：かで (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

与党の選挙対策ではないかと疑っています。
わざと制度が十分準備されずに曖昧なまま始めて選挙まで引き伸ばし、
「与党が勝たないとせっかく獲得したエコポイントが無駄になるよ」
という風に言いたいのでしょう。
（勿論与党が負けても制度自体は続ける可能性はありますが）

はっきり言って
今の政権は選挙に勝つためならどんな汚い手でも使いそうな気がします。
定額給付金だって端的に言えば「税金を使った国民総買収」ですし。
内閣はバカな連中の集まりと化していますが悪知恵だけは働くようですね。

  • 回答者：許せない奴らが多過ぎる (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

具体的に決まっていないのに始めるなんておかしいです。
変ですよ～。

  • 回答者：栄子 (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

いまいちよくわからない。

それに対象が冷蔵庫、TV、エアコンはこの三品目だけというのが納得いかない。
洗濯機やHDDプレーヤー、掃除機とかもっと対象品目としていいものがあるように思う。
４６型TVなんてそうそうおけません・・・・・。
一般的には３２～３７ぐらいが一番多いと聞いてるのになんだかね・・・・・。

  • 回答者：XXX (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

ただの景気対策の一環で、本当にエコなのかどうか疑問です。
まだ使える家電を買い換えて廃棄物が増えるのであれば、その分逆にエコにならないのではないかと思います。
私の場合は、ちょうどブラウン管テレビが寿命で買い替えの時期なのでありがたい制度ではありますが……。

  • 回答者：でもポイントの使い道が…… (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

まあ、今のところ評価待ちでしょう。
何か新しいものを買う人はどうせいずれは買わないといけない。それが多少早まったところでという話だし、そもそも何年続けるかすら未だよくわからない代物。毎年予算をつけるものだから今年度中は続けるそうですが、その具体的な内容すらわからない。8月くらいにそれらも含めていろいろ決まるみたいですから、そのときどうなるかですよね。

  • 回答者：とくめいきぼう (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

なんだか、手続きがめんどくさそうな制度ですね。

最初に買う時に使えないので、個人的にはあまり
関心がなくなりました。

例えば、液晶テレビを10万円で購入して、10%の
エコポイントをもらうため、申請して3ヶ月後くらいに
1万円分のエコポイントが、何に使えるのでしょうね。

冷蔵庫や洗濯機の場合、10万円で5千円分の
エコポイントですよね。

多分ですが、ほとんどの税金はエコポイントの申請
処理に使われるのでしょうね。
とても有効な使い方とは、思えません。

  • 回答者：どうなってるの (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

なんだか、手続きがめんどくさそうな制度ですね。

最初に買う時に使えないので、個人的にはあまり
関心がなくなりました。

例えば、液晶テレビを10万円で購入して、10%の
エコポイントをもらうため、申請して3ヶ月後くらいに
1万円分のエコポイントが、何に使えるのでしょうね。

冷蔵庫や洗濯機の場合、10万円で5千円分の
エコポイントですよね。

多分ですが、ほとんどの税金はエコポイントの申請
処理に使われるのでしょうね。
とても有効な使い方とは、思えません。

  • 回答者：どうなってるの (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

エコポイント制度　うーん　私はいまいちピント来ませんね。

  • 回答者：ＮＯＷ　ＳＯＯＤＩＮＧ (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

税金のむだ使いです。

  • 回答者：匿名希望 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

まだまだ、どう言う風にして、ポイントが付いて
何処で、どんな具合にして使えるのかが、全く説明不足の状態です。
私は、それよりも、安い商品を買います。
ポイントでの元は取れないですからね、、

  • 回答者：ドアラ (質問から24時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

これ税金の無駄使いじゃないでしょうか・・・。

  • 回答者：匿名希望 (質問から22時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

今度は誰が儲ける仕組みになっているんでしょうね。
なんか　うんざりです。

  • 回答者：匿名希望 (質問から19時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

商品を買って、 エコポイントを貰えるのは嬉しいです。

  • 回答者：ｂｂ (質問から18時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

また変な財団法人に税金が流れるんだな。
政権交代前の最後っ屁垂れ流し。尻拭いは民主党さんお願いね。

  • 回答者：麻生 (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

利益の個人消費者に還元と言う意味では良いと思います。

しかし、結局は持っている人しか恩恵に預かれない訳ですから、もっと底辺の困っている人たちに対する政策が必要と思っています。

  • 回答者：あまのじゃく (質問から13時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

エコポイントの付いている商品を買っても
そのエコポイントを使う時の手続きがややこしそうですね。
政府は最近バラまき過ぎだと思います。
そのつけを国民は数年後に
消費税アップで払わされるのは目に見えています。

  • 回答者：トクメイキボウ (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

対象商品が少ないなと思いました。

  • 回答者：匿名です (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

地デジを検討します。
少しでも安い方が良いし、日本の経済は自動車と電機メーカーが大きな支えになっているのですから、これらによってメーカー。その関連業種が景気浮揚になれば良いのでは。
どちらにせよ購入しなければならないし、よい制度かと思います。

  • 回答者：えこすきすき (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

人のプライバイシー調査みたいで行政が管理するのは嫌です。
面倒臭いし、公務員は態度悪いし。
民間だと５分ほどで片付く処理も、何でもない会話が遅すぎて公務員と話してると疲れます。（もちろん人によって大きく違いますが。）

利用する気もないです。

  • 回答者：ぶ～ (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

エコポイントの商品が少ないです。買える人にはラッキーと思えるでしょう。

  • 回答者：きな (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

エコポイントは、お店のポイントと違って使うときに申請が必要で面倒です。

我が家ではエコポイント目当ての買い替えはしません。というか
そもそも高額商品が対象なので買い換えるお金がありません。

庶民には使えない意味のない制度に感じます。

  • 回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

地デジテレビを購入する予定があるので、
ラッキーと思いました。

  • 回答者：匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

不公平制度です。
既に買っている人はどうなるのって思います。
麻生内閣になって何でも政府のやることは不公平ばかり。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

エコにはあまり効果がないように思いますし
根拠はないけどこの制度を利用して天下り団体が喜ぶような
ことにならないか心配です
官僚は自己の利益にならないことはしないような気がします

  • 回答者：心配性 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

エコなんて考えていない政治家の
選挙前のばら撒きだと思います。

  • 回答者：金 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

ポイントを付けるということだけを決めて、あとは何も決まっていないという制度は何かいいことがあるのでしょうか？
具体策が決まるまで買い控えを促進させて商売人を疲弊させたいだけかもしれませんね。

定額給付金、高速１０００円に続く、単なるばら撒きの第３弾ですかね。
こんなんで３年後に消費税１０％を認めさせる試金石にしたいのでしょうかね？

  • 回答者：うぅいぇい (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

日立のような所が悪用しそうで嫌です。

  • 回答者：詐欺 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

エコだからといって家電を買い換えるのに
急ぐと逆効果な感じがします。
広告にのせられないように賢い
消費者になりたいものです。

  • 回答者：匿名 (質問から57分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

不況だからといってそんなポイント制度をやっても本当にエコなのか？と思います。
いい物を大事に長く使うこともエコだと思いますが…

  • 回答者：声 (質問から56分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

まだ使えるものも無理に買い換えさせて
使える保証もない似非ポイントでごまかしても
ごみが増えることだけは確実。
しかも現実の担い手たる廃棄物処理業者や
コジマ電気のように不法投棄でリサイクル代を
ちょろまかす連中だけ儲かる。
これも公明党の「発案」。庶民は目先のわずかなカネで
どうにでもなると勘違いしているアホ宗教団体です。

  • 回答者：太るのは池田大作 (質問から50分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

対象商品が少ないのが、一番の不安です。

エコをするなら、もっと他の電化製品も有ると思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から50分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

無意味な制度だとおもいます。

対象商品も３つに限られてる（しかも高額なもの）し、買わない人（買えると良人が少ないと思います）にとっては、全く意味のない制度です。
正直狭い部屋に４６型のＴＶはいらないです。逆に邪魔ですから。

選挙対策の為に作った政策と言う事が見え見えですね。

  • 回答者：匿名希望 (質問から30分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

え、お金持ちの優遇措置ではないのですか？
私はそんな風に思っていました。
普通の家に４６型のテレビなんて普通なんですか？
家はそんな大きいの必要ありませんー

  • 回答者：とくめい (質問から22分後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

エコだったら　何か規格の小さいものの法が　ポイントが高くて
良いのではと思ってしまいました
小さなものの方が作る時も　その後の電力も少ないのに
エコではないものの方がポイントが高い　おかしいですよね
ネーミングが間違っているのだと思います

ただの政府による　購買促進用ポイント制度
というのが正しいのだと思います

怖いことに　その後　皆が電気製品や車を買ったら
景気が上がったといって　消費税の増税がついてくるんでしょうね

  • 回答者：３年後が怖い (質問から13分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

定額給付金といい、税金の無駄使いはもうやめてもらいたい。
何年か先、大変な事になりますよ！

  • 回答者：若年世代に先送りするな (質問から12分後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

ポイントで次回使えるのは嬉しいのですが、
エコ商品が高くて我が家では買えそうになりません。
あまり縁の無い話になりそうですね。

今のところ何も買う予定がありません。

やはり金持ち優遇の制度と感じてしまいました。

  • 回答者：匿名貧乏 (質問から8分後)
  • 1
この回答の満足度
　　

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る