質問

終了

エコポイントというのは本当に意味のない制度だとおもいますが皆さんはどう思いますか。

質問者：やず
質問日時：2009-05-27 19:02:00
0

並び替え：

回答

あんなポイントなら最初から値引きをすれば。。と思ってしまいます。
なので意味ないと思いますね～。

それよりか、絶対に買い換えなきゃいけない地デジポイントください。。
使えるTVをわざわざ買い換えなきゃならないんですよ～～
大量のTVが捨てられますよ！エコじゃないなぁ・・・

回答者：匿名希望 (質問から7日後)
0

この回答の満足度

回答

ポイントの使い道がはっきりしてない以上
あまり意味ないようにおもいます。

回答者：匿名希望 (質問から7日後)
0

この回答の満足度

回答

政府が消費を拡大させたくてやってるようですが、ポイントの使い道をはっきりさせてないのでよくないです

回答者：ｓｓ (質問から7日後)
0

この回答の満足度

回答

エコポイントが何に交換できるのかわからないし、使い勝手が悪そうなのですね

回答者：のり (質問から7日後)
0

この回答の満足度

回答

詳しい交換方法がまだ未定ですね。

家電店は必死で売ろうとしていますが、

景気回復につながるのでしょうか。

エコポイントはいらないので、安く売ってほしいです。

回答者：マル○ (質問から7日後)
0

この回答の満足度

買い替えを急がせるだけで、一時期に大量に廃棄物が増えるのであまり意味がないかと思います。
大型テレビなどは、星４つのエコ対象商品が多いですが、小型のテレビはそれほど多くありません。
私は今回２０年ほど使用したブラウン管テレビの調子が悪くなったため、２２インチのものを買いましたが、対象商品ではないので、エコポイントはもらえません。
それでも、前のブラウン管テレビよりは省電力なのでエコだと思いますが、まだ使えるテレビをリサイクルして、大型テレビを買うことがエコだとは思えません。

回答者：高速千円だってあるしね (質問から3日後)
0

この回答の満足度

回答

まったく無意味ではありませんが、まあこれで買う人が増えるかどうかと聞かれるとどうかなと感じています。ポイントによる交換できる商品も早く決めてほしいです。

回答者：匿名希望 (質問から2日後)
0

この回答の満足度

回答

う～ん、意味はちょっとはあると思いますが、何もまだ商品が未定とかが頭にきました。
また商品もそんなにいいものではないとも聞いたし。

回答者：匿名希望 (質問から2日後)
0

この回答の満足度

回答

景気刺激策なら“エコポイント”ではなく消費税免除の“エコ減税”にすべきだったと思います。そうすればもう少し意味のある制度になったでしょう。あとは税金を使う以上、家電メーカーには雇用の確保を義務付けるべきでしたね。このままではエコポイントへの不信から販売促進にもつながらず、メーカーの雇用調整も更に進んで、しかもエコポイントは何に使えるか分からず、あとで増税じゃ、金をどぶに捨てるようなものです。お金は最大限効果を発揮するように使って欲しいものです。

回答者：匿名 (質問から1日後)
0

この回答の満足度

回答

バラマキで意味ないと思います。

回答者：みかん (質問から24時間後)
0

この回答の満足度

回答

エコポイントは意味ないと思います。

総選挙前の与党の票取りが目的としか思えません。

いずれ、消費税がっぽりとられます。

その前に、消費税を上げないと言っている民主党に政権交代させたいと思っています。

回答者：ｂｂ (質問から18時間後)
0

この回答の満足度

回答

10年に一度しか買い替えないようなテレビや冷蔵庫みたいな家電に対してのポイントなので、なんとなく不公平感はありますね。
うちは冷蔵庫もテレビもエアコンも最近買い替えたばかりなので、あまり恩恵を被ることはなさそうです。

そしてなによりも、制度の全体像が全く決まっていない状態での見切り発車なのは不安な感じですね。
ポイントが付与される条件も分かりにくいし、そのポイントがどのくらいの価値があって何に使えるのかが全く決まっていないのは大きな問題だと思います。
ポイントの交換、使用の条件が発表されないうちは、ちょっと怖くて手を出す気にはなりません。

回答者：しっぽ (質問から18時間後)
0

この回答の満足度

回答

住宅関連産業が落ち込んでいるせいで周辺の家電需要が落ち込んでいるところへリーマンショック、完全にお手上げになった業界からの陳情で実現した愚策でしょうね。たちの悪いところは政府がバーターで雇用の拡大を取りつけなかった事です。（まあ、政府主導ならやっていたかもしれませんが天下り予備隊が作成した政策なので無理でしょう）、笑えるのは何も決まっていないのに制度だけ走り出すという無謀さ、しかも時限措置。エコエコというが大型家電に買い替えたばっかりに、従来より消費電力はアップする可能性すらゴロゴロあるのです。☆いくつではなく各家庭の個別状況に応じて従来より消費電力が下がる商品を購入した場合にエコポイントをつけましょうという方が、より多くの家庭に恩恵があると思います。

回答者：匿名 (質問から15時間後)
0

この回答の満足度

回答

たまたまタイミング良く買い替える人には好都合ですが、そうでない人からすれば、不公平極まりないですから、意味はないでしょうね。

ETC限定1,000円も同じですが、所詮、自公政権は、不公平なバラマキしか出来ない脳無しの集まりなんでしょう。

回答者：TP (質問から14時間後)
0

この回答の満足度

回答

意味ないと思います。景気浮揚策と総選挙前の与党の票取りが目的です。いずれ、税金でがっぽりとられます。事務費用も無駄です。

回答者：匿名 (質問から14時間後)
0

この回答の満足度

回答

本当です。　意味がないどころか、定額給付金の場合はプラマイゼロですが、エコポイントの場合、ポイントをもらえる余裕のある人と、その消費によって給料、又減ったとはいえボーナスまで手にする電機業界の正社員（派遣は切ったままなのに）の利益を将来に渡って我々が負担するわけですから全く納得がいきません。

これではまるで、多くの人が飢え貧困に苦しむ国で、宝石を買ったら税金から補助をだして経済指標を上げて、ほら景気がよくなりましたと言っているのと同じです。　マクロの数字だけを求めてこんな世の中になってしまったわけですから、いい加減もっと個人個人を考えた政策、いや（そんな頭はないでしょうから）、特定の人のために負担させられるくらいなら、せめて何もしないでいただきたいものです。

回答者：愚策どころか。。 (質問から13時間後)
0

この回答の満足度

回答

どちらかというと意味のないような・・・
この政策は第一に景気対策の消費拡大が目的らしいですね。
エコは二の次・・・・・
ポイント好きにはワクワクしてたまらないキャンペーンみたいですけどね。
大型ごみの処分場が忙しくなってきそうです。

回答者：ETC1000円は大気汚染に地球温暖化促 (質問から6時間後)
0

この回答の満足度

回答

意味ないと思います。
不況に陥っている電機産業を救うだけだと思います。
すなわち、税金を使って電機産業救済だと思います。

回答者：でんでん (質問から5時間後)
1

この回答の満足度

回答

意味ないと思います。
税金の無駄使いですよね。

回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

回答

相手にしません。。。。

回答者：ｂ (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

回答

特定の企業は儲かる
お金持ちはポイントの恩恵を受けられる（可能性がある）
私のような一般庶民にはほとんど関係ない（無意味）です。

浅知恵というか、目先しか考えていないというか、なんだか国民をバカにしているような気もします。

回答者：イライラしてきた＾＾； (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

特定の企業にとっては意味があるのでしょう。

回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

エコとは関係ないエコポイント。結局金を使わせたいだけなんですよね・・

回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

自分も同意権です。意味無いです。

回答者：ｓｏｏｄａ (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

ポイントがたくさんたまるほど家電を買わないので私には意味の無い制度です。

回答者：８ (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

回答

エコポイントの有効性が未定の段階で見切り発車してので、余計に無意味に感じますね。

要するに、政府が発信した浅知恵です。景気を盛り上げようと、最近はやりの
ポイントに目をつけたのでしょう。

しかし、ご覧のとおり。

回答者：匿名 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

回答

意味ありません。
お金を使える人が優遇されるなんて・・・。
不平等極まりないです。
それに使える物を買い替えるとしたら
それがエコ？疑問です。

回答者：匿名 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

回答

意味ありません。
対象商品を買う予定もありません。
意味がわからないですね

回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

回答

単なるバラマキですからね。選挙対策でしょうね。

自然エネルギー発電などに投資したほうがいいですね。

回答者：? (質問から2時間後)
1

この回答の満足度

回答

あんなポイントなら最初から値引きをすればいいのに。
そしたらいらない税金を使わなくてすむし。
エコなんていって偽善ですあれは。

回答者：匿名 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

回答

電機業界への救済にしか感じません。

やめてもらいたいです。

国債発行反対ｗ

回答者：街角の電気屋さん (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

回答

エコに名前を借りた経済対策なのでそう感じて当然だと思います。
ただ家電製品にポイントをつけるというと反対が予想されるので。
日本らしくていいんじゃないですか、いやみですが。
千代田区などの地域振興券なんかも、商店主が１００万円分買ったとかテレビで中継していたのを見ました。ディスカウントに行けば商店街の３割引以上でかえるのを誰がたかが１割引きで地域振興券で１００万円もの買い物をするのか。
どうかんがえても商店街の補助金、マッチポンプにしかなってない。
購入した１００万円分は当然、その商店で購入されたことになって役所で換金されたはず。
役人、地方政治家もそのことは知っていてやっている。
建前だらけの日本！万歳！

回答者：はた (質問から40分後)
0

この回答の満足度

回答

我が家にもまったく意味のない制度ですね。
いくら電気代が安くなっても、まだ使える電化製品を買い換える余裕がありません。

回答者：匿名希望 (質問から33分後)
0

この回答の満足度

回答

メーカーの言いなりになって自分のサイフを潤す事ばかり考えていて、
国民の事、庶民の事、消費者の事なんか自分とは関係ないと思っているから、
こうなるんですね。自民・公明に任せておいたら国は破綻します。

回答者：酒井 (質問から32分後)
0

この回答の満足度

回答

本当に頭にくる制度です。ばらまきですよ。自民と創価はだめですね。

回答者：ポジ (質問から27分後)
0

この回答の満足度

回答

買い替えをしようと思っている人やお金をたくさん持っている人には
意味がある制度だと思いますが、予算が限られていたり、買い替える
予定のない人には、何の意味もない制度です。

もし、無理して分割払いで購入しても、何に使えるか分からない
エコポイントで、どんな恩恵があるのでしょう。

エコポイントを使って支払いができるなら、多少考えます。

国民全体に恩恵のある制度を考えて欲しいです。