質問

終了

竹島の領土問題。
二転三転していますが、日本じゃないと困るんですか?

質問者：かず
質問日時：2008-08-01 07:25:38
0

ベスト回答

島自体は岩の集まりみたいなものなので、そんなに価値は無いです。
問題は海ですね。　あの位置から200海里が韓国の領海となれば
水産資源や海底資源だけではなく、軍事防衛上も大いに困ります。

韓国は一度、日本との話し合いで両国で海を使いましょうと文書まで交わして
取り決めたのを一方的に軍事力で日本の船を寄せ付けなくしてるのですよ。
日本は以前より国際法廷の場で、非軍事で争う事を堂々と主張しています。
韓国側は自分たちに不利なのでそれには応じません。　
何十年もの間、韓国領であるという既成事実を作りたくて頑張ってるのです。

回答者：サンフランシスコ条約 (質問から4時間後)
4

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

わかりやすい説明、ありがとうございました。

並び替え：

回答

漁業権の問題が一番大きいですね。排他的経済水域がどちらの国になるかで水産業には大変大きな影響を与えます。

現在はぞれぞれが主張するラインを暫定的に両国で漁業をしていいと取り決めていますが、竹島周辺には日本の漁船は近づけません。

ただ、そうかといって韓国領と認めてしまうとその他の暫定水域も漁業ができなくなります。

どちらかに決めてしまうのは相手方が大変な損失になるわけです。

水産業は大事なのですが、それ以外の経済的関係性の方がはるかに大きいですので、双方の政府にとって自分の政権の間はこのまま何も紛争無く暫定で続いていてほしいと思うのが本音でしょう。

回答者：たけしまん (質問から11時間後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

困るよね。他の領土問題にも影響するからね。
日本は軍事的影響力、政治的影響力など弱いから、
どっちにしろ不利だよな。

領土が減ると、資源も減るし、資源が減れば
外国にお金払って購入することになるね。

税金や物の値段にも影響があるかもしれない。

回答者：paco (質問から4時間後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

竹島そのものには価値はありません。
重要なのは、漁業に関係する領域および海底の資源が重要になります。

80年代に領土をめぐって紛争がありました。アルゼンチンとイギリスがフォークランドを巡って
３ヶ月間戦闘が行われました。一般的に見れば非はイギリスにあるのですが、世界はイギリスを
指示しました。
領土は武力を行使してでも守るというのが世界の見方です。

「寡黙は金」と言いますが、日本国内ならともかく世界では通用しません。
日本政府としてしかるべき対応が必要です。