すべてのカテゴリ » 暮らし » 家電・AV機器・通信 » テレビ・AV機器

質問

終了

なぜ液晶のほうがプラズマよりも値段が高いのですか?

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2010-09-01 22:55:41
  • 0

プラズマの方が高めですね。

生産力が少なく、部品代のコストが液晶に比べて
高くなっています。 でも大画面には適していますね。

  • 回答者:魚くん (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
  

並び替え:

需要があるからでしょうか。。。

  • 回答者:魚河岸 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

逆ではないですか。安売りされているのは液晶のほうでしょう。違ってましたっけ

  • 回答者:匿名希望 (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

プラズマは構造的に、もともと大画面化に適しています。

一方、液晶は大画面化には向いていなかったのですが
技術向上と生産設備投資を行う事で、大画面化を達成
してきました。

このため、開発費と設備投資費用、生産効率の面で液晶
のほうがお金が掛かってしまっているのが現状です。

  • 回答者:ジョシュア (質問から13分後)
  • 0
この回答の満足度
  

プラズマは構造がシンプルで大画面が生産しやすくて画質も優れています。
けど、自発光であるため液晶方式ほど画面を明るくできません。
このような面からコストに差が出て販売価格にも安く反映されています。

  • 回答者:匿名希望 (質問から8分後)
  • 0
この回答の満足度
  

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る