もっと詳しく質問する

質問

終了

さきの大戦は、侵略戦争じゃなかったんですよね？

質問者：亡国
質問日時：2011-02-05 03:20:21
0

ベスト回答

侵略戦争です。

防衛のための戦争なら領土を広げないと思います。

回答者：フル・フロンタル (質問から7日後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

既に侵略されていた国を欧米から解放したのではないですか。感謝されています。

並び替え：

回答

回答者：匿名 (質問から17時間後)です。
退会にされてしまいました。

＞見られませんでした。

これです。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/point/1264590353/842

回答者：匿名 (質問から7日後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

そうですよね。
侵略戦争じゃなかったと思います。

回答者：匿名 (質問から6日後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

WW2だけで言うなら、防衛戦争だと思います。

回答者：とくめー (質問から2日後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

結果論ですが、侵略戦争でしょう。
自国に資源が無いため、中国等に資源を求めた結果です。
日本が負けているので、なおさら外国から見れば、侵略でしょうね。
勝っていれば、侵略とは言われなかったかもしれません。
アメリカだって、原住民を侵略して、国家を立ち上げたのですから・・・
勝てば官軍と言う言葉が、全てを物語っています。

回答者：匿名 (質問から1日後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

ABCD包囲陣によって極限まで追い込まれてしまって、やむを得ず、立ち上がった、というのが事実です。
何もしなければ、飢えて死ぬしかなかったのですから。
あれが侵略戦争なら、すべての戦争が侵略戦争になります。

回答者：匿名 (質問から1日後)
2

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

侵略戦争だったと思います

回答者：匿名 (質問から19時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

そお。・。・。。・・。。・

回答者：匿名 (質問から18時間後)
0

この回答の満足度

やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

言うまでもありません。自衛戦争に決まっています。負けると解っていて、侵略を仕掛ける馬鹿が居るわけが無いのです。しかし、残念な事に、ここの回答者の大半は馬鹿です。

===補足===
回答者：匿名 (質問から18時間後)
↑こいつは、この質問で俎上に載せた奴。
http://sooda.jp/qa/339690

回答者：匿名 (質問から17時間後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

見られませんでした。

回答

侵略戦争と見てもいいと思います。

回答者：匿名 (質問から17時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

そんなわけがあるわけがありません。

回答者：匿名 (質問から12時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

日本から見たら侵略戦争ではないのですが、諸外国から見たら侵略戦争です。
環太平洋構想があったようです。

回答者：匿名希望 (質問から11時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

侵略戦争なんだと思います・・・。

回答者：匿名 (質問から11時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

結果的に侵略戦争だったんだと思います。

回答者：匿名 (質問から10時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

侵略戦争になりますね。。

回答者：匿名 (質問から9時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

侵略戦争に近いと思います。

回答者：匿名希望 (質問から9時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

白人の植民地を開放するという大義名分を
旗印に、日本の軍部は、暴走し、侵略をしましたね。
結果的には、世界の白人との戦いになり
敗戦となりましたね。

回答者：希望　 (質問から8時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

侵略戦争であり、防衛戦争であり、国家を維持するための唯一の選択枝でしたが、むしろ欧米列強により「戦争に追い込まれた」とも言えます。

かのイラク戦争に似てます。
まぁ罠を仕掛けた列強の力が上だったと言うことですね。

回答者：匿名希望 (質問から8時間後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

はい。
アジアの開放です。
やってなかったら日本も
他のアジアと同じく白人の植民地です。

回答者：匿名 (質問から8時間後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

戦争の殆どが宗教・領土・主権問題が原因です。

世界史を勉強された事はありますよね。
さきの大戦だけが侵略戦争だったのでしょうか？
歴史が証明している事は、戦争は勝てば官軍と言う事です。
負ければ全ての責任を負わされる。
敗戦後に満州・朝鮮半島の日本人がどれだけ虐殺されたのかご存知でしょうか？
たぶん、知らないんでしょうね。

ロシアが満州に攻撃したのは侵略では無いのでしょうか？

侵略戦争と言う人の理論からすると、北海道も沖縄も九州も東北も侵略されたと言うことです。
ナンセンスな考えでしょ。＾＾

===補足===
「通化事件」と「朝鮮進駐軍」について調べて下さい。＞＜

回答者：富国強兵 (質問から8時間後)
2

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

> 敗戦後に満州・朝鮮半島の日本人がどれだけ虐殺されたのかご存知でしょうか？
　敗戦後、なのですか？
　何人ですか？

回答

戦争の大義名文がどうであろうと
先に手を出した方が侵略者です。

===補足===
欧米列強もそうですが、大東亜戦争で米英濠蘭に戦争をしかけた日本もそうです。
資源もなく、やもえず自衛のために戦争をしたとしても、大義や他国に戦争する前の宣戦布告があろうとなかろうと関係なく、先に手を出した方が侵略者になります。

回答者：匿名 (質問から7時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

欧米列強のことでしょうか。

回答

自尊自衛の戦いです。

全ての戦争に確実な大義名分などありません。

勝った側が正論者となるのです。

世界の警察を気取っているアメリカさん、悲戦闘員に向けて核爆弾を2発も投下した事実について正当化できますか？

その国の大統領がノーベル平和賞ですか？

核開発国を非難できるでしょうか？

このうように、世界は矛盾だらけです。

回答者：2027 (質問から7時間後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

日本から攻撃をしかけたという事実だけを見れば
侵略戦争と言われても仕方ありませんが
それ以前のABCD包囲網を考えると、その一言で片づけられません。

ABCD包囲網というのは日本に対して行われた輸入制限のことなのですが、
たとえば石油の約8割をアメリカから輸入していた
当時の日本に対し、その前面輸出禁止などが行われました。
資源のない日本が、そんな規制を受けたら
どうやって暮らせるでしょう？

戦争裁判でインドの方がただ１人
「我が国でも同様の措置がとられれば戦争を起こすだろう」
と言ってくださったそうですが
私も同感です。

戦争などしたくもありませんし、擁護する気もありませんが
先の戦争が侵略戦争かと聞かれれば
必死に生きる道を探した結果の間違った選択であり
侵略のための戦争ではなかったと思っています。

回答者：匿名 (質問から6時間後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

それをいうなら、アメリカもソ連も中国も侵略戦争になります。
日本だけ卑下する論調はなんだか筋違いだと思います。
戦争にきれいごとはないです。
話し合いで解決しないのですから、戦争で相手を屈服させて、占領下に
おきます。占領＝侵略という解釈もあるでしょうが、まけた側の政情が安定
すれば、独立もするでしょう。
日本はアジアを占領しようとして、欧米列強に侵略されたのです。
ですから欧米列強の侵略を受けたことになります。少なくても沖縄はそうですね！