すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 地震・災害

質問

終了

原発処理は、最善の対応なのでしたか。真実は伝えられているのでしょうか。


(引用)
指摘されたポイントは、以下等等。

二つある冷却スプレイのひとつが、非常時に使われていない事実を東電が無視していること。
地震から5時間後?ぐらいに圧力容器の圧力上昇を東電が無視していること。
非常用復水器系が起動後、11分したら、弁(3A、3B)を運転者が閉めた。通常は考えられない事。東電は「温度変化が大きかったので運用マニュアルに従って止めた」と言うが、もしこんな事がマニュアルに書いてあるならば、マニュアルの不備。詭弁にすぎない。
2つの系列の3/12の水位が変化したのは、水位計が生きていたから。それ以前にメルトダウンしたという東電発表には疑念。
圧力抑制プールが地震でスロッシング(揺れる)を起こし、蒸気がプール水にガイドされず、蒸気が水にならずに圧力抑制機能が働かなかった可能性がある。政府・東電は触れていない。

(一部twitterより引用、参考togetter:http://togetter.com/li/152590

http://blogs.yahoo.co.jp/ayax1022/4534113.html

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2011-08-15 00:08:17
  • 0

最善ではなかったですね。
国民を心配させないよう、パニックに陥らないようにしたのか、真意は測りかねますが、本当の事をすぐに発表しなかったというのは犯罪行為と思います。

後になってあの時は・・・と言われてもその時にはすでに遅し・・・でしたね。
それがいい例としては稲わら問題でした。
放射能の拡散とその対策を周知徹底させないで放置していたので、今頃になって大騒ぎになりました。

早くに真実を伝えて欲しかったし、最善の対応をして頂きたかったです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

全く、対応がなっていません。

  • 回答者:匿名 (質問から20時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

最善の対応ではないと思います
せめて売国政党が与党じゃなかったら・・・

  • 回答者:匿名 (質問から19時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

最善ではないでしょうね。
今思えば、
打つ手はあったと思いますよ。

  • 回答者:匿名 (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

最善どころか、すべてが後手後手です。。。

隠蔽もあると思います。

  • 回答者:匿名 (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

あなたが、その引用元を信用している理由は?

===補足===
何が真実だかわからない、東電や政府は嘘を言っている!と言いたいのですよね?
だとしたら、あなたの信じる情報の発信源って何ですか?ってことですが??

  • 回答者:初戦挑戦 (質問から11時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
お礼コメント

信用できるのでしょうか。ならばその理由は?

最悪の対応だったと思います。
真実は闇の中です。

  • 回答者:匿名 (質問から48分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

最善ではないでしょう。
真実は闇の中です。

  • 回答者:匿名   (質問から47分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

最善の対応ではないですね。

  • 回答者:匿名 (質問から23分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る