質問

「消費拡大」っておっしゃる麻生総理や裕福な政治家の皆さんが、資産を投げ打ってでもいっぱいお金を使ってくれればいいんじゃないですかね
某K・T氏のように・・・。
だってうちは貧乏で給付金もらっても使えないもーん！

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から2時間後)
• 0

消費税率アップと抱き合わせなので
景気刺激策にはならない。

選挙前のバラマキ

• 回答者：マッキー (質問から1日後)
• 2

究極の選挙対策ですから、消費が伸びるかどうかは
全然気にしてないのではないかと思います。

ばら撒きで、自民党の支持率が少しでもあがればとの
理由だけのこの時期のばら撒きですから・・

消費税３％といわず、０にすれば一時的に消費は
増えるでしょうね。。。元に戻れば、消費は一時的に
冷え込むでしょうが。。。

• 回答者：匿名希望 (質問から10時間後)
• 2

3%だとどうでしょう、そのあとの増税が待ってると思うと
あまり使わない気がしますね。

• 回答者：知識人 (質問から6時間後)
• 0

今日も女の子達とそのことで話をしていました。
クーポンだったら．．換金屋さんってあるでしょう．．そこに換金する人が増えるのでは
ない？って話しですね。
私は今はこれっといって欲しいものはないので．現金で欲しいので換金しちゃうかも。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から4時間後)
• 0

大変嬉しい事では有りますが、その後、情勢がどうなるかも分からないのに、むやみやたらと、この２万円は使わないでしょう。
あわよくば貯金で決定でしょうね。

• 回答者：Reikochat (質問から4時間後)
• 1

　いっそ、３パーセントと言わず、ゼロにしたら結構購買意欲も出るかもしれませんね。わずか２パーセントではちょっと迫力が足りません。

　どうせやるなら、２万円とかの定額減税というせこいやり方でなく、消費税の引き下げということが緊急経済政策としていいかもしれませんね。

• 回答者：パソコンおじさん (質問から3時間後)
• 1

二ヶ月間の３％では、そんなに消費は上向かないと思います。それなら、２ヶ月間０％にしても良いと思いますが、どちらにしても金額的には微々たる物です。そんなにみんな飛びつかないと思います。。。

• 回答者：知識人 (質問から2時間後)
• 2

クーポン券配布で市役所などの仕事が増え、余計な費用が税金から使われるようになると思うと、ほんとに何も考えてないんだなと思いますよ。
そのうえ、増税するってどういうこと！！
アンケートで賛成が多いといっても、「もらえるならもらう」というのが個人の意見でしょう。
たとえ一時的な回復したとしても、その後が怖いですよ・・・。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 1

おしゃる通りです。買わなければ恩恵が受けられない、しかも今なら必要なものなり欲しい物なりを、
負担少なく買えますよという事なら消費は拡大すると思います。3％→5％になる寸前も、みなトイレットペーパーや洗剤などの備蓄できる消耗品を買い漁ってました。そして消費税率が上がったとたんに、消費は冷え込み長い不景気が続いているのです。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 1

これぞまさしくばらまきですね。
以前、高齢者と15歳未満（15歳以下だったかも）に3万円ずつ配った首相がいましたが、結局消費に結び付かず貯蓄に回した人が多かったんじゃなかったでしょうか。
今回もその二の舞になるのではないでしょうか。
将来への不安が解消しないことには安心してお金を使うことはできないと思う人が多いと思います。また、この後くるであろう、消費税の引き上げがより大きくなるようでかえって不安です。
ただし、もらえることそのものはうれしいけれど、複雑な気持ちです。

• 回答者：金欠病 (質問から48分後)
• 3

世の中には色々な考え方があります。

一時的に消費税の引き下げをやるのも一つの手かもしれません。また、定額給付金に賛成する人もいるかもしれません。

元々今回の事は時間のかからない・・・云わば選挙対策用の政策でしかありません。
結局は、どのような形であれ元々は税金なのです。

その税金を払ったのは国民です。
消費税にしても、高齢化社会を理由にしたり価格表示を変更したりと、国民の目を欺いて消費税滞納を話題に挙げていません。消費税は、間接税ですので実際にお店で支払ったとしても、お店が滞納している額は数千億とも言われています。それを解決しないで消費税上げなどもってのほかです。

いずれにしても、欧州などを参考に・・・など言いますが基本的に仕組みが違います。

今の日本では、法律を新たにつくりそれを可決した上で手続きしないと何も出来ないから今回のような中途半端な形で落ち着いただけです。

• 回答者：respondent (質問から42分後)
• 3

商店側の資金繰りに苦しみそう。
クーポン券を国へ買取ってもらって現金化するのに時間がかかれば、資金繰りタイミング的に倒産が出てきそう。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から40分後)
• 4

良い考えかも
２ヶ月ではなく　１年ぐらいやってもらえば
景気浮上になるのでは

でもその3％に換える経費が大変なんですけど
そこを簡単に出来れば　いい案かもしれません

• 回答者：匿名希望 (質問から36分後)
• 0

今年の5月頃でしたか、ガソリン税が一時廃止になったことは覚えていらっしゃると思います。あの時の混乱ぶりも、覚えていらっしゃるでしょう。

消費税を一時的に変更すると、あの混乱の数百倍の混乱が発生します。景気回復どころか、景気混乱を招くだけです。
大企業から小さな個人商店まで、一時的な消費税削減の計算は大変なことになります。経理関連部署のサラリーマンは残業が増えて健康を損ね、個人商店主は売上と消費税の計算で徹夜続きとなり倒れることでしょう。それらの補償は誰がしてくれるのですか?

景気回復で消費税削減をやるのなら「期限を定めずに撤廃」ぐらいにした方がよいでしょう。官僚どもの無駄遣いをすべてなくし、自衛隊が戦闘機の購入を2機分ほど減らせば、今の消費税分ぐらいは軽く出せます。

• 回答者：マンボウ (質問から27分後)
• 0

考え方は悪くないのですが、一度失敗した政策の二番煎じですからね。
一時的に伸びた消費を、いかに継続させるかが腕の見せ所でしょう。
かつて、消費税の導入、税率改定は、結構大きな混乱を招きました。
そのあたりの経費がかさみますよねぇ。
やや無理がありそうです。

• 回答者：匿名希望 (質問から25分後)
• 3

全く、末端のことを考えてない人ですから、無理ばっかりです。
質問にもありますが、年末／年始の消費税を下げて。。。って、計算できません。つまり、店からの支払いが出来ません。みんなが脱税するでしょう！
要するに、凄く面倒な事は、今の時点では無理なんです。
消費税だって、貰っておいて、支払ってない店もあるようですしね！

極論、サラリーマンの源泉徴収を無くす、これが一番嬉しい事です。

• 回答者：とむ (質問から23分後)
• 2

消費税廃止にしてほしい。
高額所得者の税率上げれば済むと思うし。

• 回答者：知識人 (質問から22分後)
• 1

消費者に向けては消費税を含めた金額を提示するように義務付けられているから数％が変わっても効果は無いと思います。（そもそも将来、税率を上げやすくするために消費税込み価格にしたようなもの）
2兆円使って新エネルギー開発やどこかの国の土地を買ってITを駆使した農業などすれば安心な世の中になりそうな気がしますが。
個人的にはパチンコ業界と組んで、世界一のカジノ作ってほしいですけどね。
外貨も入るし、高所得者もお金置いていくし。

• 回答者：respondent (質問から18分後)
• 0

使う人と使わない人、半々じゃないでしょうか。
欲しいものがあれば買うでしょうが、
2万円貰ったからといって欲しいものがなければ買わないでしょう。

• 回答者：respondent (質問から18分後)
• 0

私は、食品に限りこの１年間は消費税を免除しますってやって欲しいと思います。
高額所得者も定額所得者も食品は買いますから公平感があると思います。
食品でも原材料である「お米と青果と精肉と鮮魚」に限りでも結構です。
外国でも食品の消費税率は、低く設定していますから、効果はあると思います。
あなたが言うように期間限定ならば、１２月から３月末までにして欲しいです。
一番買い物をするシーズンですから助かります。

• 回答者：Sooda! くんです (質問から17分後)
• 0

値段の訂正やら、レジのシステムなどを変えなければならないので無理があるでしょうね。
2万円貰っても使わないんですか！？うちはもらえるものは使います。
税金からくれるので、使わなきゃソン。
でも後から税金が上がったりするでしょうから、生活が苦しくなるのは目に見えています。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から16分後)
• 0

消費を考えるならそっちのほうが確実だと思います。
大きなものも売れそうですよね。

ただ、お店側はパニックになりそうですが＾＾；

• 回答者：そうしてほしい (質問から16分後)
• 0

やっぱり、お金持ちに配らないと、使わないと思います。

確か、地域振興券は、チケットショップで売っていましたから。

お金の無い人に配ったとしても使わないし、普段の買い物に使うと思いますから。

3％にするには、いろんなお金がかかるから、
無理があると思いますが出来るといいですよね。

それにしても、貰った後には、倍返しどころか何倍か
、3年後に払わないといけないのなら、
いりませんよね。欲しくないです。

• 回答者：respondent (質問から13分後)
• 0

良い考えだと思いますが、元々のクーポン券配布の考えが、一時的なものなんですよね。
その月に消費が増えたからといっても、後が続かない。
ばらまきと言われるゆえんですよね。

• 回答者：知識人 (質問から10分後)
• 0

おぉ　それ　いい案ですね。
それならクーポンもあって少しだけ値引きがあって
買い物が増えるでしょうね。
うん　これ　いい案です。

• 回答者：Sooda! くん (質問から8分後)
• 0

すみません、反対って訳じゃないんですけど、消費税を３％にしてみてもそれ程効果はあがらないと思います。消費税０％なら、かなり高額な物が飛び込みで売れるとは思いますが。クーポンなんて、もってのほかです。バラマキやここでの案の消費税の限定引き下げは、その場の購入増とはなってもＧＤＰを押し上げる程の継続性はないと思います。景気自体が悪すぎます。賃金も上がりません。根本的な政策が打ち出せない限り、難しい問題だと思います。

• 回答者：知識人 (質問から7分後)
• 0

今は消費税込料金を表示しないといけないので面倒ですね。
消費税率が上がる前に大きな買い物がたくさんされた実績があるのでそう悪い考えではないと思います。

今回のばらまきは納税者が納めたお金を非納税者にも与えることになるので納税者側としては納得しづらいですね。

• 回答者：知識人 (質問から7分後)
• 1

いい案だとは思いますが。
システムで消費税を組み込んでいる企業には大変な話ですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から2分後)
• 2