質問

どちらも指示しません。小泉さんは以前は評価していましたが、次の選挙には息子建てる問う事。只の親ばかです、感心しません。阿呆セメントは論外です。

• 回答者：阿呆セメント (質問から7日後)
• 0

自民党は支持しません。
大企業に有利な政策しかしないので、国民のことを考える民主党を支持します。

• 回答者：mobi (質問から7日後)
• 0

どちらも支持できませんが、どちらかといえば小泉さんでしょうか。

麻生さんの言動には目を覆いたくなるものもたくさんありますが同じ政党の人にも批判され気の毒な気もします。
捨て駒にされているような気さえします。

最近は麻生さんの任命責任を皆で追及しまくっていますが、総理を選んだ方々の自分たちの任命責任はどうなるのかと思います。

• 回答者：ます (質問から7日後)
• 0

両人とも支持しません。小泉さんは政界から消えて欲しいです。

• 回答者：匿名希望 (質問から5日後)
• 0

Ｋ泉氏が総裁選に立候補していた時　私は新潟にいました。
そぅ　彼を担ぎあげた人のお膝元でした。　担ぎ上げた人のお膝元でアンチＫ泉を訴えていました。
しかし・・・　まぁ　今に至ると。
そもそも私は世襲政党である自民党は支持していないので　Ｋ泉もＡ生も支持しません。

いまだ国民が苦しんでいる状態を作った与党を支持する気にはなれません。

• 回答者：匿名希望 (質問から2日後)
• 0

どちらも支持できません。
自民党も支持していません。

• 回答者：匿名 (質問から21時間後)
• 0

どちらも指示しません。小泉もあっそう（麻生）も嫌いです。どちらも、同じ穴のムジナじゃないですか。

===補足===
小泉さんは政界を引退したんだったら、引っ込んでほしい。

• 回答者：匿名 (質問から20時間後)
• 0

完全民営化になると法人税や固定資産税を納めることになりますので、
その分は、返ってくる計算のはずです

で、競争にさらされるので郵便料金は引き下げることになるはずです
ですので、一刻も早く完全民営化になってほしいですね

• 回答者：匿名希望 (質問から7時間後)
• 0

どちらも支持できません。

でも同じ党の人を批判できる
勇気は評価したいですね。

• 回答者：匿名 (質問から5時間後)
• 0

私は最初から支持していませんでしたよ。
当選者数は郵政派＞反郵政派でしたが、得票数を見れば反郵政派＞郵政派だったようです。

• 回答者：アンチ自民 (質問から4時間後)
• 0

どっちも支持できません。
というか、郵政選挙の時も反対でした。(小泉に）
将来的には仕方ないとしても、あの時点では郵政民営化や分社化について
説明不足だと思ったし納得が出来なかったのです。

だから、反対票を投じました。
なので、今の状況には本当に腹が立ちます。
投票した人の多くが賛成したのに・・・
「自分は投票しなかったから」という理由で今、批判している人たちにも腹が立ちます。
そういう人たちは投票した人と同罪か、それ以上に悪いと思います。

大体、もう政界を引退するって宣言している人の発言に振り回されるマスコミや
その他にも、うんざりです。
ワンフレース小泉にも朝令暮改の麻生にもいい加減にして欲しい。

• 回答者：国民を馬鹿にするな (質問から4時間後)
• 1

どちらも支持はしていませんが、麻生さんは発言がころころ変わるので信用できません。

• 回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
• 0

小泉さん、麻生さんどちらも支持しません。
民主党を支持してます。


小泉さんがロシアに何をしに行ったのか気になります。

• 回答者：匿名 (質問から4時間後)
• 0

どっちも支持してません。むなしさに絶望するしかない。

• 回答者：ｍ (質問から3時間後)
• 0

小泉氏も麻生氏も支持ができません。
社会保険庁についても同じですが、郵政民営化に関して、組織を変えることになった（民営化になった）ことについての経緯が、責任を誰も取らないので、非常に不透明です。それは、かんぽの宿の売却にも現れているのではないでしょうか。あれほど資産価値が低いのは誰の責任でしょうか。民営化前の話なら、郵政の所轄官庁であった総務省じゃないでしょうか。そこの大臣はもちろん麻生氏でした。小泉氏だって厚生大臣を勤めたこともあるので、社会保険庁については、麻生氏と同罪と思います。

どうしてそうなったのか、過去の出来事にしっかりと学ばないと、また、同じ間違いが繰り返されることは歴史が証明しています。制度を変えるならしっかりとした総括を行わなければ、次の世代への引き継ぎはできないと思います。

• 回答者：Sooｄaさん！ (質問から3時間後)
• 0

小泉さん、麻生総理は好かれないよう好かれないようにしていそう。とにかくこの景気なんとかして！！って言いたい。

• 回答者：金欠病 (質問から3時間後)
• 0

とりあえず小泉支持。。。どうも現状で閉塞感を感じるので、その打破を一派に期待したいです。

• 回答者：びろちゃん (質問から3時間後)
• 0

税金を官主導の甘ぬるい運営に翻弄されてきた国民の一人として
民営化に賛同して投票をしました。
結果は今すぐに出るものじゃないと・・・・
長い目で見た場合、上場したとしても
公営性を含んだ郵便局もNTTと同じ経路を辿ると思ってます

• 回答者：うん (質問から3時間後)
• 0

身内の泥仕合なのでどっちもどっちですが、
強いて言うなら、小泉さんです。

有言実行の小泉さんだからです。
有言不実行の麻生さんはだめです。

• 回答者：ひろこ (質問から3時間後)
• 0

郵政民営化には終始反対し、ブログなどでも反対の論を展開していたのですが、多勢に無勢で世の中の流れには逆らえませんでした・・・・
郵便事業は赤字でも国民の負担でカバーする性格のものであるべきだと思っています。
上場についてはよくわかりません。

• 回答者：早く選挙して (質問から3時間後)
• 1

全然、小泉さんを支持していません。

貴方が言われるように、自民党の議員の中には、郵政民営化はアメリカに郵政を売ることになるというを本に書かれた人もおられたと思います。

私は、郵政全体で黒字であるにもかかわらず、民営化する必要性を感じなかったこと。、そして民営化すれば、儲け第一主義になり、地方や田舎の郵便局が無くなってしまって、ますます田舎が過疎化することを憂い、小泉さんには反対でした。

今まさに、私の心配した現象が地方では行っています。

麻生は、経済対策が後手後手で何をやっておられるのかと思います。

よって、お二人とも支持できません。

• 回答者：男はつらいよ。 (質問から2時間後)
• 3

自分は小泉さんを支持します。
意見が一貫しているからです。

• 回答者：ｓｏｏｄａ (質問から2時間後)
• 0

株式上場するといってもほとんど国が株を保有しましので大丈夫ですよ

• 回答者：あや (質問から2時間後)
• 0

元々郵政民営化とは郵貯・簡保の資金を食い物にしたいという発想からスタートしています。その筆頭が竹中氏であり、小泉氏であった訳です。
また、ゆうちょ銀行・かんぽ生命の株式を上場する話は、小泉政権下で決定済みの話です。

当時、小泉総理はこう言いました。
民間に出来ることは民間にさせろと。
では、現実はどうですか？
地方には郵便局が唯一の金融機関というところが益々増えています。
民間には無理なのです。

先日、麻生氏の民営化見直し発言に小泉氏が噛み付きました。
自分の非を認めたに他ならないでしょう。
自分に非難が向く前に麻生氏を悪者に仕立てあげようという魂胆が丸見えです。

私は、当時も今も小泉氏を支持しません。
結局揉めている問題は、小泉政権下からスタートしてますから。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 1

このような質問がでると、「まじめに考えている人もいるんだな・・・。」って思います。
世間の半数以上は、なんだかんだ言っても国政選挙に投票すらしない。
投票しない人は、とやかく言える資格なし。
どんな法案が可決しても、「なんとかなる」って思っているんでしょうね・・・。

まぁ、小泉氏も麻生氏も所詮はボンボン育ち。庶民の苦労なんて知る由もなし。

民主党が政権を獲っても変わりませんよ。官僚を抑え込むことなどできません。

喜ぶのは、マスコミだけですよ。

近い将来、自民党は、小池氏を擁立させるでしょうけど、、それが自民党の最終兵器ですね。

小泉氏の怒りと、アクアラインを否定され激怒するハマコー、そっくりです。
迷走している麻生氏に同情する人が増えて、以外に支持率が急浮上するかもね。

• 回答者：kagetora (質問から39分後)
• 0

民主党支持派です。
自民党の一貫しない政策にはあきれて物がいえません。
しいて言えば、筋を通した小泉さんの方がやや優勢のような感じはしますが、
それより政権交代を成し遂げて、国の保護下に置く施策を断行すべきと思います。

• 回答者：電機連合 (質問から35分後)
• 0

私は特に元総理を支持してたわけではないですが、
郵政民営化には賛成して投票はしました。
風通しをよくして天下りを無くして欲しいとおもったのですが、
最近のニュースをみるとやはり官僚主体の構造に落ち着きそうで
歯がゆい思いをしてます。

• 回答者：匿名希望 (質問から24分後)
• 0

貴殿のように理性的に物事を判断できる国民が大勢であれば、前回の衆議院選挙のような「yes/no」だけで信を問う愚行に鉄鎚を持って臨めたでしょうに、誠に残念です。
多くの人が知っているでしょうが、アメリカの年次改革要望書に乗っかった形で郵政をいびつに民営化しました。
正直特殊法人さえなくなればよかったのですが、結局そこに大ナタを振るえなかった小泉は国民に自分も含め巨悪の在りかを示しました。その調本人がのこのこ出てくるとはいい度胸というほか言葉がありません。しかも二次補正に関する法案を通しておきながら再議決にそぐわないと発言する二律背反性にはこちらが「笑っちゃうくらい」呆れています。クリントン国務長官の米国債売り込みを直前に控えて、慌ててしまったのでしょう。
絶対に支持しませんし、地元民として強固に反小泉運動に係わりたいとさえ考えています。

• 回答者：昔の名前で出てくるな！ (質問から22分後)
• 0

本音で食っていける政治家は石原慎太郎だけでしょう。

あとはそのときの都合だけで政治的意思を表明しているだけです。
麻生君はぽろっと本音を言ってしまっただけじゃないでしょうか。

でも、へタレ米系金融機関がどうやってゆうちょを傘下にできるでしょうか。まあ、短期狙いのファンドに充分あらされ放題の日本市場ですから、たいした変化はないかもしれませんが。

それに外資に握られたくないなら、預金者が預金を解約すればいいだけだし。

• 回答者：しくは (質問から22分後)
• 0

詐欺師VS無能　
どちらも支持したくないですが、敢えて選ぶなら無能の麻生で

• 回答者：匿名 (質問から14分後)
• 0

小泉は郵政民営化がどうのとかじゃなく、自分のやったことにケチをつけられて黙っていられないだけのパフォーマンス野郎だよ。
派遣法緩和だって小泉だからね。
何が自由競争だよ。アメリカのマネしてるつもりでアメリカの食い物になってる小泉・竹中のおかげで日本はめちゃくちゃだよ。
格好いいこと言ってたって、結局は息子に禅譲しようとしてる古い自民党国会議員じゃねぇか。横須賀で隠居でもしてすっ込んでろ！って感じですね。

• 回答者：不純一郎 (質問から13分後)
• 0

とても支持はできません。
当然です。

• 回答者：匿名希望 (質問から11分後)
• 0

どちらかといえば、小泉さんを当然支持します。支持率が物語っていますね。

• 回答者：たか (質問から6分後)
• 0

指示するわけがありません。

• 回答者：満月 (質問から3分後)
• 0