「ウィルスセキュリティーZERO」を利用しています。今朝、「NortonSecurity」を使ってチェックしたところ、...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

Tracking Cookieがウィルスかどうかということがウィルスソフトによって認識に違いがあります。でも、言われるとおりでTracking Cookieをウィルスとして認識する方が検知率は比較的高い傾向にあると思います。
Norton Securityとウィルスバスターは値段が高くて更新料を取られだけあってウィルス検知率は優秀です。残念ですが「ウィルスセキュリティーZERO」や無料のウィルスセキュリティソフトは検知率はそのぶん落ちます。だた、ザルというわけでも無いのである程度は守ってくれます。危険なサイトに行かないような使い方ならば「ウィルスセキュリティーZERO」でも大丈夫だと思います。
心配ならばフリーソフトのSpybotや無料のオンラインスキャンで定期的に調べて危険なウィルスがかかったら体験版でも入れて削除すれば安上がりです。まあ、どんなウィルスセキュリティでも使い方しだいですが、簡単に危険なウィルスがかかったりしません。
ちなみに私は全くウィルスソフトを使用しないで数ヶ月いろんなサイトにいって２５４種類のウィルスにかかったことがあります。何も入れなければ、かなり危険ですよ。すぐにリカバリーしました。そしてリカバリーの負荷が大きかったのか、その後すぐにＨＤＤが壊れました＾＾；。

===補足===
１つのパソコンに沢山のウィルスソフトを入れることはできませんよ。ウィルスソフトは競合すると駄目なので１台に１つしか入れてはいけません。
ちなみにSpybotなどのスパイウェア除去ソフトは通常の「総合ウィルス対策ソフト」と呼ばれるものとは違います。スパイウェアを除去することに特化しているので常駐させないで使うことができます。スキャンだけしていればそのときだけプログラムが作動するのでパソコンはそんなに重くなりません。フリーソフトですし１度使ってみたらどうでしょうか？実をいうと私もフリーのウィルス対策ソフト（キングソフト）を使っていますのでTracking Cookieは検出されません。いつもSpybotでスキャンすると３０～４０種類のTracking Cookieが見つかります。

ウィルスにかかったのはノートパソコンの内臓ＨＤＤでした。壊れる前に音がしていたのでＨＤＤを酷使したための物理クラッシュでお亡くなりになりました。その後に新しいパソコンを買いました。

回答者：アポロ (質問から6時間後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

ありがとうございます。
やはり、値段の高いソフトは検知率もしっかりと高いんでしょうね。
我が家にはＰＣが６台あり、全部ネットにつながっているので、ウィルス対策ソフトの値段でZERO（3台用を2セット）にしました。
沢山のウィルスソフトを入れるとかなり重くなるので・・・
なんとかZEROに頑張ってもうらうしか・・・
その後、HDDは大丈夫ですか？

質問

回答してくれたみんなへのお礼

ベスト回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ