すべてのカテゴリ » 知識・教養・学問 » 知識・学問 » 政治・法律・行政

質問

終了

状況証拠のみでも、罪に問えるのでしょうか？
和歌山毒入りカレー事件や、舞鶴女子殺人事件等、状況証拠のみで被疑者を逮捕していますが状況証拠のみで罪に問えるものでしょうか？

  • 質問者：borgcoltd
  • 質問日時：2009-04-10 12:57:11
  • 0

回答してくれたみんなへのお礼

ご回答くださった皆様、本当にありがとうございました。
犯罪は決して許すことはできません。
まして命に係わる犯罪なら尚のことです。
しかしながら、冤罪は最も悲しい結果で事件を終結させてしまうと思うのです。
我が国も、いよいよ陪審員制となるわけですが、官憲が作り上げた裁判資料を何の圧力も感じないまま、審判を下すことができるのでしょうか？
また、新たな心配が生じてしまいます・・・。

ベスト回答

法的には、本来ならば「疑わしきは罰せず」でしょうが
実際は、良いか悪いかは別として判決しだいではないでしょうか。

  • 回答者：夢 (質問から18分後)
  • 1
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え：

回答

状況証拠のうち犯人しか知り得ない事実を自白した場合は、他の状況証拠で補強した後、起訴に持ち込めますし、罪を問うことが可能です。

この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご回答、ありがとうございます。
物証が無い場合は、自白がカギなんですよねｗ
自白の信憑性まで、疑いだしたら罪人を裁けませんが・・・

回答

論理的に、他の者（まだ発見されているかどうかは別にして）が犯人である可能性がゼロならば、罪に問えると思います。

===補足===
>一番疑わしい人が犯人ですか？

一番疑わしいだけでは、犯人とは断言できないが、その容疑者が、物理的に犯行が可能で、他の人間には、物理的に犯行が不可能であることが状況証拠から示されれば、本人の自供が無くても罪に問えると思う。

この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご回答、ありがとうございます。
他に疑わしい人が居ない場合は、一番疑わしい人が犯人ですか？
冤罪の匂いが・・・

回答

できるんじゃないでしょうか。逮捕してから関係者のみが知る事実を自白させるんでしょう。

  • 回答者：浮浪奴 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
回答ありがとうございました。

回答

国内の場合、状況証拠だけでは難しいと思います。
過去の、ロス疑惑が良い例です。
しかし、今回の毒入りカレー事件・舞鶴女子殺人事件は
目撃証言があるので状況は違うと思います。

  • 回答者：凶悪地雷魔追放協会 (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご回答、ありがとうございます。
私のような一般人は、マスコミの偏った報道により被疑者のイメージ操作を受けてしまいます。
人が人を裁く限り、冤罪はなくならないのでしょうか？
でも、冤罪を恐れていては罪人に罰を与えることも出来ないですものね・・・

回答

我が国の裁判は「証拠（物的）主義」ですから本来ならば「状況」だけで裁判が維持できるとは思えませんが、とりあえず裁判所に逮捕状の申請をして逮捕状が出れば「逮捕」して取り調べ「物的証拠」を集めると云う手法を取っているのでしょう。
「逮捕」と「裁判」は別なものですから、「逮捕」がそのまま罪になることではありません。
「罪」になるかどうかを争うのが「裁判」で結果として有罪となれば「罰」を受けることになります。
なお、「目撃者」等からの証言も「証拠」となりますが、裁判で「証言」をしてもらえないと証拠にならない場合があります。

===補足===
本人の「自白」も証拠として採用されますが、ご存知のように裁判で証言を翻す事も良くありますね。「脅迫された」等と言って。

この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る