物的証拠も自白もなく、状況証拠だけで死刑判決が出た裁判の判例を教えてください。|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

直ぐ思い浮かぶのは、和歌山の「毒入りカレー事件」
お祭りの会場で主婦達がカレーを作り、それを食べた人達が腹痛や下痢を訴え病院に搬送
数人が亡くなり、最終的に警察庁が嘔吐物を検査し、カレーに「ヒ酸」が混入されていた事が判明
警察は、犯人を林眞須美（だったかな？）と断定したが、林被告人は黙秘し
自白も直接証拠も無いまま最高裁まで行き、控訴棄却で死刑確定。

確か20年位前、九州の小学生が登校中に行方不明になり
その後雑木林で死体が見付かり、検死の結果は窒息死
DNA鑑定で犯人を特定したものの、物的証拠や自白は無し
しかし鑑定結果を根拠として、死刑確定

法学部出身の一般人ですが、
状況証拠での有罪は、ひとつ間違えると「魔女狩り」になり兼ねないので、
この二つの事件は、興味を持ってTVニュースを観たり新聞を読んでいました。

状況証拠で死刑判決が出た場合、
法務大臣は死刑執行の判を押すかどうか？　考えてしまいます。

===補足===
ロス疑惑に関して・・・・・
確か、地裁の判決では、確かに状況証拠を採用したものの
「無期懲役」だったと思います。
しかし高裁では、実行犯が特定出来ず、証拠不十分として無罪
検察は上告しましたが、最高裁でも無罪の判決になったと記憶しています。

裁判長が神様なら良かったのですが・・・・・
限り無く黒に近い事件とは言われているものの、
決定的な証拠が無い為、事実は本人のみしか分からない事件でした。

回答者：paradis (質問から2時間後)
0

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ