最近の女子アナについて 数十年前では、考えられませんでしたが。 最近の女子アナやリポーターは、 モデル並みの美貌とスタイルを 兼ね備えてている女性が多いです。 今の採用基準て、美貌とスタイルかなと。 この意見、どう思われます。 ①そう思う ②そう思わない 理由・年代・性別お願いします。 これは、別に女子アナを、馬鹿に してるわけではありません。 ただ、美人が多いなと思ったからです。
①です。そう思います。 しゃべりの技術よりも 外見重視で採用しているように感じます。 見た目がキレイなほうが視聴率が取れるのではないでしょうか。 中には外見も技術も持ち合わせている人も いますけどね。
並び替え：
①です。アナとしての実力より タレント性が重視されていると思います。 50代 おとこ。
①です。 視聴率のために美貌の人を選んでると思います。 ２０代 男
１・・・そう思います＾＾ フジテレビのアナウンサーは『顔で選んでるよね～』と以前よく話してましたが、最近はどこの局のアナウンサーもすごく綺麗でかわいいですよね☆ さらに、男性アナウンサーもイケメンが多くなってきたように思うのですが、どうでしょう？？
まさしくそうだと思います。 大学でミスに選ばれてたり学生時代に事務所に所属しててアイドル目指してるような 人ばかりですよね。 スタイルと顔がよくないと就職できない高き門ですね。 ３０代 男性
①そう思う です。 最近の女子アナは容姿がいいですが、 ちょっと、教養に問題がありそうな人が 増えた様に思います。 本当の意味でのアナウンサーは少ない 様な気がします。 タレント化しちゃってますね。
１そう思う だって、視聴者だってキレイな人観たいですからねぇ。
①。 たぶんそれが前提だと思います。その上で、プラスアルファが必要とされるのだと思います。 容姿は最低条件ではないでしょうか。
①です。女子アナが週刊誌などで取り上げられる事も多く、容姿端麗、スタイルのいい子を採用するんでしょう。そして、野球選手と結婚させ、話題作り。これは、マスコミと言えませんね。聞き触りの良い声で、レスポンスの良い子を採るのが本筋では。
１です。TV局は視聴率を上げないといけない為に自然と美貌とスタイルが良い人になって来ます。とは言え、一応公衆の面前に出るので美貌とスタイルのみで決まる訳ではないでしょう。アナウンサーやリポーターとしての最低条件が備わっていない人はいくら美貌とスタイルが良くても採用されないと思います。３０代・男性
①絶対的にそう思います。50代 女性 アイドルと並ぶような顔の人が多いと思います。 おまけにミニスカートを履いているので、露出をわざとしているようにも見えます。
①ですね。昔に比べて志望者数も相当多くなっているでしょうし、テレビ番組の内容自体も相当くだけた方向に変わっているし、採用基準で見た目がずいぶん重要になっているんでしょう。おっさんとしては嬉しい限りです。５０代・男性
１ です． 一昔前と違って，大卒というだけでは（もちろん大学名だけでも） 価値が無くなりましたので， 判断基準として，容姿・美貌ぐらいしか判断できないのでは ないでしょうか？残念なことに・・ 職業も多くなってますので突出した才能のあるかたは アナウンサ-にはならないと思いますので，結局 採用時の才能面ではドングリの背比べてきなところがあるのと思います．
①そう思います 今は、美人じゃないと評価されないですね。 おかしな世界です。 ４０代、女性」
いまどきの女子アナ。。。採用基準は①の美貌とスタイルで選ばれていると思います。 回答は① 理由はこのごろの女子アナ。可愛いんだけど、語彙の貧困さ、言葉の間違える度数が目立ちます。とりあえず採用された頃に多い傾向。 ゆえに①です でも、根性のある人はそういう自分に嫌悪感？ そこから一念発起されて、努力・努力の連続！！最後は朗読などのイベントでいい仕事をしていくようになっていく人もいます。 そういう側面も見てあげましょう！
②思わない 民放はそうかもしれないが一部だけではないかな ＴＶに出ていない「リポーター」「アナウンサー」はいっぱいいます ＣＮＮなど見るとリポーターは必ずしも美人ではない ６０代、男性
①そう思うです。綺麗な人が沢山いらっしゃいますから容姿が選考基準の一角である事は間違いないと思います。容姿が良い人の中から学力、教養がある方を選んでいると思います。
②そう思わない です。 可愛い人が多いですが、一応大卒なので学力も重視してると思います。 可愛さだけで中身がないと意味がないので、そこらへんもきちんと見ている結果だと思います。 ３０代・男です。
① 思います！ 特にフジテレビは同じくらい高い能力を持ってる子が応募してきたら、 まず可愛い子の方を積極的に採用している様に見えますね。 華があった方がいいんじゃないのでしょうか。 20代 女
①です。 太った人などがいないところを見ると、ある程度容姿も選考基準に入っていそうですね。 30代の男性です。
高橋英樹さんの娘さんかは、コネの力かもしれませんが、そうでなければ、女子アナは女性の夢的な職業でしょうから、応募者が殺到しています。 その中から、選ばれる訳で、選ぶ方としては、引く手あまたで楽でしょうね。 才色兼備の人を選べるということでしょう。 テレビのアナウンサーに出るからには、容姿がいいということが、見る方も楽しいでしょう。 50代半ばの男性です。
どちらの意見でしょうか。 補足、お願いします。
①実際アイドルみたいなことしてる人もいますしね。 40代 女
そう思います。 見た目とスタイルって大事だと思いますね。 見た目でその番組を見るかどうか決まってくると思いますからね。 ３０代、女
そう思うということは、①でいのでしょうか。 できれば、補足して下さい。
① もちろん、能力も見ますが、能力に加え、美貌と素敵なスタイルがあれば強力な戦力です。他局よりも視聴率がＵＰしそうな感じがします。
①です。 見た目重視なところが多いからです。 30代 男性です。
「①そう思う」です。 しかし、以下で紹介している人たちは美しいだけでなく、豊富な知識も もっている女性ばかりと思います。（みなさん、いちおう大卒ですから） http://xbrand.yahoo.co.jp/magazine/dime/3191/1.html 逆にいうと、自分は美しくないと思ったら、キャスターには応募しないと 思いますので。
===補足=== 40代・男 ちょっと前までの「おバカ」なキャスターが減っているように思えますが...
思います 30代 男 最近のアナウンサーは見た目だけですね はっきり言って ただの飾りです 小谷真生子さんみたいなアナウンサーがいないのが残念です
思いますということ、①でよろしいのでしょうか。
①映りがいいほうが良い40代男
この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。
Sooda! は、ご利用者様同士の助け合いによって成り立つ知識共有サービスです。 多くの方に気持ちよくこのサイトを利用していただくために、事務局からのお願いごとがあります。
この投稿が、「禁止事項」のどの項目に違反しているのかを教えてください。 ご連絡いただいた内容がSooda! 事務局以外の第三者に伝わることはありません。
ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。
なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。
この質問を終了しますか？
質問をカテゴライズして、Sooda!をより良くしよう！
この質問を削除してもよろしいですか？
この回答を削除してもよろしいですか？
設定中のニックネームで質問したくない場合は、匿名で質問をすることが出来ます。 匿名で投稿する このニックネームを記憶する
一覧を見る
