裁判員制度って茶番でしょ？裁判員6名を３名のプロが説き伏せるのはカンタンじゃない？|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

裁判員制度は、裁判を被告のための裁判から、裁判員のための裁判にする一種のショーです。
たった数日の審理で、判決を下すのですから、恐ろしい限りです。
「市民感覚」と言う名の、意味不明の感覚を求められても、これがいかなる法に基づくものなのか、裁判員は理解しているのか。「市民感覚」など、人それぞれだ。

マスコミもマスコミで、「司法制度改革」推進の提灯持ち役をかってでています。

しかし、今までの裁判員裁判では、被告側が犯罪事実を認めていますから、審理など殆どないに等しく、量刑だけが焦点でした。
これから、被告側が被疑事実を争うような裁判になったら、４～５日で済むはずがありません。
また、この間の裁判員裁判でも出席を求められた裁判員候補者のうち、半数近くが無断欠席しています。
最初の東京地裁での裁判員裁判でも、途中で２名の人が交代しました。
人を裁くと言うのは、簡単なことではありません。
ましてや、知り得たことは一生胸にしまっておけ、口外するなと言うのですから。
負担は幾ばくか。
日本カトリック司教協議会は、罰金を払ってでも裁判員になるなと通達しています。

改革すべきは市民感覚もない、過去の判例踏襲にこり固まった裁判官。
最高裁判所の裁判官を含め、裁判官審査会などを作り国民審査の対象にすべきであろう。

回答者：匿名 (質問から16時間後)
0

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ