うまく行ってほしいです。
参議院では、民主党は１１０議席で過半数に達していませんので、連立するしかありません。来年の参議院選挙で、民主党が単独過半数を取ったら、連立解消もありえます。
参議院選挙までに連立を解消したり、参議院選挙で過半数を取れなかった場合は、公明党が連立話を持ちかけて来るかもしれません。公明党の山口代表は、民主党と人脈があるそうですから。

回答者：公明党の与党復帰反対 (質問から9時間後)
0

この回答の満足度

回答

れんりつはしないほうがよかったと
思っています。
社民が、ガンです。

回答者：ｓ (質問から9時間後)
0

この回答の満足度

回答

個人的にはうまくいってほしいですが、問題が山積みのようですしうまく調整してほしいです。

回答者：みあ (質問から8時間後)
0

この回答の満足度

回答

うまくいって欲しいですね。
せっかくの政権交代ですから、上手くやって欲しいです。

回答者：匿名希望 (質問から8時間後)
0

この回答の満足度

民主党は衆議院では絶対安定多数を握っていますが、参議院では国民新党と社民党の三党で過半数ですから、鳩山政権が国民新党と社民党と連立を組まなければならない理由は参議院対策です。

連立合意の文書でも、三党で推進する政策は「郵政民営化の見直し」「日米地位協定の見直し」で若干の温度差があります。
特に社民党との合意事項である「日米地位協定の見直し」は、仮に日本側がアメリカ側に申し入れしたとして、交渉が始まると言う保証もない。ましてや仮に交渉開始になったとしても、見直しに入ることも難しい。相手があることであり、アメリカ側には見直し交渉に合意する必然性がない。
特に社民党のアジア・安全保障政策と民主党のアジア・安全保障政策の違いが大きいため、鳩山がリーダーシップを握り、アジア地域の安全保障政策で大きく転換するなどした場合、流れが一挙に加速する可能性はある。
このとき、民主党内の保守派、特に反中、反北朝鮮派を中心に民主党から離脱する可能性もある。
「郵政民営化の見直し」は特に国民新党が求めているもので、国民新党がどこまで認めさせるかで決着が図られる。こちらは地位協定ほどの違いはない。
ただ、民主党内にも「規制緩和」「民業圧迫」派はおり、この連中をどこまで押さえ込めるかにかかっている。
その他の政策では、この間の規制緩和、行財政改革により社会格差の拡大、地域経済の貧困化、貧富の差の拡大などでは、反自民党政策をどこまで協調してやれるかにかかっています。
かつての細川連立政権や村山連立政権の時の社会党を想起させるようなマスコミの報道もありますが、今の社民党や国民新党の議席数では比較するほうが無理です。

ましてや、鳩山氏の政治スタンスや民主党内の実力者の政治スタンスがかつての政治家とは違ってきたことや、経済情勢や政治状況の相違が余りにも大きく、特に自民党政治の否定、自民党支配の崩壊はとくに政治家をして過去の自民党政治清算と国民の政治意識に対し、思いを強くさせています。

それなりに続いていくと思います。
ただし、来年７月の参議院選挙の結果如何また変わる可能性もあります。

回答者：匿名 (質問から7時間後)
0

この回答の満足度

回答

民主党の中も保守とリベラルでばらばらなのに、さらに社民党が足を引っ張ってますね。
思想信条の違う人達が反自民でくっついてるだけなのでうまくいかないと思います。

回答者：匿名希望 (質問から7時間後)
0

この回答の満足度

回答

けして、1枚刃になるとは思えないですね。
細川政権時代の時でも、社民党(旧社会党)は「あれはダメこれはダメ」と駄々をこねて足を引っぱって、羽田政権の時に政権を離脱した経歴があり、今回も政権でも相当駄々をこねて、民主党の小沢や国民新党の亀井あたりが怒り出すのではないでしょうか。
そして、また政権離脱という可能性が目に浮かびます。
むしろ、今回の政権では社民党は入れない方がよかったような気がします。
とりあえず、今後の展開が見ものですね。

回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
0

この回答の満足度

回答

上手くまとめて行けば大丈夫だと思います。

回答者：がが (質問から5時間後)
0

この回答の満足度

回答

鳩山がある程度は強引にまとめないと、うまくいかないでしょう。亀井静香や福島みずほは一癖も二癖もある人間です。何か反対なことがあると容易には認めないでしょう。工作もありえます。うまくいってくれればいいのですが、いつか決裂することになるような気がします。

回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
0

この回答の満足度

回答

連立を組んだ時点でうまくいかなくなると思います

回答者：あさ (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

回答

参議院が過半数取れていないので連立組まざるおえないので、中途半端な政策になってしまうのではないかと心配しています

回答者：ちえ (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

回答

うまくいってもらわないと、困ります。
せっかくの、政権交代です。
前回の、細川政権のようにならないように。

回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

回答

亀井がいる時点で　うまく行きません。

回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

社民党・国民新党の無理を聞かないといけないし、
民主党内でも必ずしも政策が一致しているわけでは
ないので、舵取りは難しいでしょうね。
また、党の事を小沢幹事長に一任ですから、鳩山代表は
気が付いたら羽をもがれた鳩になっちゃって、何も
出来なくなってしまう可能性もありますね。
前途多難ですが、ちょっとでも世の中を良くして欲しいです。

回答者：トクメイ (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

上手く行って国がよくなっていただきたいです。

回答者：匿名 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

難しいとは思うけど、うまくいってもらわないと・・・

回答者：匿名 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

民主党内部でも分裂が起こるのではと思う
まして、社民党が加わったので拍車がかかる
うまくいくとは思えん

回答者：連呼 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

回答

社民党次第だと思います。
埋没を恐れるばかりに、自己主張をすると
民主党、特に菅直人・岡田といった人から疎まれて
おかしくなる可能性があります。
個人的には
社民党よりも”みんなの党”とパートナーになって欲しかった
。

回答者：字消し (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

回答

連立を組んでる以上うまくいってほしいですが、厳しいでしょうね。
外交の考えで全く違う民主と社民が連立自体無理な事。（水と油の関係のように見えます）
そこに国民新党もとなると下手すれば通常国会中にも空中分解してしまうかもしれないですね。

回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

回答

連立が巧くいくかより、民主党の中が巧くまとまるのかが危惧されます。

民主党でさえ大所帯ですから、よっぽど巧くリードしていなくては、まとまりを欠いてしまうと思います。

従来から、結構玉虫色でお茶を濁してきた政策もあると思います。

防衛、外交、それに憲法に対する認識など各議員間の考えは、相当に幅が広いと思います。自民党タカ派的な方から、護憲派まで含まれていると思います。

===補足===
民主党が1枚になれるかということが先決だと思います。

その次に、特に社民党の関係ですが、数が少ないところが押されるのはまず間違いないと思います。
社民党の独自性が保てるのかというのがあります。「自社さ」政権で、社会党は骨抜きにされましたからね。

回答者：パソコン叔父さん (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

回答

亀井代表にしても、福島党首にしてもこの大臣になりたいなんて言ってるようではちょっと危険ですね。
組閣は首相が任命することで、まだ決まってもいないうちからこういう口出しをしていたらまとまるものもまとまらないでしょう。
国民新党はまだしも、社民党はちょっとブレーキになりかねませんね。
崩れるとしたらこの党がネックになってくるでしょう。