すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

政治の裏話のような週刊誌に掲載されていることが何故テレビ番組で放送できないのかが以前から疑問に思います。

  • 質問者：para
  • 質問日時：2009-10-13 19:43:39
  • 0

並び替え：

回答

政府が報道規制を行っているからだと思う。民主党が「外国人地方参政権」の法案を、来年の1月の通常国会に提出する話も、殆どテレビで放送していない。（その後の、公明党が、年内の臨時国会に同様の法案提出の意向が有る事は、何故かニュースでやっていたが） それで、ＮＨＫにメールで、問い合わせたが、結局、回答なし。そう言う事実は無いとか、有るけど報道規制されているとか、回答して欲しいものである。どうでも良い様な問い合わせなら、適当な回答を返して来るくせに。

この回答の満足度
　　

回答

テレビの場合、放送法で政治に関する報道の場合、公平でないといけないという規定があります。政治家や政党のどこかを裏付けなく批判すると、これに違反します。
また、裏付けのない報道は、倫理規定に反します。
よって、推測の状態で記事を書くことは、名誉毀損だけならまだしも、放送業者としての認定を取り消されかねないのです。
週刊誌などの場合、それを取り締まったり、縛りをつけるような規定がないため自由に書けますが、テレビでは一応は規定があるために書けないことが多くなります。

しかし実際はかなり偏向報道がされているのが現実です。

この回答の満足度
　　

回答

報道でも新聞やテレビと，雑誌では役割が違うと思います。
テレビやラジオははやさが命，しかし，文章を読み返すようなことはできないので，詳細の報道には向かない。
雑誌は裏を取ってじっくりと訴え，内容も濃く，量も多くすることができる。
新聞はその中間というところでしょうか。

新聞もテレビも，特集のようなものを組んで，裏話を報道していることもありますよ。

  • 回答者：soodayo (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

放送倫理規定に触れるからです。
週刊誌の発行部数に比べ、視聴率が低いとはいえ、民放の視聴率1パーセントは首都圏では約100万人です。
放送でいかに詳しくというか、週刊誌に書かれた内容のまま放送しても、視聴者の何人が理解できるでしょうか。
「小沢代表の公設第一秘書逮捕」という、アナウンスだけで、「小沢代表は悪者だ」、「有罪だ」と受け取るのが殆どのこの日本の世論で、週刊誌並の放送をしたら、殆どが「名誉毀損」などが成立し、週刊誌の比ではない金額の賠償を課せられるのが落ち。
一ヶ月しないうちに放送局がつぶれる。

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

「たかじんのそこまで言って委員会」では他の番組よりかなり放送していますよ。

お住まいの地域では放送されていないようでしたらyoutubeでも見れるようなので見てみてください。

理由がすでに他の回答者さんによって示されているので参考になればと回答させていただきました。

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

裏を取っていないのを流すと、放送倫理機構とかいうものから、勧告を受けたり、民事裁判やあるいは名誉棄損の刑事裁判の訴訟沙汰になりかねないという心配からだと思います。

  • 回答者：パソコン叔父さん (質問から57分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

テレビ放映するということは、そのニュースのすべての事実の裏付けを確認してからではないといけないからではないでしょうか。

テレビは裏話を放映するのではなく、事実を放送することが中心になるのではないかと思っています。自ずからテレビと週刊誌とは少し立ち居地が違うのではないかと思っています。

週刊誌のニュースと同じ立場で放映していたら、テレビの時間がいくらあっても足りないように思います。

  • 回答者：あまのじゃく (質問から26分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る