質問

終了

民主党政権の事業仕分けが始まりました。初日ですが、感想をどうぞ！！

質問者：匿名希望
質問日時：2009-11-12 07:25:26
0

並び替え：

回答

無駄にはならないと思います。

ただできるならもっと財務省の財団法人や天下り機関の廃止をすすめてほしかったです。あとテレビ局のありえない予算や、国会議員自身が関わっている社団法人、政治に関わっている宗教団体関連の事業など、踏み切れていない部分があったのが残念です。

法的な拘束力があればいいのですが、これは今後に期待するしかないですね。

回答者：匿名 (質問から7日後)
0

この回答の満足度

回答

ずばずあ廃止、縮小してますね。でも結局、法的な拘束はないですからね。
どこまで事業仕分けが功をそうすかわからない感じですね。

回答者：pnedved (質問から7日後)
0

この回答の満足度

回答

廃止、廃止が多いですが、本当に廃止になるのかなって思います。
ただ私たちはしましたよっていうのを見せてるだけにしか見えませんね。
無駄なものはきっちり廃止にしてほしいです

回答者：匿名希望 (質問から7日後)
0

この回答の満足度

回答

テレビで中継してやる気を見せて
結局容認が何件もあります
いかにも私たちはやってますっていう感じで
でも出来なかったと言い逃れ的な感じです
神戸港の埋蔵金はどうなるんでしょう・・・それを突っ込んでいないのがやはり
やらせと思ってしまいます

回答者：匿名希望 (質問から5日後)
0

この回答の満足度

回答

本当に無駄なのは廃止でいいですね。
しかしちょっと乱暴な気もしますけど。

回答者：匿名希望 (質問から3日後)
0

この回答の満足度

回答

きちんと最後までやりとおして、納得のいく結果を出してほしいです。

回答者：ぼの (質問から1日後)
0

この回答の満足度

回答

きちんと最後までやりとおして、納得のいく結果を出してほしいです。

回答者：ぼの (質問から1日後)
0

この回答の満足度

回答

あまりに多くのものを短時間に無理に強引に決めようとしている感があります。

それに、委員ということで出席されている民間人の方はどういった手法で選任されたのがよくわかりません。

もっと、公にして選考されるべきではないでしょうか。

何かしら、小泉同様、パーフォーマンスに見えて仕方ありません。

回答者：パソコン叔父さん (質問から1日後)
1

この回答の満足度

回答

パフォーマンスにしか見えませんね。

回答者：トクメイ (質問から17時間後)
1

この回答の満足度

回答

仕分けの結果を見るとほとんどが廃止か縮小、これでは“仕分け”と言いながら最初から結論ありきのパフォーマンスかと疑ってしまいます。基準がハッキリしないのも曖昧ですね。ニュース映像の丁々発止だけをみて、「いいぞ、もっとやれ～」と思うほど視聴者はバカじゃありません。

回答者：匿名 (質問から16時間後)
0

この回答の満足度

回答

仕分けはいいですが、予算に反映されるか心配です。
法的な拘束力はないとの事ですから。
国民向けのパフォーマンスに終わってしまって、
数年後に実は予算が裏で許可されていたなんて事がないようにして欲しいです。

回答者：くき (質問から16時間後)
0

この回答の満足度

回答

がんがんやってほしいです。
勢いで官僚を圧倒して、今までの古い考え方、悪行を正してもらいたいです。
でも必要な物はきちんと行わないといけませんが。

回答者：ぶーちんロック９９ (質問から15時間後)
0

この回答の満足度

回答

すごく活気的なことだと思います。
なんとなく当たり前に行われ続けてきた事業などを見直すいい機会になると思います。
ただ、今回の事業仕分けはやる前から削減ありきなので、官僚側の歩が悪すぎます。
もっと公平にやらないと・・・・
子供手当てや高速道路の無料化も事業仕分けして欲しいのですけどね・・・。

回答者：匿名 (質問から13時間後)
1

この回答の満足度

回答

パフォーマンスという印象はありますが、
今までの何もわからない状態よりましかな・・・と思います。

回答者：匿名希望 (質問から12時間後)
0

この回答の満足度

回答

明確な判断基準が示されていない中、素人が自分に知識の無い分野をあのような短時間で仕分けしていくという現状。
子供手当て等、国民の半数以上が反対している政策が仕分け対象になっていないという状態。
それらを鑑みると、仕事してるよ！自民党とは違うんだよ！というアピールをする為の政治ショーに見えます。

回答者：ありあ (質問から12時間後)
1

この回答の満足度

本当に不要なものを削っているのか、判断に誤りはないのかと、色々考えてしまいますが、取り合えず国民に対して、ＴＶ中継やネットの動画で伝えると言うことは、一つの評価に値すると感じます。

全てを明らかにはせずとも、自分達の納めた税金がどんなところに流れて、どういう風に無駄な使われ方をしていたのか、それを知ることが（たとえほんの一部であっても）出来ただけでも、前進したと思います。
あとは、地方にその負担が大きく流れ込むことがないよう、見る側も慎重に見ていかなければと思っています。9日間というのは短すぎると思いますが・・・
とにかくそれを知るいい機会だったと思っています。

回答者：匿名 (質問から10時間後)
0

この回答の満足度

回答

テレビのニュースで見ただけですが
すごい短い時間で判断するそうで
あんなので大丈夫なのかなと正直思いました。
絶対どこかにしわ寄せきそうだし

回答者：匿名希望 (質問から9時間後)
1

この回答の満足度

回答

最初に結果ありきのくだらない議論だと思いました。

回答者：とくめい (質問から8時間後)
1

この回答の満足度

回答

国民に、今までどのように予算が使われていたのか伝えるいい機会だと思います。
あそこまで、国民目線にさらされる事がなかったから、官僚や族議員の思うとおり予算がついてきたんでしょうね。
少子高齢化対策が何年も前から問題視されてきたにも関わらず、何も対策が取られてこなかった自民党政治に疑問を感じます。
人の話を聞かない議論はどうかと思いますが、国民が政治に関心を持つ為にもどんどんやって欲しいと思います。

八ツ場ダムの天下り職員100人以上いるとか・・・
はぁ・・・

回答者：匿名 (質問から7時間後)
0

この回答の満足度

回答

とってもエキサイティングなやり取りで、
むずかしいことは分かりませんが、
国会よりいい雰囲気だったと思います。
どんどん突っ込めって　レんホウ議員に言いたいです！！

回答者：匿名希望 (質問から6時間後)
1

この回答の満足度

回答

無駄な経費を無くす・・　いい言葉ですが、
その結果、末端で働く人にとっては、リストラと
同じ感じがします。また雇用機会も減ってきそうです。

実行したあとの後始末まで面倒みてほしいですね。

回答者：匿二 (質問から5時間後)
0

この回答の満足度

回答

事業廃止でも名前を変えて新たに出てくるのを止めないといけません。

官僚にも趣旨を理解させないとこれから困りますね。

回答者：sai (質問から5時間後)
1

この回答の満足度

回答

無駄な経費を削減するために頑張っている事はわかりますが、上から目線で相手の意見をねじふせているように感じました。
本当に必要なものか冷静に判断していただきたいと思います。

回答者：たまさん (質問から5時間後)
1

この回答の満足度

回答

今まで取って付けたような事業廃止はガンガンやってほしいです。
無駄な経費ばかりかけて庶民を苦しめているのですから。
徹底してやってほしいです。
これからは口だけでは済まされません。

回答者：匿名 (質問から3時間後)
2

この回答の満足度

回答

無駄の削減などその目的は如何にも美辞麗句に満ちていますが、その本音は
次の参院選を睨んで民主の受けをよくするための方便です
人気取りになりそうな部分を存続させ、得票に関係ないまたはむしろ邪魔になる部門をスリム化にかこつけて廃止するだけのことでしょう

回答者：匿名 (質問から3時間後)
1

この回答の満足度

回答

事業廃止、縮小をするのは国として良いことなのかも知れません。
ただ一番しわ寄せが来るのが一番末端で働いている人達になるんじゃないかと
危惧しています。

回答者：ニックネーム (質問から3時間後)
1

この回答の満足度

回答

個人的には方針を固めてほしい。
何は無くとも削減、っていうのはちょっとどうかな、と思います。
以前の補正予算でもいきなりの凍結、削減で予定していた予算が下りず困っている、という話をよく聞きます。特に学術関係は政治が主導して行わないとどうしても企業を優先する形となってしまうので、この辺りは再考してほしいところです。
まだ、必要かどうかの精査は行っていない段階ですので、一概に悪いとは言いませんが、あまりに乱暴ではないかと思ってしまいます。
公開したことは評価できます。

回答者：とくめいきぼう (質問から3時間後)
1

この回答の満足度

回答

やっている行為は賛成ですが
受け答えや　相手の言葉を聴かないところは
見ていてすごくいやな気分になります

上から目線で　言葉を使っていたり
しぐさもまるで　国民の代表という感じよりも
相手の言葉を聴かない　そして横暴な命令をする
私たちが役所で対応される姿そのものに写ってしまいました

もう少し言葉もしぐさも柔らかく接することができれば良いのに
と思います
言葉ではなく手で指図し命令している　某議員の姿はまるで
権力をやっと持って急に態度が変わった　にわか権力者に見え
いやでした

与野党交代したのは良いことだと思っていたのですが
最近　現与党の姿は目に余るほど権力を持ったことに
どんどん旧政権の姿に似てきたように見えます

次は厳しい選挙になる気がします

回答者：第二自民党なのかな　やはり (質問から3時間後)
1

この回答の満足度

回答

どんどんやったらいいですね。
今まですき放題に使われていた無駄予算が
バサバサ削られるのなら大変いいことです。

回答者：ｆｆ (質問から2時間後)
2

この回答の満足度

回答

いままで、よく分からない曖昧な事業やそれを運営する法人にいかにじゃぶじゃぶ税金が使われてきたのか、あらためて恐ろしくなります。
毎年、公開でがんがんやって欲しいですね。
たしかに、乱暴で一方的だというご意見は理解できます。しかし、これが例えば民間だったらどうでしょう。皆、予算を勝ち取るために、懸命にプレゼンテーションするのではないでしょうか。それすらなく、単に●●族議員の斡旋などで予算がばら撒かれてきた事業は、どんどん見直して欲しいです。