すべてのカテゴリ » アンケート

質問

終了

地デジって随分と一方的な制度ですよね?

  • 質問者:ジャム
  • 質問日時:2010-03-21 08:51:40
  • 0

ええ、その通りです。
国の後ろ盾を持った地上げ行為そのものです。
企業も地デジチューナーを買えば済むのを隠して
テレビを買い替えを推進する広告をだして悪質です。

てなわけで、地デジの歩く広告塔が不祥事を起こした時には
思わず拍手するくらい嬉しかったです。

  • 回答者:アンチ利権ヤクザ (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

そう思います。
私なんかアナログで十分です。
でも見れなくなるし対応するようにしなくっちゃ。。。

  • 回答者:匿名 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

お説の通り「誰か」の道楽と利益誘導政策です。
 色々と理由を付けていますが、必然性は見当たりません

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

何だか自分は切り捨てられたような気持ちです。
みんながうまくいく方法は無いのかもしれませんが、貧乏人や高齢者にとっては戸惑うばかりですね。
あまりメリットが感じられません。

  • 回答者:もったいない (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

全くその通りだと思います。私の住んでいるところは電波障害の関係で共同アンテナと
なっています。今後、地デジの共同アンテナになるのか? 個々にアンテナを立てる必要があるか、等わからないことが多くて、なかなかテレビを買い替えられません。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

そうですね。
でもまぁ、昭和のテレビ開始期のように金持ちしか買えないなんてこともないので・・・。
チューナーだけなら数百円で買えるみたいですし。
私はそれよりNHKの集金のほうが一方的に感じます。
誰も観たいって言ってないのに。

  • 回答者:とくめい (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

確かにひどいですね。
アンプは安いものがあっても、アンテナ工事なんか何万もするのに・・・
ひどすぎます。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

一方的すぎますが仕方ないかなとも思いますが
アナログってテロップずっとだしたり
上下黒帯にテロップとかいやがらせはやめてほしいです。
地デジに移行するのはもう誰でも知ってるのにむかつきます。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

恐ろしく一方的であることは間違いありません。
でも・・・見方を変えると恐るべき「景気対策」とも言えます。

これで助かっている面もある気がします。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

そう思います。
こちらが希望したワケでもなく、電波を変えるから「その電波で見れるテレビや機械を買え」というのは、あまりにも身勝手だと思います。
どうしても地デジにしたいというのなら、せめてチューナーくらい国が負担して無料で配るべきだと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

今はそうでもないですが、将来的にはそうなるでしょうね

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

携帯電話等の使用できる電波の周波数が
足りなくなってきました。いわゆるパンク寸前です。
非常時の対応と言うことで・・・・

地デジは、仕方がないことですね。
でも何らかの援助があっても良かったのに・・

  • 回答者:匿 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

政府の一方的な押し付けに国民は従わざるしかありません。
色々理由はあるでしょうが、弱者救済がおろそかにされています。

  • 回答者:TVを買えない人は・・ (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

普及率85%になってないから、変えなくていい。というか変えて悪い。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

誠に一方的なひどい制度です。
しかも巨大な利権ができて、普及のために税金がたっぷり使われ、
使えるアナログテレビを廃棄して買い替えなくてはなりません。
私は買い換えないで抵抗します。

  • 回答者:匿名市 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

迷惑な話です。
一方的に使えるテレビを廃棄して、
また新しいテレビを購入しろとは!
役人の考えそうなことです。

  • 回答者:汚い字を書く男 (質問から58分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

電波の為とか老朽化とかそういう要因が
【本当】の理由なのであれば、TVの本体料金とか
B-CASとかもうちょっとなんとかして欲しい…。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

そうですね。
勝手すぎると思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から47分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

私もそう思います。

しなくてもいいんじゃないかと・・・

  • 回答者:匿名 (質問から30分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

地デジもNHKの集金も腹が立ちます。

  • 回答者:匿名 (質問から29分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

時代の流れには逆らえないからしょうがないですよね。
便利になるんだからいいんじゃないの?

  • 回答者:街角の電気屋さん (質問から24分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

そう思います。

勝手にアナログ停波の期限を決めて、テレビを買い換えろとは弱者イジメとしか思えません。

しかも、デジタルに変える本当の理由を説明しませんね。テレビの進化みたいな事を言って国民を騙しています。

  • 回答者:匿名 (質問から24分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

一方的ですがこれくらいじゃないと普及しないから仕方ないです

  • 回答者:匿名 (質問から15分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

一方的といえば一方的ですが、当初07年あたりが最終でしたが、延びました。
でも配信元の機材の老朽化でというのが一番の理由ですが、双方向サービスがなければ、現在の機材の更新で済む問題でもあります。
また、一部地域では電波障害が多数あり、その改善策でもあります。

  • 回答者:匿名 (質問から10分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

確かに受け入れる側としては迷惑なこと。
しかし電波の世界の区画整理として避けては通れない事なので、
仕方ないと考えます。
地デジ画面って綺麗と思います。あまり使わないですが、
データ放送もありますので、便利になるのではないでしょうか。

  • 回答者:みんな笑顔Ⅱ (質問から10分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る