TPPのISD条項の方が、日本の国内法よりパワフルなことを知っていましたか。結構重要だと思うんですが？http://ce...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

パワフルかと言うと少し異なるので無いでしょうか。国内法は、法律ですから刑罰があり、ISDは罰則規定はあっても、刑罰はないので、懲役刑や収監される事はありません、あくまでも、アメリカの法律から見て、日本の法律が、アメリカの投資家に取って不利益だと、言う根拠があれば、国際裁判にに訴え、相手国の事情や人道的など無関係に、投資家に不利であるかだけを争い、勝てば、相手国に損害賠償を請求するもので、相手国が賠償金を払い続けるなら、相手国の法律を変えなくても良い（但し莫大な金額なので、変えた方が安上がりですが）、もっともだからこそ恐ろしいので、投資家のための法律なので、カナダの農協では無いですが、アメリカ資本に加工、販売のおいしい所だけ乗っ取られてしまいました、カナダ国内での1時産業はISDには引っかからない（アメリカがカナダで農作物を作る訳ではないので）、逆にカナダがISDで木材をやろうとしましたが駄目でした、国際裁判所がアメリカにある事が、その大きな理由でしょう、でも日本にISDで木材をすれば通るでしょう、アメリカの利益にあまり関係なければ、不公平感を出さないためにも、通すはずです。

回答者：匿名 (質問から2時間後)
0

質問

回答してくれたみんなへのお礼

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ