すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 社会

質問

終了

相手に6カ月もの重傷を負わせて書類送検されたのに、この態度は非常に無責任だと思いませんか?

こんな男が課長という責任ある役職に就いているのが、非常に不安です。

★教育委員会の課長が暴力/被害者は6カ月の重傷
京都新聞4月26日11時17分
http://www.asyura2.com/07/nihon23/msg/559.html

京都市教育委員会の課長(45)が、職務を通じて知り合った伏見区の自営業の男性(49)を殴って6カ月の重傷を負わせたとして、山科署から傷害の疑いで書類送検されていたことが、25日に分かった。

調べでは、課長は昨年11月25日未明、山科区内を走行中のタクシーの車内で、男性の顔を殴り、外傷性による視力低下や眼の打撲などのけがを負わせた疑い。タクシーの運転手が通報し、その後、男性が山科署に被害届を出した。

課長は調べに「酔っていて覚えていない」などと話している、という。同署は、タクシーの運転手や同乗者の証言に矛盾がないことなどから、課長が男性を殴ったと判断し、4月中旬に書類送検した。

市教委などによると、課長は数年前に仕事を通じて男性と知り合い、付き合うようになった。2人は事件の前夜から、男性の知人とともに市内で飲食し、課長が泥酔したため、男性と知人がタクシーに同乗して、課長を自宅に送る途中だった、という。

市教委の市田佳之総務課長は「課長は内部調査で否定しており、暴行はなかったと考えている。検察の判断を待って市教委として処分が必要なら対応する」としている。

・・・・・犯人が犯行を否定するのは当たり前で、「(容疑者の教委)課長は内部調査で否定しているから暴行はなかった」とは変な主張です。

これでは教育委員会の職員が犯罪をやらかしても、「やってない」と言い張れば、処分されない事になりかねません。

警察が被害者やタクシー運転手さん・同乗者の証言を元に、「暴行はあった」として書類送検した事実はどうなるのでしょうか?

皆さんのご意見を聞かせて下さい

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2013-07-26 11:14:49
  • 3

並び替え:

酔っていて覚えていない何て言う言い訳が通るはずがありません。
第三者に通報されているわけですから。
教育委員会に勤めているという自覚も持っていないのでしょうね。

  • 回答者:匿名 (質問から7日後)
  • 3
この回答の満足度
  

教育委員会の不祥事が多すぎます。こういう人間が教育関係に多いと思います。その人が教育をしているのですから、子供にも影響が大きいのはないでしょうか。モラルがなさ過ぎます。

  • 回答者:匿名 (質問から12時間後)
  • 3
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

今の世の中、何があっても驚かなくなってきています。それにしてもひどい話ですね。

もっと、「当たり前のことを当たり前に考えられる世の中」にならないものでしょうか。逮捕しても、それを交流するだけで大赤字の税金を使うだけですね。財産没収、強制労働により社会に還元する等、もっと厳しく対応しない限り、この世の中は無茶苦茶になってしまうと心配しています。

特に教育関係者には厳しく対応して欲しいものです。

  • 回答者:あまのじゃく (質問から9時間後)
  • 3
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る