すべてのカテゴリ » インターネット・パソコン » PC製品・周辺機器 » 使い方・不具合

質問

終了

CPU:AthlonXP1800+
RAM:1028MB
ビデオカードGeforce2 MX200(VRAM32MB)

上記スペックのPCでFlashコンテンツや解像度の大きい動画を
再生するとCPU使用率が100％になってしまいます。
ビデオカードをメモリの大きなものに変えることでCPUにかかる
負担を減らすことは可能でしょうか？

  • 質問者：VRAM
  • 質問日時：2008-04-22 17:36:22
  • 0

ベスト回答

Geforce2 MX200　は相当前のビデオカードですね。（もう、３，４年以上は前のはず）
なので、

”動画再生支援”がついた現行のビデオカードに載せ替えれば負担率は減らせることができるでしょう。

ただし、お使いのビデオカードがビデオカードなので、スロットの形状に注意しましょう。
おそらくですがAGPスロット搭載のビデオカードの場合、かなり新製品のリリースが減ってますのでやすく購入することはだんだん難しくなってますので注意しましょう。

PCI ExpressX16形状ならごろごろ格安のボードがうられてますので
動画再生だけをメインに考えるなら、5000円もあれば一気に改善できます。

例としてはRADEON HD2400といったところでしょうか？
これなら玄人指向のブランドで5000円以下で購入できるのでかなりコストパフォーマンスはあがるのですが・・・

もし、AGPでしたら、性能の限界もあるので、予算と相談した上で次のパソコンの入れ替えも考慮し中古でかうといいかもしれません。
おなじく5000円くらいでしたらGeforce6600あたりは入手はできると思います。

なお、VRAMは最低でも128MB、予算許すなら256MB以上をねらいましょう。

  • 回答者：危険人物Ｚ (質問から5時間後)
  • 1
この回答の満足度

並び替え：

回答

メインメモリと、CPUは必要充分ですね。
　ビデオカードが全体の足を引っ張っているかと思います。
　ビデオカードのメモリ量はパフォーマンスには余り関係ありません。
　どちらかというと、3Dのテクスチャのキャッシュ量や、描画領域の大きさに関係する物です。
　ですので、「大きければ速い」という物ではありません。目的が3Dゲームというのならまた話は少し違いますけれど。
　また、フォーマットのデコードが極端に重いものであれば、ビデオカード以前の部分で脱落しているかも知れません。
　が、現行製品のビデオカードには動画再生支援の機能が実装されていますので、動画については、改善が見られる物と思います。動画支援を使わなくても、対フレームバッファでの転送速度は改善するはずですので効果はあるはずです。
　なにぶんビデオカードがかなり前の世代ですし、システム自体も年季が入っていますので、ビデオカードがオンボードで無く、AGPスロットが使えるのであれば、安物でも、中古でも、最近の世代の物に買い換えることで改善はすると思います。
　交換先のビデオカードはあとどのくらいその機種を使うつもりかで投資額を決めたらいいと思います。

  • 回答者：Pochi (質問から16時間後)
  • 2
この回答の満足度

回答

ビデオカード以外ほぼ同じスペックですが割と余裕なので、たぶん可能だと思います。

  • 回答者：＠ (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度

回答

映像系の処理は、VGAボードのスペックでかなり左右される分野ですので、効果はあると思われます。
ただし、他の動作しているプログラムと干渉してCPUの使用率が上がる場合もありますので、OSの状態などを見極めてから進まれた方がよいと思います。

  • 回答者：GamerFX (質問から2時間後)
  • 2
この回答の満足度

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る