すべてのカテゴリ » マネー » その他

質問

終了

銀行に預金している普通預金・定期預金は、ペイオフ解禁後でも
1000万円までは保護されると聞きましたが、
実際に銀行が破綻した場合、すぐにいつでも引き出すことは可能なのでしょうか。
もし一時的でも引き出すことができなくなるなら、
別の銀行に分散して預金しようと思いますが教えてください。

  • 質問者:Ryo
  • 質問日時:2008-10-24 18:07:52
  • 0

並び替え:

他の方の回答にもありますが、一時凍結→名寄せの作業があってからの引き出しになります。
なので、分散しての預金はオススメです。
とはいえこの御時世、どこの銀行がいつ、いきなり破綻するか…

日本では公的資金の注入が噂されているので、しばらくは大丈夫……なんですかね。

  • 回答者:知識人 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

うろ覚えですが、一時凍結ののちに引き出し可能だったと思います。
あくまで保護ですので、すぐにとなると分散での預金がベストだと思います。

また、念の為ですが、万が一その破綻した銀行に債務(住宅ローンや自動車ローンなどです)がある場合は、自動的に相殺される仕組みになっていますので、預金とローンなどは金利云々ではなく、別々の銀行にされることをお勧めします。

例えば、1000万円の預金があったとしても、もし住宅ローンを3000万円組んでいたりすると、預金はローンに相殺され残高0円、住宅ローンの残り2000万円のみが残ってしまうという最悪の仕組みです。

  • 回答者:Sooda! くん (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

時間はかかります。

【名寄せ】のためです。

直接預けた金額ではありません。

他の金融機関〔保険など〕経由のも1000万の中にあります。

安心していると・・・

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

名寄せがあるのでかなりの時間おろせません

  • 回答者:MrNH (質問から26分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

私も分散をお勧めします。私自身、分散させてます。
分散のメリットは資産凍結の影響を減らせること、そして無料で利用できるATMの選択肢が広がること。最近は提携するところが増えていますが、それでも利便性は上でしょう。もちろん、カードや暗証番号管理は面倒になりますが。

  • 回答者:匿名希望 (質問から14分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

たしか、破綻手続きしてから、別の銀行の窓口か保険機構指定の窓口から引き出すことになると思います。昔調べたのですが、確かそうだと思います。というのは今まで証券では破綻がありましたが銀行では、なかったもので・・・あ、最近ありましたっけ?その銀行の窓口は破綻後は閉まっているだろうから、時間的なタイムラグはどうしてもできるはずです。

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

多分、いったん資産凍結されると思うので、別の銀行に分散させといた方が安心でしょう。

  • 回答者:Sooda! ちゃん (質問から9分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る