すべてのカテゴリ » 美容・健康 » 健康管理 » 病気・症状

質問

終了

私は、私のために自ら救急車を呼んだときがあります。
そのときは、自宅で急に胸が痛くなり、10分程度で意識を2回失いました。
最寄の病院までは約2km、一人暮らしで、交通手段はタクシーだけ。
タクシー会社の電話番号を調べる余裕も無く、結局救急車を呼びました。

病院では、注射と点滴の応急処置をしてもらいました。
入院はしなくて済んだので、症状の判断基準では結果的に軽症になります。
後で聞いてみたら、心不全の疑いはあったとのことでした。

そこで質問です。
救急車はどの程度の症状、状況なら呼んでもいいのでしょうか？
私は、私のために救急車を呼んでもよかったのでしょうか？

答えがなさそうな質問ですが、個人的な意見でもかまいませんので、
回答をよろしくおねがいします。

  • 質問者：鯵
  • 質問日時：2008-07-20 23:23:00
  • 0

並び替え：

回答

鯵さま、あなたさまのケースならば明らかに呼ばないとならなかったのではないかと思います。そんな状態でタクシーだなんて危険すぎでしたよ…
以前父が尿路結石になり、顔面(耳までも)蒼白・脂汗・体を丸くして小さくうなり声を上げながら必死に耐えていました。救急車を呼ぶべきだったのに頑固な父は世間体を気にして呼びたがらずタクシーを呼んで病院に駆け込む方を選んだのです。そしたらなんと、救急車で駆け込んでたらすぐに診るが、タクシーで来た場合は一般の患者の合間に、しかも順番に見ていくから　と拒絶されたのです。結局こちらがかわいそうになるぐらい苦しみぬいて、数時間後にようやっとみてもらえました。お役所のような大学病院のやつめ！とうらみました。

  • 回答者：ケニア (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

…タクシー危険ですね。
本当にに緊急性がないと確信できないときは、119番に電話でしょうか。

しかし、その大学病院の対応もひどいですね。
多分大学病院側も、やれ待ち時間が長い、
やれ順番どおり診てくれないなどの苦情が多いんでしょう。
大学病院側には柔軟な対応を、
患者側には大学病院をあまり困らせないようお願いしたいです。

回答

急を要する状況であれば呼んでいいのが救急車です。
軽症云々は結果論に過ぎず
呼ぶ前から心配することではありません。
鯵　さまと一緒にするのは不謹慎ですが、
個別の事情にいちいち反応するなら
飲み屋のけんかやアホ学生の一気飲みなどは
今後使わせないことに法改正されるでしょう。

  • 回答者：迷惑なのは極一部 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

kennelさんへの回答にも書いたとおり、私も軽症というのは単なる結果だと思っています。
けんかや一気飲みでは救急車を使わせないというのは、
助かる命を粗末にするという意味では賛成できないですが、
過料などの何らかの罰則はあってもいいかとは思います。

回答

我が家の場合は、家族の調子が悪くなれば別の家族が送っていくでしょうね。
頼れる人がいなくて、緊急の場合は救急車を呼んでいいと思います。

  • 回答者：とと (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

家族がいれば、あとの判断は家族に任せたほうがいいんでしょうね。
苦しんでる側は、多分いい判断が出来ないですし。

回答

出来うる限り、自分で行動できるときには、呼んじゃ駄目ですね
救急外来？？が来ると病院も、それなりに対応を迫られますし
順番の患者さんが、いたたまれなくなるような事は避けるべきですね
なんかのニュースで見たことがあるんだけど
退院時に救急車を呼んで、自宅までってのが有りましたよね
コレってどう考えても、おかしいじゃあぁりませんか？！
まぁ常識の範囲なら呼んでも良いじゃないですか

  • 回答者：一郎ちゃん (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

自分で行動できないときですね。ありがとうございます。

しかし、退院時に救急車でって、救急車の使い方を完全に間違えてますよね…
一刻も早く自宅へ送る意味がはたしてあるんでしょうか？

回答

危ない！と思ったら呼んでかまわないのでは？とくに緊急で自分で病院に行く手段のない人はだいじょうぶでしょう。
私は呼吸器障害で、発作が出たとき自分で運転して事故を起こしかけてからは遠慮せず呼ぶことにしましたよ。

  • 回答者：きいきい (質問から7日後)
  • 1
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

自分で運転して病院に向かうのは、2重の意味で危険ですよね。
私も自分で運転できる車があったんですが、
意識をなくしてからは、運転することは考えませんでした。

やはり、すぐに119番でもよさそうですね。安心しました。

回答

テレビで、ペットのために呼んだ、通院のために呼んだ、などある地域では、そんな馬鹿なことがありましたよね。ほとんど、相互扶助もなく、知らない人が見てなきゃいいみたいで、変な地域だと思いました。
私のところなんて、父が、発作を起こすと呼ばなければ、ならないので、そうしてると、向かいの人が、呼びすぎで、社会の迷惑だと変わったことを言う人がいます。かなりの嫌われ者です。最近その人は、人から相手にされません。

鯵 さんのような状態だったら十分必要です。
そういう時は、苦しさ、人命第一で、考えてる暇なんかありません。どうぞ使ってください。

  • 回答者：reiko (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

reikoさんの回答まで、地域差というものをすっかり忘れていました。
良く考えると、あのテレビ番組は都会のことを中心に報道していますね。
田舎で、そんな無茶な救急車の使い方をする方が果たしてどれだけいるんでしょうか？

発作のときは、その発作が命に関わるものであるとすると、
救急車を呼ぶ以外の有効な方法は少ないと思います。

出来ればもう2度と救急車は使いたくないですが、
同じような状況になった場合は、すぐに使うことを考えたいと思います。

回答

救急車を呼んで正解でした。
さぞかし、心細かったこととお察しします。
どうか、救急車を呼んだことで、心を痛めないで下さい。

  • 回答者：きよみ (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

救急車を呼んだときは、こんなときに近くに家族がいれば…と何度も思いました。
思ったところで現実は変わらないんですけども。

気にしていたので相談したわけですが、だいぶすっきりしました。

回答

今の制度上、症状からあなたの場合のケースはグレーです。
最近タクシー代わりに呼ぶ人が増えて、本当に急病の人の搬送に支障を来たす恐れがあり有料化すべきと報道番組でやっていました。
もし救急車が有料で1回5万円だったら、今回あなたは呼びましたか。
やはり、命にかかわる状態や応急処置が必要な状態のときに呼ぶのが妥当な基準だと思います。

  • 回答者：権現大使 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

制度上は、グレーではなく、多分黒なんでしょう。
ただ、呼んでははいけないとする方がこの回答をする時点ではいませんので、
制度がおかしいのではないかと思いたくなります。

1回5万円なら、当時の私であれば、何もしないで症状が治まるのを待ったかもしれません。
意識が朦朧としていたので、そんな判断が出来たかどうかは疑問ですし、
応急処置なしで症状が治まったかどうかも、今になってはわかりませんが。

今の私であれば、救急車を呼ぶかは別として、119番に連絡します。
東京都では消防庁の相談センター(#7119)があるみたいですので、
重症度が判断できないときは安心できそうです。

回答

公共のサービスとしてあるのだから呼んでも問題ないと思います。

鯵さんの場合はタクシー代が勿体ないから等と言うことでは無いでしょう？（周囲から何か言われたのですか？）
アホな奴が何を言おうと気にしないことです。（と、言っても相談してくるぐらいなので気にされていると思いますが・・・）

本当に怖いのは緊急の時にそう言う後ろめたい気分からタイミングを逸してしまい大事に至ることです。

お体を大切にして下さい。

  • 回答者：kennel (質問から6日後)
  • 1
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

周囲から言われたわけではありませんが、
某テレビ番組では、救急車を使用した方の症状について集計したものを出して、
軽症がこんなに多いんですという風に報道していました。
軽症ぐらいで救急車を使うのは…ということだと思い、気にしていました。
良く考えると、軽症というのは救急の結果で、
救急がなければ重篤化する恐れもある例もあると思います。
(最初から軽症だと判断できるものもおそらく多いのでしょうが)

回答

心不全の可能性があって、１０分の間に２回も意識を失ったら、充分、救急車を呼ぶ必要があります。

通院代わりに、ただで乗れるからと救急車を呼ぶ人です。
こういう人に罰金刑になる様な制度変えをしたほうがよいのでは。

  • 回答者：あらら (質問から6日後)
  • 1
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

やっぱり、私のような症状だと、呼ぶ必要がありますよね。
制度を変えるのは必要だと思いますが、罰金だと前科が付いて重過ぎるので、
個人的には過料(行政罰なので前科は付かない)にするのがいいと思っています。

回答

その症状だと救急車でいいと思います
救急車の隊員は応急処置も知っていられるので
どういう対応がいいのか的確に扱ってくれます

ただよく問題になる軽い状態や　タクシー代わりでなく
周りの方々でこれはというときは
救急車での対応で間違いないと思います

その対応をしないで重篤な事態になりうることもありますので

そういうかただと救急隊の方々もきちんと対応してくれますよ

  • 回答者：パンダ (質問から5日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

対応がわからないときは、すぐに119番に連絡したほうがよさそうですね。
救急車を呼ぶかどうかは別として。

回答

一人でいて歩行困難な時。
意識のない時だと思います。

身体全身に強烈な痛みがあっても
家族がいる場合は救急車は出動してはくれません。

事実私の時がそうでした。
身体中に強烈な痛みがあり、触られる事すら悲鳴をあげるような時に
家族が救急車を呼ぼうとしてくれましたが、
「○○病院が空いていますので自家用車もしくはタクシーで
○○病院に行ってください」と言われ来てはくれませんでした。
そして触る事もままならないので4時間もかかり家族に連れられ
言われた病院に行きました。
診断の結果は指定された難病と言われるものでした。

家族が側にいて少しでも意識がある場合は
呼んでも無駄なんだと実感しました。

  • 回答者：さわん (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

家族などがそばにいると、救急車が来てくれる可能性は減る訳ですか。

fireoyajiさんの回答ですと、
もっと軽い症状で平気で救急車を使う方がいるということでしたが、
一方で、さわんさんのように重篤に思われる例でも、
家族がそばにいるという理由だけで救急車に来てももらえず、
病院まで4時間かかるというのは、どうも腑に落ちません。
せめて、適切な対処法くらいは教えていただきたいものです。

回答

救急車で正解だったと思いますよ。ご無事でなによりでした。
タクシーだと運転手さんにうちまで入ってもらうかたちでしたものね、そこで苦しんでいる鯵さんを見つけたら結局救急車を呼ぶことになったのではないでしょうか。
次回（そんな事はないほうがよろしいんだけど）迷った時は「救急タクシー」っていう物がありますよ。
地域によってさまざまかと思いますが、検索して見てください。

  • 回答者：ヘイ、たくしー (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

私のような症例だと、確かにタクシーの運転手は困ってしまうかと思います。

救急タクシー、調べてみましたが、
私の住んでいる地域では、寝たきりのお年寄りがタクシーを使って通院するときに、
タクシー代の補助が受けられる制度でした。
…救急より、高齢者医療に重きを置く自治体に住んでいるようです。

回答

胸痛と意識喪失があったなら救急要請して正解です。
119番受付をしていますがもっと軽い症状の方が平気で救急車を使っています，本当に必要な方に近くの救急隊が向えないこともありますよ。
今後についてはDrと話をして救急車を使うべき症状等の相談と有事の際の受け入れをお願いしておくといいですよ。

  • 回答者：fireoyaji (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

119番の受付の方の意見を聞けるとは思いませんでした。参考になります。
救急が必要な方に救急隊がむかえないのは、すごく残念ですね。
(私がこの質問をしたのは、私が救急車を呼んでしまったことで、
もしかして本当に救急を必要としている方に向かうべき労力を
奪ってしまったのではないかと内心思っていたからです。
皆さんの回答を見ると、それはおそらく杞憂だったのでしょう。)

引越しが多くてかかりつけ医がいないのですが、
診てもらえる医者を探して、受け入れをお願いしておきたいと思います。

回答

胸が痛くなったという時点でも、既に不安極まりなく危機感でいっぱいになりますよね。
まして、意識を２度も失い、そこでタクシーを呼ぶなんて悠長なことやってられませんよ。
そういう時のために救急車はあるのだと思います。
結果が最悪でなくてほんとよかったです。
どうぞお大事になさってくださいね！

  • 回答者：みらい (質問から24時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

確かに、そんな悠長なことをしている暇はないかもしれません。
まず119番に電話して、そこでタクシーで病院に行ってくださいということになったら、
タクシーを呼ぶくらいでいいような気がします。

回答

鯵さんのような状況であれば救急車を呼んで正解だと思います。
自分で運転できる車があったとしても救急車を呼ぶべき状況でしょう。

何かのときのためにタクシー会社の電話番号と緊急でも診てくれる病院についてのメモ、また自宅の住所と電話番号のメモ（気が動転すると忘れてしまうから）は電話の前に貼っておくべきですね。

私もあの番組を見ました。
救急車で運ばれてもたらいまわしにされることがあるのに、気を利かせてタクシーで行って、果たして病院は診てくれるんだろうか？等色々考えましたが、これは有料化とはまた別の問題ですね。

  • 回答者：猫好き (質問から17時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

タクシー会社、病院、自宅の電話番号、自宅の住所についての情報は、
確かにすぐわかるようにしておいたほうがいいですね。
意識がなくなるような状態のときに果たしてタクシーを呼んでいいかはわかりませんが、
別な状況のときも考えて、調べておいたほうがよさそうです。

回答

ご自分の身の危険を感じてしまったのなら　呼んだ鯵さんは正しいと思います。

急を要する症状だっただけに　一刻も早く診てもらった方が良かったので
呼んで正解と受け止めています。

  • 回答者：暑いね (質問から13時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

突然予測不可能な症状に襲われると、
実際はその対応が急を要するかすら判断できなくなりますので、
やはり早めに119番に連絡するのがよさそうですね。

回答

鯵さん、ご心配はまったく無用です。
私のいとこも同じような状況で、家人が誰もいないときに自分で救急車を呼び入院しました。もし自分でそういった処置が出来なかったら、かなり危ない状態でした。
その後隣の県の専門病院で精密検査を受け、いわゆる心不全との診断で完全に元に戻ることはないそうで、食の改善、生活習慣の改善で現状維持につとめているそうです。
お大事にしてください。

  • 回答者：与配り爺 (質問から11時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

私は幸いにして何の後遺症もなく過ごしていますが、
このような例もあるのですね。
やはり早めに119番に連絡しておく必要はありそうです。

回答

鯵さんの場合、呼んでよかったと思います。
自宅で動けなくなる、意識がなくなるような状態は呼んでいいのではないでしょうか。

私も自宅で意識を失なったことがありますが、その時自分で救急車を呼べませんでした。
急激に状態が悪くなり、意識を失い、しばらくして意識が戻ったときには
救急車を呼ばなくては・・・という思考さえもできませんでした。
なのでそういう状態になる前に呼ばれるのがいいと思います。

  • 回答者：貴 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

意識を失って、その後回復したとしても、
思考ができないのでは、手遅れになる可能性は確かにあるかと思います。
早めに119番に連絡して、判断を仰いだほうがよさそうですね。

貴さんも、ご自愛ください。

回答

呼んで正解だったと思います。
正しくないのは、意識がはっきりしてそれほど緊急を要しない人がタクシーやバスなどの交通機関を使いたくない、歩くのも嫌という人がタクシー代わりに呼びつけて病院に行ったりすることで、病状が緊急といえる人が呼ぶ分には何の問題も無いと思います。
意識が飛ぶような病状の鯵さんが呼ぶのは適正でしょう。
仮にタクシーを呼んで、タクシーの中で意識が途切れたとしたら、運転手さんにはどうすることも出来ないのですから。慌てた運転手さんが事故を起こす可能性が無いともいえないですし。

  • 回答者：座布団 (質問から60分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

適正な利用ということで、安心しました。
やはり、意識と緊急性で判断ですね。
タクシーが来るまで、もしくはタクシーの中で
意識を失ってしまう可能性が高かったことを考えると、
タクシーは呼ばないで正解だったかもしれません。

回答

少なくとも患者が自力で病院に行けないとき及び緊急を要するときでしょう？

救急車を呼ばなかったために手遅れになる事態だけは避けるべきです。

救急車を呼ぶ際は出来るだけ詳しい病状の連絡をし、判断を委ねる手も有ります。

毎年４月ごろ、大学等で起こる急性アルコール中毒、放っておくと死亡につながる事もあります（大抵の場合、病院では胃洗浄と点滴のみです）。取敢えず救急車に来てもらうかは別として緊急時の対処方法については消防署に連絡し、救急隊の指示を得ることが重要かと思います。

本質問は、本日の某TV番組の絡みもあってと推定しますが、虚偽の通報でなければどんな些細な事でも要請（救急車に来てもらうかは別です）はすべきだと思います。

虚偽の通報に関しては迷惑防止条例等で取り締まればいいと思います。
虚偽かどうかは電話等での連絡時にいくつかの症例に対する質問を行いその回答を記録に取って、到着時に判断すれば良いと思われます。（回答の内容により症例上緊急性がないと判断された場合、有料サービスか配送の取りやめを行う）

p.s.
中央部に挙げた例（急性アル中）について
少し不適切だったような気もしますが、救急隊の方に放っておいたら明日は冷たくなっていたかもしれないよと言われた経験があることと、そのような実例を直接ではありませんが知っていますので敢えて書きました。この際、救急車を呼んだことは適切な判断だと認めていただけましたが、アルコール中毒になるまで飲ませたことはこっ酷く怒られました。もし呼んでいなければある意味殺人犯になっていたかもしれません。

  • 回答者：放浪の寿下無 (質問から55分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

救急車に来てもらうかは別として消防署に連絡をするというのは、
確かに確実だと思います。
救急車を呼ぶかどうかの判断は、その後でもいいということですね。
万が一のことを考えれば、それが妥当かと思います。

あと、この質問をしたのは、ご推察のとおり某TV番組の報道がきっかけです。
虚偽の通報を判断するのはかなり難しいと思いますので、
私は、現場で緊急性がないと判断された場合、
有料サービスは行わないで、一律過料でいいかと考えています。
もっとも、緊急性がないという判断も、難しいとは思いますが。

回答

入院はせずに済んで症状の判断基準が軽傷であっても、意識を失うような状態でしたので救急車を呼ぶのが当然だった思います。

もう良くなられたのでしょうか？
お体、お大事になさってくださいね。

  • 回答者：うらら (質問から41分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

意識を失ったことは、私が救急車を呼ぼうと判断したときも、
大きな判断要素だったと思います。
一般的にもそれでいいようですので、安心しました。

救急車を呼んだのはだいぶ以前のことで、今はいたって健康な状態です。
お気遣いありがとうございます。

回答

鯵さんの症状であれば呼んで差し支えないというか、呼んでください

今問題になっているのは、タクシーでもいけるのに、お金がかかるからと救急車を呼ぶ。（鯵さんは意識まで失っているのでこれには該当しないと思います）
早く見てもらえるから…と救急車を呼ぶ

こういった非常識な人が多いというのが問題になっているのです。

皆が正しい使い方をしたら、救急車の有料化なんて意見は出てこないんだと思います

  • 回答者：えん (質問から34分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

私の行動が非常識ではないということで、安心しました。

救急車の有料化は難しい議論になりそうですが、
個人的には、全体的な有料化ではなく、
救急車用のトリアージ法を整備した上で、
救急の必要性がない方からのみ料金(過料)をいただくのがいいかと思っています。

回答

私は二度救急車で運ばれました。
応急処置で入院の必要はありませんでしたが
生理痛で意識を失いました・・・。
後の検査で先天性の
卵管狭窄症が発見されました。

私はおかげさまで助けていただいたと思っています。

近年　愛犬のために救急車をよばれたり
常識ない行いが問題にされていますが
鯵 さんは当然救っていただいたと
感謝されるべきだと思います。

今後も御身体を大切にしてくださいね。

  • 回答者：とまと (質問から25分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

救っていただいたことは感謝しています。
ただ、自ら救急車を呼んでいるので、後ろめたい気持ちもあったのです。
でも、だいぶすっきりしました。

とまとさんも、お身体を大事にお過ごしください。

回答

意識を2回も失うような状態ですから、救急車を呼ぶのが当然ですよ。
結果は幸い軽症でよかったですが、それは倒れたときにはわからないですもの。
よく、救急車をタクシー代わりに使う人がいるということが問題になっていますが、それと鯵さんのこととは全く違います。
自分の判断で、歩けない、タクシーも呼べない、このままだと危ないと思った場合、救急車を呼ぶべきだと思います。

心不全の疑いがあったのなら、その後、診察・治療はなさっていますか。
今回は軽症とのことですが、どうぞお大事になさってください。隣の家（部屋）の人にでも、お話をされておいて、いざというとき助けていただくようにしておいたほうがよいかもしれませんよ。

  • 回答者：マリン (質問から23分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

救急車を呼んでも当然ということで、安心しました。
やはり、緊急性と歩行困難、意識の混濁あたりで判断してよさそうですね。

心不全の疑いについては、定期的に心電図検査を受けていて、問題なく過ごしています。
お気遣いありがとうございます。
不整脈の気はあるので、既往歴も考慮して、お隣には話しをしておいたほうが
確かにいいかもしれません。

回答

適正な利用だと思います。
入院が必要か不要かは医師が判断するものです。
救急車を呼ぶ前に、入院不要で注射だけで治ることがわかっていたのであれば、考える必要もあるとは思いますが、今回は違いますので。
要するに緊急を要さないもので呼ぶのはやめましょう。
今回は緊急を要するか要さないかはわからなかったのです。従って適正。
診察予約があって病院に行くために呼ぶと問題。この場合は緊急は要していません。
というところでしょうか。

  • 回答者：仙人 (質問から22分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

緊急性があるかというのは、確かに判断するのに役立つと思います。
緊急性があると判断したなら、まずは119番に電話して判断してもらう、
ないと判断したなら、消防局への連絡やタクシーの利用など
別の対策を考える、でよさそうですね。

回答

自分で動けない状態や何処の病院に行ってよいかが判らない場合は、１１９に電話し指示を受ける。状況によって、救急車を呼ぶことになる。

  • 回答者：ちびちゃん (質問から12分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

そういえば、119番に電話したときに、状況について詳細に聞かれた様な気がするので、
指示を受けた上で、救急車を呼んだのかもしれません。
(すみません、意識がはっきりしていないのでうろ覚えです…)
緊急性があると判断した場合は、すぐに119番に電話して、
判断をお願いしてもよさそうですね。

回答

こんばんは。
判断基準になるかどうかわかりませんが、自力歩行困難な時･･･
というのが一つの基準にはなるかもしれません。


理由というよりは自分の事例ですが･･･

1997年12月29日（だったと思う）、朝、目が覚めたら回転性の眩暈と、眩暈による吐き気がしたため、
消防局に、「今日でも開いている耳鼻科の場所を教えてください」と問い合わせをしました。
（119番ではなく通常の番号にかけました。消防局なら年末でもやっている病院や診療所の場所を把握しているかもしれない･･･と思ったからです。）
体温、血圧、回転性の眩暈があり吐き気がしていることを詳細に伝えました。
「ご家族の方ですか？」「いえ、本人です」
「歩けますか？」「いえ、眩暈のため歩くのは無理です」
といったやりとりの後に、
「じゃあ救急車使ってください」
と言われ、その後総合の電話から救急に電話が転送になり、
1分程度で救急車が到着しました。

（その日はそのまま入院となり、翌日退院しました。）


参考になれば幸いです。

  • 回答者：イヌワシ (質問から10分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

自力歩行困難な時ですね。参考になります。
消防局に判断を仰ぐという選択肢もよさそうです。

回答

もちろん、症状が命に係ると思ったのなら救急車で良いんじゃない。

  • 回答者：シティー (質問から4分後)
  • 1
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答ありがとうございます。

症状が命に係るならすぐに救急車を呼びたいところですが、
症状が命に係る｢と思う｣というのが難しいところです。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る