すべてのカテゴリ » 暮らし » その他

質問

終了

交通事故(自動車同士)の過失割合について教えて下さい。

A車とB車は対向していた。
信号のある交差点でA車は左折、B車は右折して、3車線の道路に出た(信号は青)。
B車は右折後直進して、すぐに信号が赤だったために減速していた。
A車は左折後直進の信号でさらに右折をしたかったため、左折しながら一番右の車線に向かってスピードを出していた。
結果、B車の左前ライトのあたりを、A車の右後がこするような形で当たり接触。
B車のライト部分は破損。A車はトラック荷台部分であったため、損傷無し。

A車の言い分は、「左折優先なんだから、B車の過失でしかない。自分の車は何ともないから、自分の車は自分で直せ」
B車の言い分は、「自分は既に右折済みで、直進はじめたところにA車が無理な車線変更をして入ってきたのだから、充分にA車に過失がある」
です。

こういったケースでの過失割合はどうなるのか、詳しい方教えて下さい。

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2010-11-28 11:23:23
  • 0

並び替え:

B車の言い分は、「自分は既に右折済みで、直進はじめたところにA車が無理な車線変更をして入ってきたのだから、充分にA車に過失がある」

のほうがまあ正しいかと

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

文章からですと交差点内というよりは、交差点後の直線での車線変更による事故かと思います。
そうなれば、過失はA車のほうが大きいかと。A車の言い分は通りません。10:0の割り合いにはならないと思います。はっきりいえませんが、2:8位でA車8かな。
なんにしても、保険会社に間に入ってもらいましょう。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

明らかにどちらかが悪いと言う場合でも(直進優先の道で直進車に曲がる車がぶつかった場合など)全く過失が無いわけではありません。
そういう場合でも過失が存在します。

なので、A車の言い分はおかしいですね。過失が無いわけがありません。

文章では状況は分かりにくいのですが、警察を呼んできちんと処理しましたか?
後で揉めない様にそこはきちんと警察を通した方が良いですよ。

  • 回答者:匿名 (質問から29分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る