すべてのカテゴリ » 知識・教養・学問 » 教養・マナー » 一般教養・雑学

質問

終了

金融機関に勤めていた経験があり、そのとき、「ご年金はどちらの金融機関でお受け取りですか？」とお客さんに尋ねていたことがあります。そのときに、上司に注意されたのは、「年金」に「ご」という言葉をつけて「ご年金」とは言わないということでした。「ご年金」という使い方はおかしいのでしょうか？

  • 質問者：匿名希望
  • 質問日時：2009-01-24 12:55:12
  • 0

並び替え：

回答

ご預金とかは言うのに、ご年金は確かに違和感がありますね。
ご寄付とは言うけど、ご寄付金とは言わない。

  • 回答者：ごご (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

おかしいです。
動作に対する丁寧な表現をする時に「ご」を付けるのではないですか。
「ご出金」、「ご入金」は違和感ないでしょう。
でも「ご普通預金」、「ご定期預金」とはいいませんよね。「ご年金」って「ご普通預金」って言うのと同じですよ。

この回答の満足度
　　

回答

理屈付けることは出来ないのですが、
違和感はあります。

でも、「お給料」「お給金」とは言いますね。
「御ボーナス」とかは言いませんね

この場合「ご年金」の「ご」は「年金」にだけかかるのではなく、
このセンテンス全体を丁寧な感じに持ち上げるために
付けられているという感じはします。
（これが過剰な感じにもなっているような）

  • 回答者：金田一一二三 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

年金に「ご」や「お」をつけるのは変だと思います。
普通、年金には「ご」や「お」はつけないと思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から38分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

別に間違っているとは思いませんが、あまり使いませんね。
御通帳とか御印鑑とかは時々聞きますが。

それよりも、むしろ「お受け取りですか？」がやけに軽いことばだなぁと感じます。
「お受け取りになっていらっしゃいますか」くらいの表現したあと、「お」とか「ご」
じゃないでしょうか。

  • 回答者：匿名 (質問から22分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

上司の方が仰る通り、年金に『御』をつけるのは、正解ではないと思います。
“普通預金”や“定期預金”に『御』はつけますか?
それと同じだと思います。

  • 回答者：元金融系 (質問から10分後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

それは丁寧語にはならないからだと思います。
「ご年金」という使い方はしません。

  • 回答者：匿名 (質問から10分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

ご年金とはあまり言いませんね。

===補足===
年金は物や人ではなく制度だからでしょうか？

  • 回答者：匿名希望 (質問から9分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

どんな言葉にも、丁寧だと思って、“お”や“ご”を付ければよいように思えますが、相手に対し分かりにくくなっている言葉もあるので、使い方を注意しましょう！

  • 回答者：匿名希望 (質問から6分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る