すべてのカテゴリ » 趣味・エンターテイメント » 音楽 » 歌・曲

質問

終了

ケツメイシの「さくら」とZONEの「secret base」って、メロディーがかなり似ているように思えるのですが、
これはJASRACなどの音楽著作権の上では良いのでしょうか?
また、オリジナルとして出した曲が既存の曲と酷似した部分を持っている場合、どれぐらいまでが法に触れるのでしょうか?

===補足===
された方任せ、ということでやや納得しかけているところなのですが、
第三者からすれば、既存の曲と似ているのはあまり気持ちの良いものではありませんよね。いいのかなぁ?って。
JASRAC等の著作権に詳しい方に、引き続き回答を募集いたします。

  • 質問者:匿名希望
  • 質問日時:2009-05-10 23:57:19
  • 0

回答してくれたみんなへのお礼

問題が解決したので早めに終了させていただきました。
調べてみると同じような質問があり、その回答に
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1803564.html
>盗作とか著作権法違反について判断するのは裁判所の仕事で、JASRACの仕事ではない
というものがあったので、納得いたしました。
回答してくださったお二人に感謝です。
また機会がありましたら、よろしくお願いいたします。

この2曲、確かに似てると思いますが、この程度なら問題ないでしょう。
私自身作曲したことがありますが、
既存の曲に似てしまうのは多少は仕方がないかなと思います。

同じ「さくら」なら、
河口恭吾の「桜」と徳永英明の「僕のそばに」のほうが似てますよ。
これが訴えられないんだから大丈夫です。

桜 / 河口恭吾
http://www.youtube.com/watch?v=uL_UCYFRADg
僕のそばに / 徳永英明
http://www.youtube.com/watch?v=qG51-tgumi8

  • 回答者:匿名希望 (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

作曲をされている方からのご意見、ありがとうございます。
これは・・ほとんど同じですね!
訴えられなかったにしても、いい気持ちはしないのでは?
ていうか訴えられたら勝てないんじゃ・・
それでも双方がいいって言ったらそれでよいんですかね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B3%E5%8F%A3%E6%81%AD%E5%90%BE
河口氏のwikiでこの問題について書かれていますが、徳永氏のコメントをみると「インスパイアされることは嬉しい」と好意的にとらえられているのですね。
そういった事実がわかると、第3者としても納得ができますね。

並び替え:

確かに・・・・
似てる。

けど 相手が盗作だぁ。 ってわめかなければ
大体はそのままですよ。
小林亜星だったら 訴えられるでしょうけどね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4分後)
  • 2
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

なるほど・・記念樹事件は空似ではすまされないほど同じでしたよね。判決にも納得できます。

やはり似ている元(盗作されたのであれば盗作された側)の方がどう思うかが問題なのでしょうかね?
質問にした補足が編集できなかったので、比較MP3があるサイトのURLを紹介します。
http://nextxp.net/archives/2006/02/zonesecret_base.html
ご回答ありがとうございます。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る