当初「妻は関係無い」と供述していた、という報道を見ましたが、誤報だったんでしょうか。
もしかしたら最初は庇ってたかも知れませんね。
この期に及んでもう庇っても無駄だと諦めたのかな、と、私は思っていました。
旦那の発言、といっても本人が直接画面に出て喋ってるわけじゃないし、警察(=酒井法子をクロにしたい人たち)と報道(=ドロドロ感を演出したい人たち)がフィルター掛けまくった情報ですから、信憑性についても何だかよく分かりませんね。
虚偽の供述をしてまで庇うのは止した方が、旦那の思惑はともかくとしてですが、結果的には妻のためでもあると思います。
(この点については、質問から10分後に回答されている、むむっさんに同意です。)