すべてのカテゴリ » 趣味・エンターテイメント » スポーツ・アウトドア » 野球

質問

終了

プロ野球のプレーオフってどう思いますか?

  • 質問者:zxc
  • 質問日時:2008-07-25 18:43:04
  • 0

並び替え:

1回でも多く試合を見たい、長時間楽しみたい方むけでしょうか。

  • 回答者:そそそ (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

ややこしいです。

  • 回答者:周 玄宗 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

長く楽しめていいと思います

  • 回答者:マッシュ55 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

何のためにペナントレースをやっているのかわからないですよね。
2位でも3位でもいいんですから。

かつてパリーグがやっていた前期・後期戦なんかはいいと思うんですが。

  • 回答者:野球おやじ (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

ペナントレースの意味を無くすものだと思います。
だったら最初から3チームでやればって感じです。

  • 回答者:POP (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

巨人救済策でしょ、いりません。

  • 回答者:マイル (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

僕はいい制度だと思います。最後まで面白いですらね。パリーグなんてプレーオフぐらいしかテレビ中継ないですからね。プロの短期決戦は迫力があります。

  • 回答者:jacin (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

6チームしかないのに3チームで争うのは
なんだかなあと思います。

  • 回答者:ウッチャ (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

この制度のおかげでホークスは2度の優勝を逃しましたとさ。

  • 回答者:D・N (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

ペナントレースの重みがなくなります。
絶対、止めるべきです。
優勝が無理だと思った時点で、3位でいいやとあきらめるチームが出たら、その時点でプロチームといえないのでは

  • 回答者:あらら (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

いらない。
6チームのうち3チームで争うなんてナンセンス。
ペナントレースの意義が失われます。

  • 回答者:tan (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

いいんじゃないかな。

でも本割りのゲーム差は反映した方が良いと思う。3ゲーム差付いてたら下のチームは3連勝しないと勝ち抜けない、というような。で、5ゲーム以上離れたら失格でプレーオフはナシと。

  • 回答者:ぽんこつ (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

3チームは多いです。
シーズン3位で日本一っておかしくないですか。

  • 回答者:ズン (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

よい制度とも悪い制度とも言えませんね。
最近のペナントレースはマンネリぎみで、
ほとんど観る事がなくなりました。

プレーオフの方が短期の勝負という事で、
1球ごと真剣身があって面白いです。
ペナントレースも真剣にやっているとは思うのですが、
なぜかつまらないです。

いっその事、全チームプレーオフで争わせたら面白いのでは?

  • 回答者:高校野球ファン (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

最初は画期的なことかなと思ったのですが、以前の「ペナントレース→日本シリーズ」の方がペナントレースが最後まで盛り上がってよかったと思います。最後にリーグ優勝するチームがペナントレース2位や3位だと、「何か納得いかない」と思ってしまいます。
大リーグのようにたくさんチームがあれば面白いと思いますが、日本プロ野球は前の方式に戻した方が良いと思います。

  • 回答者:M.MSTAR (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

あってもいいですが、1位と2位のゲーム差が離れすぎていたり、
3位のチームが勝率5割ぐらいで出場できてしまう現在のシステムは
問題ありだと思います。

  • 回答者:ゴーゴー大塚明 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

必然性がないですね。
MLBは同リーグでも別の地区であれば対戦数が異なるのでプレーオフの
必然性がありますが、NPBにはありません。どうしてこうも安易な
ルールができるのか理解に苦しみます。
もうNPBには興味ないのでどうでもいいですけどね。

  • 回答者:ネツベナ (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

プレーオフがはじまってから、野球がつまらなくなりました
シーズンで優勝してもうれしさ半減、シーズン1位でなくてプレーオフで優勝しても中途半端な感動しかないと思います

  • 回答者:アキ (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

不要だともいます。
日本はセ・パリーグあわせても12球団しかなく、
同一リーグなら、同じ相手に20試合以上も対戦するわけで、
その結果を反映してほしいです。

  • 回答者:マルサン (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

しらけると思います。
長いリーグ戦の意味が薄れてしまいます。

  • 回答者:ネコまんま (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

無くても良い。。
元々、人気の無いリーグが人気を集めようとして生まれ、
万年2位以下となった、東京のチームが「セ」にもって、それで負けて、、
バカなオーナーが辞めれば、もっと面白い野球なのに。。。
つまらなくして、それを自分がもっとつまらないものにして、不要です。
でもお陰で、ドラゴンズは昨年、チャンピオンです。
なべXXさん、ありがとう!!

  • 回答者:鈴鹿の風 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

つまらないです
10ゲーム差が2位とついたらやらないようにしたら
もう少しまともかな

  • 回答者:眠り猫 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

首位のチームとかちょっとかわいそうですよね。
アメリカみたいにチーム多くないのに、同じシステムにしなくていいと思います。。。

  • 回答者:きいきい (質問から41分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

今の制度はリーグ中いくら頑張っても報われない面もあるので、あまり良くないと思います。
大昔のパリーグのように、前・後期制に分けたら良いのにと思います。

  • 回答者:一発勝負 (質問から37分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

やるなら、セ・パ両リーグともやった方がいいと思います。

個人としては、やらない方がいいかな。
すっきりしていて分かりやすいと思うので。

  • 回答者:スーパーちび茸 (質問から32分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

私は嫌いです。
球団的には金銭的にもいいとこでしょうがはっきりしなくて嫌です。
やっぱりペナントの1位が戦って欲しい。
結局、どこが日本1なのかまったくわかりません。
早く辞めて欲しいですね。

  • 回答者:ウイン (質問から31分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

以前のような形式でやってもらいたいですね。

ハッキリしていいです。

  • 回答者:カイ紫電 (質問から22分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

いいと思いますが、6チーム制で3位までOKは一寸考え物だと思ってます。せめて2位までにして、セ1位とパ2位、パ1位とセ2位のタスキがけのトーナメントなんかいいのではと考えてます。将来的には、独立リーグを入れてのトーナメントもいいかも。いずれにしても何ゲームも離れた同士のプレーオフは勘弁してほしいものです。

  • 回答者:アルキー (質問から19分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る